工作量證明是區塊鏈行業中使用最廣泛的共識方法，無論好壞，它都依賴於將能源資本的經濟投資轉化為雜湊算力，以確保分散式賬本的安全。雖然工作量證明是保護區塊鏈的一種非常可靠的方法，但它有一個主要缺陷: 雜湊算力可能集中化。

在區塊鏈社羣中，雜湊算力集中化是一個有爭議的問題。例如，比特幣區塊鏈的雜湊算力是由一小群大型礦業集團推動的。雜湊算力的集中化對區塊鏈技術的本質分散化是一個潛在的威脅，但也帶來了一個額外的風險，這個風險已經被證明會極大地破壞加密貨幣經濟的穩定性——51%的攻擊。51%的攻擊是什麼?51%的攻擊發生在惡意行動者控制任何給定工作量證明區塊鏈的51%雜湊算力時，透過允許代幣的雙重支出，使得網路顛覆成為可能。廉價雜湊算力的可用性的提高導致51%的攻擊頻率增加。在2019年1月，Ethereum 分叉以太經典遭受51%的攻擊，損失超過100萬美元。今年1月，針對比特幣黃金(Bitcoin Gold)、Verge和Zencash發起了51%的攻擊，導致數百萬元損失。Crypto51是一個流行的51%攻擊成本計算平臺，它演示了對主要加密貨幣(如以太坊、Dash和萊特幣)51%的攻擊可以以驚人的低成本執行。

其他的共識模型，如權益證明，為51%的攻擊問題提供了一個潛在的解決方案，但也有其自身的缺陷——由權益驅動的共識模型的批評者強調了“富人越富”式股權積累的可能性，這可能會進一步集中股權區塊鏈的證明。然而，一種新的安全協議有可能解決51%的問題什麼是延遲工作量證明?工作量延遲證明(dPoW)是第二層共識，它可以新增到任何基於區塊鏈未使用的交易輸出的共識機制中，利用比特幣網路的巨大雜湊算力來“檢查”比特幣分類賬上的交易。dPoW是Komodo 首席開發人員James Lee的創意，他在2016年初發布了對dPoW的初步研究。簡而言之，dPoW每十分鐘就會在比特幣網路上對區塊雜湊值進行公證，使用64個社羣選出的公證員節點。每個公證都建立一個檢查點，確保使用dPoW的整個網路得到驗證，防止建立未經驗證的鏈。重要的是，dPoW每十分鐘對比特幣賬戶的區塊雜湊值進行公證。為了對dPoW鏈成功執行51%的攻擊，攻擊者需要分叉鏈、挖掘足夠數量的塊、將新鏈重新引入為主鏈，並在10分鐘內執行雙重支出攻擊。這使得51%的攻擊幾乎不可能成功執行。

dPoW是Komodo平臺不可或缺的一部分，2016年底平臺從Zcash分離出來時，這是Komodo程式碼的第一次提交。正在進行的dPoWdPoW解決方案已經成功地阻止了51%的攻擊。2018年10月，匿名道德駭客geocold18宣佈，他們將直播對 Einsteinium實施51%的攻擊。 這是目前整合dPoW的Komodo平臺之外的四個平臺之一。然而，在發現 Einsteinium使用了dPoW安全系統後，GeoCold很快放棄了51%的攻擊計劃，轉向了另一個平臺。然而， Einsteinium最終受到51%的攻擊。2019年2月。對網路的攻擊失敗導致在嘗試重新組織後建立了100多個孤立塊。然而，dPoW完全阻止了攻擊，證明了Komodo的第二層安全解決方案的有效性。像以太坊這樣的主要區塊鏈網路可能正在計劃未來轉向對權益證明系統，但是工作驗證模型不會很快出現，它是對新區塊鏈可用的最安全的共識模型。dPoW等第二層安全協議的可用性，透過提供更小規模的區塊鏈，利用比特幣網路的巨大雜湊算力，促進了區塊鏈行業的創新和增長，使51%的攻擊比以往任何時候都更加困難。