著名的以太坊（ETH）開發者Vlad Zamfir最近透露，他認為加密社羣應該更關注“區塊鏈安全性”而不是可伸縮性問題。

2014年，Zamfir加入以太坊社羣，成為一名開發者。兩年前，他在圭爾夫大學(University of Guelph)獲得了數學學士學位。他在Twitter上評論道：比起區塊鏈的可伸縮性、用例或採用，我更擔心區塊鏈的安全性。Security與Safety當Twitter使用者要求他澄清他的回答是否指區塊安全時，Zamfir說他實際上指的是“safety”而不是“security”。活躍的部落格寫手也經常談論與加密經濟學相關的話題，他解釋說，以太坊區塊鏈網路是足夠安全的，因為以太坊虛擬機器（EVM）“按指定執行”。最近獲得巴塞爾大學榮譽博士學位的以太坊聯合創始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)在評論使用了類似的兩個詞——security 和 safety——造成的困惑時說：把兩個聽起來像同義詞的詞明確區分開來，並試圖強迫人們接受它們是兩種不同的東西，這通常是個壞主意。

比特幣“不安全！”同時，Eblock Ventures的研究主管Anaïs Urlichs問，“在以太坊和其他區塊鏈中已經採取了哪些行動來確保安全性。”作為迴應，Zamfir說，目前最好的預防措施是“免責宣告和工具”，然而，他補充說，“這永遠是不夠的。”有趣的是，當Twitter使用建議人們使用比特幣（BTC）而不是以太坊時，Zamfir說：比特幣不安全！但它比以太坊更安全。但不幸的是，比特幣公司也不想硬叉。Zamfir接著解釋說，大多數人不能保證自己的鑰匙的安全，丟失鑰匙是一個“安全問題，因為當你丟失私人鑰匙時，你可能會失去消費比特幣的能力。”一位Twitter使用者回覆了Zamfir的解釋，他指出，他不認為在這種情況下存在安全問題，但認為這是個人責任問題。當被問及他是否認為“不可靠的程式設計實踐(為Ethereum構建的程式語言)是一個漏洞”時，Zamfir說：“是一個安全問題，而不是漏洞。”

Solidity是“弱點”對此，另一位使用者表示，Zamfir所說的問題是“區塊鏈開發人員所不能控制的”，因為他穩定性是一個“薄弱環節”——“在私人金鑰管理之後，教育是他唯一能做的事情。”西班牙一家新聞機構的執行長Héctor Cárdenas也加入了談話：“當‘區塊鏈安全’面臨的最大威脅是一個可以信任的第三方控制、所有者，就像以太坊基金會對以太坊一樣，你對此感到奇怪，你很擔心。”針對Cárdenas的評論，Zamfir說：你可能在考慮安全性。我想知道你是否會把Tezos定性為有主人。以太坊開發人員接著聲稱，Tezos的開發者實際上擁有他的區塊鏈。更多數字貨幣資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news