本文系 Cobo 原創編譯，不代表 Cobo 觀點，不構成投資建議
你可能會聽別人說過：比特幣是一場大型的集體幻覺，它不過是網路中的一串數字，是海市蜃樓，是一個泡沫。支撐比特幣的不過是一群有信仰的“傻x”，他們從一群沒那麼傻的人手中買入比特幣，然後轉手賣給一群更傻的人。
你知道嗎？這樣想的話其實沒錯。
雖然比較難理解，但美元本質是一樣，也是虛幻的。美元，同樣也是網路世界中的一串數字，有時候它存在的形式是紙張，有時候是硬幣，雖然紙幣和硬幣都看得到摸得著的，它們所代表的美元同樣也是靠一群“傻x”的信仰支撐起來的，他們願意接受美元作為支付方式，並把它付給另一群“傻x”。比特幣和美元的主要區別就在於：至少在當前來看，美元的信仰基礎比比特幣更廣泛。
實際上，90%的美元是抽象的——它們不以任何物理的方式存在。James Surowiecki 在2012 年的一篇報道中稱，“大概只有10%的美元供應——這也就是說，1萬億美元中的1000億，是以紙幣和硬幣的形式存在。”(當前的資料是1.37萬億中的1500億)。只要美聯儲願意，沒有人能阻止他們印更多的美元出來。截止2017年10月，在1.37萬億M2 中，有1.35萬億是1959年後產生的，也就是說，M2 增加了50倍。
美元又被叫做“法幣”（fiat），fiat 在拉丁語中是“神說要有”的意思，神說要有光，神還說要有里拉、玻利瓦爾、美元、盧布... 從古至今，世界各國領導人都有著不可遏制的慾望來生產更多的貨幣，這帶來一個顯而易見的後果——通貨膨脹：1959年1美元的購買力放到現在只有不到12美分。
比特幣的誕生部分原因就是為瞭解決這個歷史性難題。2140年，當2100萬枚比特幣都被“挖”出來後，這個系統將不會再有新的比特幣產生。
在任何貨幣體系裡永遠都會有小偷和騙子，他們盯著每一種價值儲存的載體，費盡心機把錢攥在自己手裡，這種例子不勝列舉：巴拿馬的騙子和天堂檔案，Bernies Cornfeld 和麥道夫，倫敦鯨，LTCM 和 BCCI 的倒閉，波士頓加德納博物館被盜案，2008年的金融危機，門頭溝被駭客攻擊，DAO事件和 Tether 失竊事件等等。
所有價值的儲存方式都會成為被攻擊目標，藉助各種交易系統，極盡各種手段，新的財富被源源不斷地創造出來，也一次次地流失。但令人讚歎的是，總有正直善良的人們來防止貨幣系統的崩塌。
數字貨幣和美元之間還是有幾個明顯的差別的。舉例來說，在比特幣網路中，交易資訊是記錄在不可撤銷的賬本里的，不依賴於銀行或政府的信用背書，理論上來說，這是一個人人都可參與的公共計算機網路。而且，比特幣的供應量是恆定不變的。
貨幣本身就是一種虛幻，是人們的想像。你努力工作賺錢、讓錢生更多的錢，並想方設法把這些錢儲存好，但殘酷的是，貨幣唯一真實的是它背後象徵性的力量。從某些角度來講的話，這的確堪稱偉大。
不管是美元這張綠紙、克魯格金幣、以太代幣，還是英鎊硬幣，最重要的是人們基於其背後價值達成的共識。這種共識沒有特定的涵義，而是永恆變化著的。我們誠然可以把貨幣和不同的資產瞄定，或者透過制定利率的方式來對其進行監管，但是所有貨幣或者所有交易的價值儲存都是抽象且不穩定的。
貨幣就是人類群體中不斷變化的網路共識，自始自終都是人類信任網路中一根脆弱的線。
為了穿過敵國邊界，難民們不得不虧本把手裡的貨幣換成“外逃資本”。這也是錢，但它和你工資、銀行賬戶中的一串數字有何區別？當你把錢存入銀行後，市場上標著牛油果和咖啡價格的數字都在不斷變化。如果遇到災難，你還要為一杯乾淨的飲用水付出昂貴的價格。所以，美元的價值意義究竟在哪裡呢？
所有圍繞比特幣以及其背後的區塊鏈技術的爭議都忽略了一個事實：貨幣的臨時性和脆弱性。但凡一個人認為錢是真實的，背後是靠某些力量支撐著，那他肯定不會相信比特幣。
“美元是受美國信用的支撐”，但這又意味著甚麼？如果你拿著一美元去找美國財政部，要求贖回，他們會還你... 一美元？如果你願意，也許可以拿回4個25美分的硬幣吧。
在一些政局動盪的國家，比如希臘、委內瑞拉和西班牙，貨幣危機已經催生了當地數字貨幣市場的繁榮。2013 年，塞普勒斯政府為瞭解決銀行危機，宣佈讓居民的存款縮水7個百分點，比特幣的價格也應聲大漲。在當時，很多持有歐元的南歐居民認為與塞普勒斯的一個銀行賬戶相比，比特幣是一個更安全的避風港。西班牙人也許會問：他們的銀行會是下一個嗎？
我們已有金融機構裂痕累累，腐敗重生，這在中本聰發明比特幣之前就長期存在。在比特幣的創始區塊中，就記錄了《泰晤士報》當天的頭條新聞：The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks. （2009年1月3日《英國首相即將宣佈對銀行的第一次救助》）
因此可以說，從一開始，比特幣就是個政治驅動的專案，目的是為了建立一套新的交易系統，提供一種比現有銀行系統更好的不可篡改的記賬方式。
一個分散式計算機網路產生的交易記錄是不可撤銷的，這在理論上保證了它比政府印刷貨幣更靠譜。目前來看，儘管遇到了一些難題，比特幣背後的區塊鏈系統至少已經部分驗證了這條理論。2009年以來，雖然已經有100多萬的比特幣被盜，但是底層的去中心化賬本、比特幣的記賬體系，目前仍保持穩定，未受到外部侵蝕。
比特幣早年遭遇的盜竊事件讓人想起電影《碧血金沙》。這部電影描述了上世紀二十年代的貪婪和腐敗。不難理解，當如山的財富近在咫尺，沒有人會不為之瘋狂。但值得一提的是，貪婪驅使下的犯罪和瘋狂並沒有讓黃金的價值蒸發。
比特幣賬本的不可摧毀性，不只是因為去中心化的系統、巧妙的演算法設計，更是因為眾多有信仰的個人開發者的精心維護，比特幣從最初那個蹣跚學步的孩子，不斷慢慢長大。
在比特幣早期經歷的危機中，如果沒有 Gavin Andresen 的庇護，比特幣可能早就夭折了。即便是現在，比特幣網路還時不時經歷分叉和陣痛，這對於比特幣來說都是一種壓力測試。個人看法：比特幣核心開發團隊，為自己牟利，會對比特幣，甚至整個區塊鏈產生持續的負面影響。
另外，由於安全儲存、法幣交易的問題，數字貨幣投機者也很容易遭遇黑天鵝事件。2014年，門頭溝交易所被盜80萬枚比特幣，整個數字貨幣行業都彷彿被陰雲籠罩。很多人把這歸咎於比特幣的安全問題，但其實是交易所被駭客攻擊了。這就和去年孟加拉國央行在紐約聯儲銀行的6300萬美金不翼而飛性質是一樣的。
因為有人盜走了比特幣就說“比特幣是個騙局”，就好比是因為 JP Morgan 的錯誤，就說金融業是個騙局一樣。
至於“暗網都拿比特幣來買賣毒品”？這個... 你手上的每張百元美鈔追溯下去都能找到可卡因的蛛絲馬跡，如果你因為這就不接收美元了，那我並不介意你把錢轉到我的賬上。只是因為在犯罪交易中出現過就否定金錢嗎？當然不可以，金錢本質上就劣跡斑斑。
區塊鏈技術的價值不可估量。很快，比特幣所基於的區塊鏈技術就被融合到各種系統裡，從華爾街到矽谷，人們都開始在區塊鏈領域裡投入大量的金錢、人力和精力。
不管中本聰2009年發明的比特幣存在怎樣的缺陷，至少他證明瞭人們確實可以找到一種可靠的方法來保證交易資訊的準確，而無需依靠第三方中介（如銀行和政府）的幫助。這點是毋庸置疑的。
任何貨幣在追尋穩定性的道路上都會遭遇欺詐和罪惡，因為人類本性如此。即便目前發達國家所維持的貨幣穩定性也值得人們警惕，並需要共同努力，因為不存在永遠的確定性。為了維持“貨幣是真實的”這樣的幻覺，人類一直在努力，但永遠無法達成。
原文連結：https://medium.com/s/the-crypto-collection/you-dont-understand-bitcoin-because-you-think-money-is-real-5aef45b8e952
