楊寧:好一朵美麗滴...“白蓮花”——BB財經

買賣虛擬貨幣

上一週區塊鏈業內最熱鬧的話題,非消費鏈CDC莫屬。專案死掉,創始人楊寧公開承認團隊解散,還自稱自己被黑莊收割,後悔進幣圈,結果引來投資者、媒體和同行業大佬們的瘋狂吐槽,怒罵其坐完莊要跑路還想當白蓮花,賊喊捉賊,打算玩“金蟬脫殼”。

本期BB財經【人物】,就來給各位講一講這位區塊鏈行業的敗將,捋一捋CDC從上線到歸零的來龍去脈。



一、“我後悔進入幣圈”

這一波CDC的輿情要從115日火幣釋出的一則公告說起。

該公告說,“經火幣官方查證,專案方存在實際鎖倉的代幣數額與白皮書中承諾鎖倉的數額嚴重不符等違反交易所規則的情形。火幣全球站決定在1151730分暫停CDC在火幣平臺的所有交易及充值服務。”

此前,消費鏈CDC已經從最初的0.43元人民幣,跌到了0.002元,破發幅度超過99%。火幣的公告,幾乎正式宣告了又一個歸零幣的誕生。而短短9個月之前,CDC還是一個有多位大佬站臺,在火幣的HADAX投票上幣榜位居第一的專案。

又一個區塊鏈專案死掉,又一個幣歸零,本來倒也不稀奇。

但是呢,就在火幣釋出公告的同一天,有媒體發聲質疑消費鏈CDC跑路。

這還不算完,很快,某區塊鏈媒體對楊寧的一篇專訪《消費鏈CDC團隊解散,楊寧:後悔進入幣圈》流傳開來。這篇採訪中,CDC的實際控制人楊寧,迴應疑似捲款跑路時稱自己被收割了,團隊也都撤了。

他說,“因為發現社羣裡有成員長期惡意操縱市場,所以透過釋放流動性來把黑莊權益稀釋,降低社羣整體持幣成本,進入寬鬆市場政策,讓市場進入更良性的狀態。35%流通,黑莊佔20%,怎麼繼續?我被坑死了,維權無門啊。”

也就是說,楊寧覺得自己是個“受害者”

而後,楊寧還發了條被各方怒斥為“拔屌無情”的朋友圈,宣佈“退圈”。



要說這一年來,退圈的大佬也不少,比如我們之前寫過的火星人、李笑來、朱潘,雖然都是劣跡斑斑,但好歹“退圈”的時候,沒擺出這麼一副不要臉的姿態:作為一個歸零幣的實際控制人,身上還有一大堆自己坐莊的嫌疑沒洗清,竟然賊喊捉賊,在被大罵砸盤割韭菜的時候演的像朵白蓮花,好像自己是竇娥,還要反過來捅區塊鏈同行們一刀,怒斥行業黑幕。

要說,區塊鏈行業黑幕重重,楊寧們不就是罪魁禍首嗎?!

為什麼這樣說?請看下面幾點:

第一,在CDC透過HADAX投票上幣票選,即將上幣的前一夜,也就是今年3月31日,有網友發現 CDC 的合約地址發生了兩筆 6 億和 7.5 億CDC Token的轉賬,這兩筆交易加起來的Token數量遠遠超出了CDC所宣稱的10億流通量。自此之後,就有投資者們開始質疑CDC的專案方。

第二,CDC的白皮書更換過多個版本,還多次出現錯別字等低階錯誤,甚至專案團隊的兩個海外創始人,從未公開露面,也從未發表過什麼言論,後更被扒出和CDC沒什麼關係。CDC的宣傳,完全是作為“顧問”的楊寧和赫暢在活動,後來楊寧也承認自己是實際控制人。也就是說,CDC其實是白皮書造假,團隊成員造假。

第三,就是楊寧在採訪中宣稱的有黑莊。楊寧表示,因為發現社羣裡有成員長期惡意操作市場,所以透過釋放流動性來把莊家權益稀釋,降低社羣整體持幣成本,進入寬鬆市場政策。並且還表示“35%流通,黑莊佔20%,還自稱自己被坑死了。”

但是前丹華資本總經理Dovey Wan就公開質疑:“最早的流通盤只有10%,大部流動性只能從團隊手上釋放,怎麼突然變成35%,黑莊就有20%,另外10%的流通量從哪方面來?”

也就是說,即便是有黑莊,黑莊手裡的流通CDC,也是從楊寧手裡出去的。

很快,又有訊息指楊寧和CDC社羣的黑莊“海狼”和“小星星”聯合,出掉了手中55億鎖倉的幣,自己跑路,而“海狼”和“小星星”砸盤,然後才有了上文提到的火幣公告。而面對維權者要求楊寧財務公開的請求,公開鎖倉幣的錢包地址,楊寧再度拒絕。

於此,人們只能猜測,這個錢包地址根本就沒有幣了,楊寧就是割了韭菜還喊冤。

這個疑點重重,渾身上下都透著“圈錢騙韭菜”的專案,其實自上幣之後,就走在了歸零的路上:

只不過,這個歸零幣背後的控制人楊寧,自己揮著鐮刀瘋狂割韭菜,還要演個受害者,想留個好名聲,好迴歸傳統投資市場。

真當區塊鏈行業內的人都是傻子?真當區塊鏈行業監管不規範就可以胡作非為瞞天過海?

二、在網際網路行業混不下去的騙子們,就別再來區塊鏈攪渾水了

要說,此次事件的主人公楊寧,也並非無名之徒。1999年,楊寧從斯坦福大學畢業,創辦了ChinaRen。但是呢,剛好碰到網際網路泡沫,燒掉了1億美金之後,楊寧把自己的這第一個專案3300萬美元賣給了搜狐。第一次創業,算是出師不捷。

第二次創業,楊寧創辦了空中網,這次比較成功,兩年多後就在納斯達克上市,當時楊寧年僅29歲。

第三次創業,楊寧做起了手機搜尋引擎“悟空搜尋”,不過沒什麼水花,算是失敗了。一直混網際網路圈,楊寧並沒有做出什麼大的成績,至少現在他多年創業的幾個專案,大家都不再用了。不過呢,他得了一個頭銜——網際網路連續創業者。

這個頭銜,相信熟讀幣圈各種專案白皮書的朋友們都見過。提個問:要是你一個兩個專案就成功了,為什麼要連續創業?莫不是屢戰屢敗,有幾個人是創辦成功一個又去創辦下一個的?

說回楊寧,2011年後,他開始做起天使投資人,創辦了樂博資本,但是也沒有投出什麼成功的專案。

輾轉多年,楊寧在2018年碰到了區塊鏈。



2018年於區塊鏈是什麼年份,想必大夥心裡其實有底:牛市的火已經過了,錢沒有那麼好賺,政策管的很嚴,空子沒那麼好鑽,曾經被吹上天的區塊鏈,面臨的質疑越來越多。但是呢,2017年實在是創造了太多暴富的傳說,難免讓人眼紅,尤其是在傳統網際網路圈子裡到處打轉找專案的那一夥人。

楊寧說白了就是這群人中的一個代表:他們看中區塊鏈,不是真的看中區塊鏈有什麼“顛覆”谷歌、亞馬遜的可能,而是看中了在區塊鏈可能讓自己在財富上來個“顛覆性”革命。

所以也就不奇怪,楊寧在進入區塊鏈行業後,說了那麼多水水的“廢話”,比如區塊鏈給90後一個掀桌子的機會,重新洗牌,挑戰BAT”、“區塊鏈技術終將改變全人類”等。

到頭來,卻是丟下一句“不該相信去中心化的區塊鏈”跑路走人。這哪裡是不相信去中心化,這分明是發現區塊鏈沒那麼好撈錢想趕緊撇開手走人。

說白了,這就是一個徹頭徹尾的投機者。

有這樣的投機者在,不吝於區塊鏈行業有一匹害群之馬。

文章來源:BB財經,轉載請註明出處!

原文連結:http://www.bbcaijing.cn/renwu/26389.html

關注區塊鏈專案,區塊鏈技術,區塊鏈資訊

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;