據由BitcoinVisuals提供的幾項關鍵指標顯示，比特幣的鏈下交易服務主打方案閃電網路網路雖被吹捧為針對擴容問題的富有潛力的解決檔案，但它似乎已經喪失了增勢。就活躍節點而言，比特幣在今年上半年經歷了持續的增長，其活躍的主節點數量從年初的2,329個增長到了4月初的4,120個，這三個月的節點數量增幅約為77%；但四月截至8月19日，比特幣節點數量為4,744個，在五個半月的時間裡增幅僅為15%。
就渠道而言，閃電網路經歷了渠道數量的下滑。截至年初，比特幣網路共有17,348個渠道，三個月後增至39,200個，增幅為126%。然而，就在8月中旬，這一數字已下滑到了32,142個，佔到之前峰值的82%。這一資料與節點數量的走勢趨同。同樣，比特幣網路的總容量從1月的525.803 比特幣上升到了4月初的1,059.497 比特幣，增幅為101.5%；七月中旬，比特幣網路出現了1225萬美元的峰值，隨後在8月中旬下降到了830.129 比特幣，降幅達到21.6%，目前，這一數值約為840萬美元。值得注意的是，每個節點的平均容量並沒有顯著的變化。
此外，降息渠道的數量和連線各節點的渠道的數量已從年初的522個增加到目前的1,385個，在同一時期內佔到整個網路的22%到28%。這意味著，其它節點需要共享28.8%的網路渠道才能擁有交易路徑，比3月底的19.2%的紀錄略高。
技術問題可能會進一步令閃電網路的表現惡化
就經濟領域而言，閃電網路看似荒謬。它將500萬美元鎖定在網上，面臨著駭客的潛在攻擊，而且每月的盈利僅為20美元。顯而易見，比特幣的投資回報和風險權衡並不是那麼喜人。https://t.co/0PXeqq0r3G——Emin Gün Sirer (@el33th4xor) 2019年8月22日
除了比特幣之外，萊特幣同樣推出了閃電網路，但其成功率也十分有限。萊特幣網路在截稿時的容量僅為250.96萊特幣，以當前的匯率計算約等值於18,573.19美元，而擁有活躍渠道的節點僅為143個。這以更具戲劇性的方式反映了比特幣網路版本的發展軌跡。閃電網路的發展的相對停滯與盈利性的相對有限息息相關。據悉，閃電網路的盈利能力非常低，特別是在考慮到相關的安全風險和所需的資本的情況下。Shitcoin.com的Andreas Brekken管理著閃電網路上最大的節點，他隨後透露，節點運營者實現利潤最大化的方式是將自有節點用於廣告投放，而不是僅僅依賴交易處理帶來的收益。
執行閃電網路節點、維護適宜的通道連線、維持連線順暢的狀態、採取安全預防措施等方面的技術複雜性可能會對技術水平較低或動力欠缺的使用者構成挑戰。這種情況催生了各種更加使用者友好的錢包和服務，它們實現了使用者委託個人資金的安全考量。雖然這可以算作是降低技術難度並促進更廣泛的應用的一個必要步驟，但對類似銀行系統的第三方的信任和委託挑戰了加密數字貨幣的核心理念。相比之下，達世幣和比特幣現金等加密數字貨幣顯然更適用於主網上的小額支付。它們有助於使用者使用輕型客戶端錢包來在不執行全節點的情況下保持對個人資金的全權掌控。
這真是可笑。Ivan on Tech承認使用閃電網路是集權管理的代表，尤其在實現大規模推廣、大多數人都加以採用情況下。比特幣和萊特幣的託管錢包依然流行，對嗎？所以，我們離去中心化還很遠 pic.twitter.com/cobfV6FYII——David Shares (@DavidShares) 2019年2月25日
比特幣的價值主張仍然是它的賣點，但它到底有強大？
促使比特幣向更多投機性資產過渡的一個重要因素也許就是對鏈下擴容的挑戰，而投機性資產往往也被視作價值的儲存媒介。加密數字貨幣交易平臺Luno的執行長Marcus Swanepoel近日指出，90%的比特幣都用於投機活動，同時它作為價值儲存媒介的價值定位還沒有實現。據The Block的一項近期分析顯示，在過去的五年中，其幣價的年化波動幅度為12.4%，高於黃金價格的波動幅度2.5%，因此，黃金目前仍然是一個更加可靠的保值媒介。
達世幣作為支付系統提供了強大的使用者體驗，它的交易費用不到一美分，而且所有的交易都預設使用即時傳送功能。此外，它在適用性方面也取得了重大進展，併成長為一個理想的價值儲存媒介。隨著ChainLocks投入使用，達世幣現在可以抵禦51%挖礦攻擊，利用主節點網路來支援礦工防範挖礦攻擊。這令Andreas Antonopoulos等行業大腕對Chainlock讚不絕口，將這項技術視作確保網路安全的明智方式。而達世幣核心團隊的執行長Ryan Taylor 則表示，Chainlock令達世幣在安全效能方面超越了比特幣。
