白話區塊鏈
從入門到精通，看我就夠了！
“教主，你人生中，有什麼遺憾不？”戰士饒有興趣地湊過來問我。
“幹嘛？”我警惕地看了他一眼，“哥還年輕，問我這種問題……”。
“我聽說，人生最遺憾的往往不是‘做過’, 而是‘沒做過’，或者‘未完成’，想想挺有道理的，所以這就過來問問你。”
“公眾號雞湯文看多了吧？”我無奈嘆了口氣，“不過要說遺憾，今年區塊鏈行業倒是真的有不少，畢竟，還有那麼多未竟之事等著我們去完成……”
———————分割線———————
轉眼間，2018已經進入尾聲，速度之快，不禁讓人感慨時光的無情。
2018年，區塊鏈從業者、參與者的年初心態和年末心態，已是雲泥之別。現實總是比小說更具戲劇性，年初之時，沒有人會想到今年區塊鏈的發展，居然會是這個樣子。
下面，我們就來盤點一下：2018區塊鏈行業有哪些未竟之事，讓我們唏噓、感慨、或是遺憾。
01
價格沒漲
雖然很不願意承認，但對於大多數人來說，參與區塊鏈的唯一方式就只有：交易，或者說炒幣。說得難聽一點，就是接盤。
這是“沒有辦法”的事，畢竟多數人不是程式設計師，多數人家裡沒有礦（或是礦機），多數人也不會是專案方，只能透過這種方式，去參與其中。
那麼，對多數人來講，他們最為關心的，並不是去區塊鏈發展到了什麼程度，公鏈的TPS達到了多少，擴容和分片實施的進度如何，跨鏈還有多久能實現……而是，價格漲了多少？
相信在年初，很多人都看過這張圖，併為此激動不已：
到了年末，扭頭一看，截至12月28日，比特幣跌去了約82%，以太坊跌去了約92%，其餘各類山寨幣，跌去98%、99%甚至更多的不計其數……
老鐵，我知道你心裡難受，相信我，你並不孤獨……
02
未能真正賦能實體經濟
在18年年初的時候，曾有一位大V微博發文說：2017是區塊鏈元年，2018則是應用落地的一年。
現在來看，被無情的現實啪啪打臉。
除了今年8月份那則“全國首張區塊鏈電子發票問世”的訊息，讓人看到區塊鏈和現實世界的一絲連結之外，還有哪些讓人耳熟能詳的“區塊鏈改造生活，提升商業效率”的案例？
其實，區塊鏈在真實商業社會有許多可能的應用場景，比如：分散式賬本，價值傳輸網路，通證激勵體系，資產數字化等等。
然而，這一切都還為時過早。法律監管的缺失，普通民眾對於新興事物的“慢熱”程度，當前區塊鏈可擴充套件性的技術難題，無一不限制著區塊鏈在圈子之外的影響力。
區塊鏈誕生的第十個年頭，最大的應用，依舊是炒幣。很諷刺，也很無奈。
03
比特幣ETF還未透過
世界盃期間幣價一路傾瀉，在世界盃結束之後忽然有了抬頭的跡象，讓人不禁懷疑: 牛來了？
幣價之所以抬頭，源自於比特幣ETF要在8月透過的預期。畢竟，ETF太重要了，如果透過，帶來的將是百億、千億甚至萬億級的場外資金。據說，當年黃金ETF透過之後，黃金的價格便一路走高，最終“To Da Moon！”
然而，理想很豐滿，現實很骨感。美國SEC在隨後幾個月無情地拒掉了多份加密貨幣ETF的申請，就連最有希望的VanEck/SolidX ETF也是一拖再拖，先是延期到9月份，然後改口到12月，而目前的最新日期是明年2月27日。原因很簡單，美國SEC主席一再強調：如果比特幣ETF要獲得批准，先要讓比特幣不受操縱，而不是沒有波動。
眾所周知，目前的幣價在期貨市場被操控得厲害，現貨市場的影響力完全不及期貨。整個加密貨幣市場市場僅僅約1000億美元的體量，也讓莊家、大鱷操控起來“遊刃有餘”。
比特幣ETF被透過是早晚的事，但會不會是2019年2月27日？天知道……
04
比特幣依舊未能擴容
幾年前，剛剛誕生的以太坊，也沒有什麼DApp，區塊鏈也沒有現在這麼多酷炫的技術：分片、Layer 2、跨鏈、側鏈、DAG，以及各種各樣的共識機制。
那個時候，比特幣就幾乎代表了整個區塊鏈，其他的幣幾乎都是山寨幣，包括萊特幣，都可以算是比特幣的拙劣模仿。
自2014年開始，比特幣的擴容問題便被提上議案，畢竟1M的區塊限制很快便會達到瓶頸，無法滿足市場需求。這場曠世的“擴容之爭”持續了四年，歷經香港共識、紐約共識，提出了無數個解決方案：閃電網路、隔離見證、各種BIP提議。
你猜結果是啥？
到今天了，比特幣還是1M的區塊限制！這直接導致了2017年7月份，比特幣現金被分叉出來。
2017年12月，BTC的轉賬費用高達20美金。跟比特幣ETF一樣，比特幣擴容也是早晚的事，但什麼時候能擴容成功？ 天知道……
05
以太坊君士坦丁堡升級未能完成
2017年的牛市，幾乎可以說是以太坊憑藉一己之力帶動的。
這個號稱“宇宙第一公鏈”的“世界計算機”，卻尷尬地發現，效能比比特幣強不了多少：17年，一個以太貓遊戲便可以堵塞整個乙太網絡；18年，駭客可以憑藉著堵塞網路的技巧拿到了Fomo 3D的大獎。
以太坊升級到2.0是個無比複雜的解決方案，包括Casper（從PoW轉向PoS）、 Plasma（鏈下擴容解決方案）、Sharding（分片）等等。
君士坦丁堡硬分叉，是通往以太坊2.0的一次重要硬分叉，這個原本定於11月份的事件，因為Bug太多，被推遲到了明年。
06
公鏈效能未能達到預期
2018誕生了許多公鏈，幾乎每份公鏈白皮書的開頭都會提到“BTC的TPS只有7，以太坊只有15”。
一時間，“唯TPS論”成為新興公鏈競相追逐的指標。今年6月主網上線的EOS，白皮書裡那句“未來百萬TPS”的口號，更是讓不少人興奮不已。
現在，EOS已然上線半年，TPS最高時達到3996，但目前實際執行的TPS還不到100。
（12月28日EOS實時TPS資料，來源：eosnetworkmonitor.io）
至於其他公鏈，等他們主網先上線，有一堆DApp在上面執行之後，再來跟ETH與EOS叫板吧。
07
籌資渠道未能大規模合規
2017與2018，是愛西歐瘋狂的兩年。無數的專案，良心也好，空氣也好，像是發現了救命稻草，找到了這個比IPO簡單一萬倍的資金募集渠道。
據統計，2017年愛西歐募集了約50個億美元資金，2018年更是達到了120億美元之巨。然而，隨著市場的冷卻，資金募集的規模也呈現斷崖式下跌：
更加重要的是，原本預想的合規並未出現。
於是，今年下半年有了這樣一個段子：天使輪割基石輪，基石割si募，si募割公募，公募卻已然無小白可割。
最為誇張的是，它們之間往往只隔了幾個周，也就是在產品基本面幾乎沒有任何變化。這在傳統的VC看來，簡直是一件“荒謬至極”的事。
終於，美國SEC也看不下去了。下半年，美國SEC先後公佈了超過10起愛西歐相關的處罰，11月處罰了兩家未曾註冊的愛西歐企業Airfox和Paragon，要求其代幣註冊為證券並退還投資者資金。12月，年度穩定幣明星專案Basis也緊急發公告稱退資停運，暗示它進入了SEC監管的視線。
幾個月前，一個新的概念STO，即證券型通證發行，身披“合規”外衣走進了人們的視線，相關的專案也跟著炒作了一把。
目前，獲批的STO專案只有寥寥幾家，融資速度慢，銀行賬戶開設以及反洗錢等一系列問題，專案方不得不面對。
STO，或者更加先進、更加符合監管的融資模式，能否在2019帶給區塊鏈新的氣象，我們不得而知。
2018是亂象叢生的一年，希望2019年這個圈子能夠擺脫“蠻荒時代”。
08
DApp未能落地繁榮
很多人以為，隨著以EOS為代表的“公鏈3.0”主網上線，會迎來一波DApp繁榮，然而現實的資料卻並不怎麼讓人樂觀：
ETH上的DApp數量上千，但日活使用者也只有幾千；EOS上的DApp數量幾百，日活雖然很高，然而排名靠前的DApp幾乎是清一色的“菠菜”遊戲；Tron上的DApp數量幾十，風格跟EOS一樣，以“菠菜”遊戲為主；至於其他公鏈，DApp與日活使用者，完全可以用一句“呵呵”來形容。
況且，裡面的水分還非常之大。曾有媒體爆料，EOS上日活最高的一款“菠菜”DApp，其中有兩萬個賬號是由十個人所建立，目的只是擼羊毛而已。
可想而知，在擠掉這些“虛假資料”之後，真實的使用者數量將會低到多麼讓人心寒的程度。
09
未降低使用門檻，提升使用者體驗
移動網際網路的高速發展，給我們的生活帶來了無以倫比的便利。很多80後、90後的父母，都已經熟練掌握了微信，可以時不時在朋友圈發個養生貼或是雞湯文，群裡搶個紅包，亦或是去超市，“時髦”地拿出手機，要求掃碼結賬……
這一切源於移動網際網路和智慧手機的普及，但更離不開極低的使用門檻和良好的使用者體驗。
使用微信的人，不需要知道DNS伺服器是什麼，不需要知道騰訊的伺服器如何搭建，也不需要知道4G網路如何傳輸資料……
反過來，想要玩一個ETH或者EOS上的DApp遊戲，門檻就高多了：你要知道什麼是區塊鏈，什麼是公鑰私鑰助記詞，什麼是以太坊GAS，EOS上如何質押換取CPU和記憶體資源……
即便搞明白了這一切，DApp上的遊戲體驗，甚至比小時後玩的魂鬥羅和超級瑪麗還差。這背後的邏輯，其實很簡單，正如EOS的創始人BM所說，“當人們不再談論區塊鏈的時候，區塊鏈就能實現大規模普及了。”
這個目標，需要區塊鏈技術日積月累的迭代，以及對主流人群的教育與傳播積累。單這個層面，2019，還是太早。
10
未能磨滅對區塊鏈長期看好的信心
說了這麼多，似乎對區塊鏈來說，2018是讓人失望的一年。
實則不然。我們依舊有了更多的參與者，有了更多的專案，有了更新的技術。我們只是在其中一些方面，比年初時想像的慢了一些。
“革命尚未成功，同志仍需努力”，這些2018年的未竟之事，並不能磨滅我們對區塊鏈長期看好的信心。
“Rome wasn’t built in a day, so is blockchain“，羅馬並非一天建成，區塊鏈亦是如此。
老鐵，你認為今年還有哪些區塊鏈未完成之憾事？歡迎來留言區分享給我們。
