“跨鏈之王”、”區塊鏈裡的中國電信”、“Web 3.0 開啟者“、“創造過以太坊的男人新作”、“鏈上治理創新者”……在之前的推文《這 5 個很快要空降 Top 50 的估值「大塊頭」，是騾子是馬 ？拉出來溜溜》中，白話區塊鏈曾經介紹過集眾多標籤和光環於一身的區塊鏈專案——波卡（Polkadot）。
9 月 22 日，在波卡（Polkadot）創始人、前以太坊聯合創始人 Gavin Wood 進行中國行活動之際，白話區塊鏈創始人兼 CEO 馬丹有幸在杭州對其進行了專訪。
在訪談中，Gavin Wood 談及了波卡專案、安全性、PoW 共識機制的未來、去中心化、Facebook 將要發行的穩定幣 Libra 等話題，並對區塊鏈從業者以及想進入這個行業的人提出了個人的建議。最後，Gavin Wood 還分享了自己的學習秘訣，教大家如何掌握多個領域的知識並融會貫通。
以下是專訪的內容：
白話區塊鏈馬丹：在開始今天的採訪之前，Gavin Wood 博士，您能先給我們的使用者簡單介紹下自己嗎？
Gavin Wood：我叫 Gavin Wood，中文名林嘉文。我是波卡（Polkadot）專案的創始人，我還創立了 Parity（第一個 Rust 以太坊客戶端），Web3 基金會，以及（和 V 神）共同創立了以太坊。
編者注：如果你想更深入地瞭解 Gavin Wood，請閱讀白話區塊鏈之前的推文《以太坊之“母”離開3年後攜波卡重磅來襲，是背叛還是另有隱情》。
01
波卡（Polkadot）以及其安全共享
白話區塊鏈馬丹：Gavin Wood 博士，能先簡單介紹一下波卡（Polkadot）嗎？
Gavin Wood：波卡（Polkadot）是眾多區塊鏈的區塊鏈，它不是一條單一的區塊鏈，而是成百上千條區塊鏈連結在一起。透過它，可以讓這成百上千條區塊鏈相互通訊，共享安全保障。
白話區塊鏈馬丹：我的第二個問題是關於安全性。眾所周知，波卡（Polkadot）區塊鏈的一個主要特性是安全共享，所有連結進來的平行鏈都是同等安全的。這個特性讓波卡（Polkadot）的開發難度增加了不少吧？
Gavin Wood：是的，這個特性很難設計和提升，增加了波卡（Polkadot）的開發難度，尤其是它還牽涉到區塊鏈的可擴充套件性問題。因為要把工作量分配給驗證者、節點，讓它們來承擔系統安全性的一部分，同時我們還要保證整個區塊鏈網路的安全性，並且讓這些驗證者、節點能從中受益。
一條安全性弱的區塊鏈可能會使整個多鏈系統的安全性下降，這是所有多鏈區塊鏈專案都會面臨的問題。所以，波卡（Polkadot）想在設計上解決這個問題，讓所有接入的區塊鏈共享安全性。
白話區塊鏈馬丹：在安全性上，設計成“共享安全”的靈感來自哪裡呢？
Gavin Wood：如果想讓一個多鏈的區塊鏈系統有一個有趣的使用場景，安全共享是必要的。世界上有很多區塊鏈，如果這些區塊鏈之間想要相互通訊的話，就必須相互信任，否則會很無趣。
舉個例子，一個安全性高的區塊鏈不會輕易信任一個安全性差的區塊鏈，這也是為什麼現在的一些多鏈區塊鏈，側鏈的最終共識要放在主鏈上，比如放在比特幣區塊鏈上。
波卡（Polkadot）和它們不一樣的地方在於安全共享，這意味著所有接入的區塊鏈不需要經過中心主鏈就能相互通訊、相互信任。這會讓區塊鏈的使用場景更加多樣化，因為各種功能單一的區塊鏈之間也能相互通訊。
02
PoW 與去中心化
白話區塊鏈馬丹：不久前，Ethereum Cat Herders 正式釋出了抗 ASIC 的 ProgPow 演算法的審計報告。現在，包括波卡（Polkadot）在內，越來越多的區塊鏈專案選擇 PoS 而不是 PoW 共識機制。所以，您怎麼看 PoW 共識機制的未來？
Gavin Wood：我認為 PoW 在未來還是會存在的。主要有兩點，其一是 PoW 共識機制經歷了多年的實踐檢驗，大家對它認可，比如比特幣就採用了 PoW；其二是我們需要比 PoS 更加輕量級的共識機制。PoS 共識機制牽涉到很多方面，非常複雜，一些（設定准入門檻的）小型的區塊鏈專案採用 PoW 出塊更加便捷。
白話區塊鏈馬丹：提到「去中心化」，很多人都會拿比特幣作為案例。早些時候，您曾經說過，比特幣和以太坊在技術上都不是去中心化的，您能詳細解釋一下嗎？
Gavin Wood：我不太確定我曾經在哪兒說過這樣的話，也不記得上下文。我們知道，比特幣依賴礦工挖礦出塊，現在的礦工並不是非常去中心化，而是被幾大礦池所控制，這幾大礦池非常有影響力。比特幣雖然在實際執行上並沒有什麼大問題，但如果想讓它非常去中心化，我們肯定是希望礦工越分散越好。
白話區塊鏈馬丹：所以，將來波卡（Polkadot）會成為一個典型的去中心化專案嗎？
Gavin Wood：如果要去中心化的話，剛開始採用 PoW 確實會有一定的幫助，但隨著重量級投資者的加入，專案還是會逐漸趨向中心化的。我們在這方面也考慮了很多，我們希望專案能保證一定的去中心化，而不是最後被幾大中心所控制。
03
Facebook 將要發行的 Libra
白話區塊鏈馬丹：下面想聊聊區塊鏈行業裡的熱門話題——Libra。在白皮書中，Facebook 稱 Libra 為加密貨幣。然而，電腦科學家 Nick Szabo 諷刺說，稱 Libra 為加密貨幣相當於將玩具娃娃當成嬰兒。目前為止，大家還沒有就「加密貨幣」的定義達成共識。對此，您怎麼看？
Gavin Wood：目前確實是有矛盾的地方。關於加密貨幣，不妨想一想我們是否要求它去信任中介。Facebook 在設計 Libra 的時候，並沒有特別的去信任中介和去中心化，因為你還是要信任 Facebook 和它的那些合作伙伴、基金會。
從技術上來講，加密貨幣牽涉到加密演算法、密碼學，這些加密演算法是大家所公認的。
我個人同意 Nick Szabo 的說法，不認為 Facebook 的 Libra 是加密貨幣，因為它只是借鑑了比特幣區塊鏈的優點，想對現金貨幣進行升級而已。
04
建議
白話區塊鏈馬丹：區塊鏈這個行業非常缺專業的技術人員，許多人對這個行業充滿了誤解。對於這個行業的從業者以及將來想要進入這個行業的人而言，您有什麼好的建議給他們嗎？
Gavin Wood：對於已經在這個行業的從業者，我只想說繼續堅持下去，並且想清楚為什麼區塊鏈這麼與眾不同。很多從業者或許並沒有想清楚，他們從事區塊鏈僅僅是因為這份工作能給他們帶來收入。在底層上，區塊鏈和現在的網際網路軟體產品是不一樣的，我們需要明白不同之處，瞭解區塊鏈技術對社會的大有可為之處。
對於那些目前還沒有進入這個行業但是想進入的人，區塊鏈牽涉到很多學科的知識，必須對經濟的執行、加密學、演算法、資料結構、網路結構、資料庫、虛擬機器和運算等方面的知識都有一定的瞭解。其中，最大的一個挑戰是將經濟學的知識和複雜理論結合起來，讓你設計的區塊鏈系統能夠開放給所有人使用，而且能自我運轉。智慧合約、Gas……這些聽上去很簡單，但在設計的時候，需要非常小心謹慎。
當然，上面提到的這些知識，大部分都能透過調查研究習得，但是好的程式設計師一定是充滿好奇心的，你會發現這一切都很有趣。
白話區塊鏈馬丹：也就是說，工作非常有挑戰性，但是也很有趣。
Gavin Wood：是的！
05
學習經驗
白話區塊鏈攝影師BF：Gavin Wood 博士，突然有個問題想問您，因為我也在不同領域學習，並且也研究人的學習，那我個人對您非常好奇，無論是設計、哲學，還是計算機領域，您都有很精深的履歷，還教授過學生，您是如何掌握了那麼多不同領域的知識？是否有特別的學習觀念，比如，您小時候是否也有自己的偶像，比如愛因斯坦、圖靈、霍金？或者特別的榜樣，家長，或者某些師長？您能跟我們分享一下您如此豐富領域的學習經驗嗎？
Gavin Wood：我認為好奇心是最重要的驅動力。我沒有偶像，但我遇到過好幾位優秀的老師，他們鼓勵我為自己而學。我自學了程式設計、政治學、哲學等等，在我上大學之前，我就想明白了自己想要什麼。當然，大學也教了我很多知識，但很多技能我在上大學之前就掌握了。
我認為保持開放的心態，保持好奇心，對權威的不迷信，第一性原理的思維，這些都非常重要。比如說漢字，我觀察它的寫法、讀音、意思，但是不會明白為什麼它長那樣。所以，不如去買一本介紹漢字歷史的書籍，瞭解漢字是怎麼產生、怎麼演變、怎麼組合、哪種情境下會改變意思，這樣能從根本上對漢字有更加透徹的理解。
如果你只學習一個點，而不是一條線，你就不知道這個點會往哪個方面發展，變成只見樹木不見森林。但是，如果你學習的是一條線，你會知道所學知識從哪裡來，會往什麼方向發展。在數學的學習上也是如此，慶幸的是，我的學校在教這些定理時，不僅僅教公式，還教它們是怎麼推匯出來的，讓你既見樹木又見森林。化學也是如此，化學物質細分下去，就是物理上的粒子、原子了。所有的學科到最後都是相通的，如果你想理解整個世界，就需要將所有的這些知識融會貫通。
給了我靈感的兩位名人，一位是哲學家伯特蘭·羅素（Bertrand Russell，1872-1970），另一位是物理學家理查德·費曼（Richard Feynman，1918—1988）。這兩個人都是非常有趣的人，他們不僅精通自己所在的領域，而且對其他領域也瞭解得非常多，知識淵博。他們那樣的人生才是我認為值得過的人生，而不僅僅是將自己侷限於某一個領域。
中國、亞洲也有類似的人物，比如說中國的孔子，他也經常教導人要文武雙全，不僅要會打仗，如果打，還要明白為什麼要去打仗，應該採用什麼戰略等等。不僅僅專注於某一個領域，而是要涉獵多個領域。
