2008年，有個叫中本聰的人發表了一篇論文《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，這篇論文描述了比特幣的詳細操作方案，標誌著“比特幣”的誕生。
比特幣白皮書，也就是中本聰寫的那篇論文《比特幣：一個點對點的電子現金系統》，看似非常複雜，其實透過白皮書的簡介，我們可以發現，中本聰想要解決的終極問題是“去中心化問題”，去中心化是他的終極理想。但是，想要實現去中心化，要面很多，對現在中心化體系來說，不是問題的問題。在中本聰看來，其中最大的問題就是“雙重支付”的問題，就是我們說的“雙花問題”。
“雙花問題”是怎麼回事？
雙花問題，簡單講就是一筆錢能被花兩次三次很多次。為什麼雙花問題會成為比特幣系統裡面一個這麼重要的問題呢？原因就在於，比特幣，是虛擬貨幣，它是虛擬的，透過程式碼形式呈現出來的，是可以被複制下來的。一旦被攻破了程式碼漏洞，那麼就可以迴圈使用同一筆比特幣，這樣一來，比特幣就失去了貨幣的價值了。我們想一下，要是一筆錢可以花很多次，你有500塊錢，你去買一件500塊錢的衣服，還能迴圈使用，再去買一雙500塊錢的鞋，這樣一來，錢的價值在哪裡呢？它就沒有價值了啊！
所以，中本聰在設定比特幣系統的時候，他所有的技術手段基本上都是圍繞著解決雙花問題的，來保護比特幣作為一種貨幣，它自身的一個價值。
其實，這個雙花問題在我們現在的中心化世界裡面根本不是問題，因為有銀行啊！錢的交易結算都是透過銀行，很安全，有問題直接找銀行。但是在去中心化世界裡面呢，沒有銀行這樣一箇中心機構，還必須保證一筆錢只能花一次，怎麼樣實現在去中心化的前提下，杜絕“雙花問題”呢，這是一個難題。
這裡插一句，中本聰為什麼如此執著的追求“去中心化”呢，自找煩惱嗎？不是，他希望能夠透過去中心化，來解決一些社會問題，其中最主要的問題就是因為權力機構過量發行貨幣造成的通貨膨脹。
所以總結一下他的邏輯：中心化的貨幣增發導致通貨膨脹——所以我們要實現去中心化——去中心化要面臨很多問題，最大的問題是雙花問題——所以我們要解決雙花問題——怎麼解決雙花問題？
這裡，中本聰就引入了UTXO和“時間戳”概念，依靠這兩種手段來解決雙花問題。
UTXO
UTXO的中文意思叫作“未花費的交易輸出”。UTXO是數字貨幣中的賬戶模型，這個模型和我們現在銀行的賬戶模型是不一樣的。
拿轉賬來說，現在的情況是：我要給小趙轉2000塊錢，我要從我的招商銀行卡里面給她轉賬，我的卡里面有5000塊錢，轉給她2000塊錢以後，我的招商銀行賬戶就被扣除了2000塊錢，還剩下3000塊錢。
那麼如果是基於比特幣的UTXO，我有5000比特幣，我給小趙轉2000比特幣，2000比特幣消耗掉了對不對？注意，這2000不是從我這5000總數里面扣除的，而是：我的比特幣總額會分成兩份（一份2000，一份3000），這就是所謂“生成兩個新的UTXO”：小趙收下2000比特幣，我自己收下3000比特幣，3000算是給我的找零。
轉賬成功以後，我給小趙的2000比特幣目前已經使用過了，被消耗掉了，就不能再叫UTXO了，而找零給我的3000比特幣目前我還沒有使用，所以它還能稱作UTXO ,也就是未花費的交易輸出。
那麼，如果我總共有5000比特幣，我全部轉給小趙，那麼就只需要生成一個新的UTXO給小趙就可以了，不需要找零了。
基於UTXO，每筆交易出現，都要確認比特幣之前的情況，檢驗比特幣是不是存在於我的UTXO中，如果不存在，那麼系統就會拒絕你的交易行為。這樣一來，每筆交易的輸入和輸出都是有關係的，可以透過UTXO不斷向前追溯，一直追溯到比特幣誕生的時候，也就是挖礦的源頭。
如果我想用同一筆UTXO傳送給兩個人，那麼系統只確認先接受到的那一筆，一旦確認UTXO已經被消耗了，那麼你就不可以再把它轉給下一個人，這樣就避免了雙重支付的問題。
時間戳
為了防止雙花問題，系統會給每一個區塊的交易資訊都自動加上時間戳，給它打上時間烙印，這個時間你花了多少錢，花了就是花了，已經記錄上了，不能再用它買別的東西了。
具體怎麼記錄的呢？其實還是透過計算，把時間戳和區塊上的其他交易資訊，透過複雜的計算，得出一個加密數值，這個加密數值叫作“雜湊值”，每一個新區塊都包含前一個區塊的雜湊值，由此形成一條區塊鏈。
所以我們說：比特幣系統，實際上是一個層層巢狀、永不停歇的、非常強大的時間戳系統，它利用的是時間戳保證每一個區塊按照時間順序連結成“鏈”（也就是區塊鏈）。
從這裡我們這樣理解，時間戳，字面意思是給區塊打上時間印記，它的實際作用在於：為之後計算雜湊值提供一個重要引數，是計算和核對過程中一個必不可少、非常重要的資訊。
最後，我們總結一下今天的內容。今天主要介紹了兩個名詞：UTXO和時間戳，這兩個名詞呢，是解決雙花問題的重要手段，能夠保證比特幣可以在沒有第三方機構的情況下，不被多次使用。
