COVID-19正在改變我們與金錢的關係

買賣虛擬貨幣

新型冠狀病毒的流行促使零售商要求顧客戴口罩,保持身體距離並儘可能避免使用現金。儘管有科學證據表明,貨幣不會傳播冠狀病毒,但現金的使用仍然是前所未有的疲倦。

在全球大流行的高峰期,我國和韓國的銀行開始對鈔票進行消毒和隔離,以減緩新型冠狀病毒的傳播。

其他國家的央行則拒絕採取此類措施,認為與pin pad等其他經常被觸碰的物品相比,處理現金的風險較低。就像在加拿大,國家鼓勵商家不要拒絕現金支付,因為這可能會對那些依賴現金支付的人造成或多或少的影響。

儘管有這樣的保證,但對病毒傳播的擔憂可能會加速數字支付應用程式的發展,減少現金在社會中的使用。

儘管近年來,蘋果支付、venmo和谷歌支付等數字支付系統變得更加普及,但這些支付應用並不是要取代現有的貨幣。這些應用程式也沒有大幅減少流通中的現金數量。

危機中無現金

為世界各國央行提供諮詢的國際清算銀行(bank for international settlements)今年4月釋出了一份公告,稱疫情可能會加速全球向數字支付的轉變,包括各國央行的數字貨幣。這並不奇怪。一場全球危機往往可以成為結構性變革的催化劑。

舉個例子,2009年的vastberga劫案導致了瑞典出現無現金社會。由於商店、銀行甚至公交車上都發生了一系列搶劫事件,瑞典採取措施減少現金流通以保護工人。此後,瑞典的現金使用率一直在下降,從2010年的39%降至2018年的13%。目前,瑞典約有20%的零售商不再接受現金。

瑞典央行瑞典央行在2017年宣佈,將啟動一個試點專案,探索一種名為e-krona的國家數字貨幣的可行性。瑞典央行最近與埃森哲(accenture)啟動了一個聯合專案,以確定e-krona的技術層面。目前公佈的唯一細節表明,這種數字貨幣將使用區塊鏈技術。然而,先前的試驗報告得出的結論是,e-krona將集中管理,以確保中央銀行對貨幣供應有嚴格的控制。

有關我國的數字貨幣試驗

我國最近在四個主要城市啟動了數字貨幣的試點專案,但關於其細節透露得很少。

我國得數字人民幣由中央銀行中國人民銀行支援,並與國家貨幣掛鉤。這種主權數字貨幣不太可能像比特幣這樣的傳統加密貨幣,比特幣支援去中心化,而不是由一箇中央機構發行或管理。據稱,我國的數字貨幣使用非對稱加密技術(公鑰/私鑰)和智慧合約,使匿名性可以控制,並且可以防止偽造。

數字人民幣的集中設計將為政府提供對資金流動和交易的更強的監督。此外,中國人民銀行已經提交了50多項與數字人民幣有關的專利,並計劃透過商業銀行發行數字貨幣,還在探索一種追蹤數字貨幣走勢的追蹤系統。

我國推出數字人民幣的時機,正值世界其他國家都在降息和應對全球疫情大流行之際,這為國家提供了難得的機遇。數字人民幣的目標是增加其流通量,最終成為像美元一樣的全球貨幣。

我國還打算透過保持對國家金融安全的控制,擊敗諸如臉書的天秤座等私人競爭對手。我國政府認為,非政府或央行發行的數字貨幣是對主權的威脅。

數字貨幣即將來到加拿大

加拿大銀行似乎對重新思考現金的性質和重新定義中央銀行的作用有著濃厚的興趣。最近加拿大央行的招聘廣告表明,它將透過設計和部署自己的央行數字貨幣系統來啟動一項具有重大社會意義的計劃。

提議中的數字貨幣將保護使用者隱私,但不能提供現金交易那樣的匿名性。它的設計初衷是為了便於使用,也就是說這種數字貨幣可以被所有加拿大人使用,甚至包括沒有銀行賬戶或手機的人。

自從人們對區塊鏈和加密貨幣越來越感興趣以來,許多國家都在試驗數字貨幣。隨著各國央行試圖加入開發數字貨幣的競賽,各國政府必須首先考察這樣的舉措是否真的有助於經濟發展。人們在參與之前也必須進行批判性思考,因為國家數字貨幣具有嚴重的隱私問題。

在危機期間引入變革似乎還有一些餘地,中國和瑞典的實驗就表明了這一點。但在危機期間引入數字貨幣,可能會給政府帶來可怕的新權力。

隨著各國轉向無現金社會,政府的角色可能會發生巨大變化。無現金社會鼓勵各國央行做出調整,以保持對貨幣供應的嚴格控制。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;