區塊鏈革命和區塊鏈騙局，可以形象的用下面這張圖來詮釋其本質的意義。
在幣圈，你隨時可以看見無數的“區塊鏈革命”轉瞬之間便淪為“區塊鏈騙局”，眾散戶蜂擁建群，遍地維權。前一段時間還在說的比特幣即將歸零，可是價格一漲，到處都在喊牛市，比特幣10萬、百萬的呼聲。
還記得孫宇晨剛開始推出波場的時候，到處都說孫宇晨是騙子，可是當TRX上漲突破1元的時候，又成了眾人膜拜的“孫爸爸”。
韭菜們進幣圈從來不是被專案方的技術所吸引的，而是被漲幅了的，大家都有著一個共同的目標——暴富。
幣圈不缺暴富神話，比如太空翼、寶二爺、江老闆、李老師等等，幾乎都是靠幣圈發家的。
以前我們都見慣了莊家、專案方、大佬們等等收割韭菜，但是這一次有一個專案不但收割了韭菜，同時還把交易所、機構統統收割了一遍，不可謂不牛逼啊。
TROY是幣安的一個IEO專案，是由 Blockvc 團隊孵化的，火星財經王峰等眾多大佬投資，然而就在昨天晚上舉辦的499 AMA活動中，本來是打算為專案方座椅個宣傳營銷活動，結果王峰在群裡直接開懟，讓他們把火星財經的事情先處理了。
既然火星財經王峰現場就開懟了，那火星財經到底投資了多少錢呢？
根據王峰自己所描述，他們的共識實驗室一共投資了100萬美金，他自己投了30萬美金，但是我們也可以看到，目前專案方並沒有跑路，只是價格跌得很難看，不至於全部賠進去。王峰說，這個專案是共識實驗室唯一賠錢的專案，還提到他們的募資如同行騙和詐騙。
其實對於一個機構來說，幾百萬的投資屬於一點小錢，不至於如此撕逼啊。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。在幣圈，如果撕逼的，大多是因為錢分的不均的。按照王峰的意思，就是說，他們做投資，就不應該虧錢，只能賺錢。
隨後抹茶交易所也出來表示，我們也虧錢投了，也歸零了。
抹茶這邊不是剛說那個清單嗎，張俊這邊就羅列出了自己去年參與投資的專案清單，說自己去年投資了十幾個專案，虧了幾千萬，最多的一個專案虧損了一千多萬。人家打算在準備一千個比特幣繼續交學費，只要餓不死，總有出頭日。有錢真好！
下面我們再來看看，這個專案到底收割了多少幣圈大佬，到底都有那些大佬參與維權。我們看一下這份名單，包括：幣安何一、okex的徐明星、火幣的李林、杜均、成都鏈安創始人等等，都是幣圈最頂層的人物。
關於這個事情，TROY對此給出了自己的解釋：在發行 TROY 代幣後，團隊其實一直在發展業務，在與投資者關係的處理上確實做得不佳，我們目前發現了這一問題，會著手進行改進，希望各方不要因為現在的幣價而去攻擊團隊，從而影響團隊的業務發展。
TROY 成員補充道：其實從去年底至今年的新專案，TROY 表現並不是最慘的，你看市面上好多專案其實跌幅驚人，TROY 最起碼還在做事。
你看別人專案方說的還在理哈，不就是幣價跌了嗎，你們用得著去攻擊團隊嗎，你看我們還在做事，比起那些已經跑路的專案，我們可是良心多了。
去年6月份，某機構釋出的訊息稱：BlockVC 交易所投資併購已儲備逾1.7億美金，經銷商 Troy 總資產沉澱 2.5 萬枚BTC。
同樣在今年年初，有一篇文章的標題是：誰最有可能成為區塊鏈世界的高盛？—Troy
這篇文章的觀點是這樣的：他認為Troy團隊陣容強大，來自世界各大高校的核心團隊，同時聚合30+交易所，交易額超過600億美金。
但是在現實中，往往是理想很豐滿，現實很骨感！在沒有爆發問題前，一切都是美好的，在問題爆發後，就會引起連鎖反應，各種問題從而層出不窮！
為什麼眾多大佬會淪為專案收割的韭菜呢？有人說大點子上去了，本質上是因為市場缺乏韭菜。
那麼我們如何看待眾大佬的反應呢？
王峰、抹茶等都屬於幣圈食物鏈頂端的大佬，居然他們也被收割，割就割了嗎，還說著維權這樣的話，想當初散戶被你們收割的時候，怎麼沒見你們有這麼大的反應呢？
及時包裝得再牛逼的專案，及時你上線了全球最好頭部交易所，也不能保證最初的投資者們穩賺不賠。今年的市場就這個樣子，全球疫情並沒有出現拐點，美國每日依然有近2萬人的增加，再加上中美博弈加劇，美國對華為的持續打壓，肯定會引起連鎖反應，政府肯定會加入到這場高科技技術戰中。
微博大佬比特幣女博士說：幣圈真的不能相信什麼基金、機構，因為在沒有法律約束的世界，人性是經不住考驗的。
今天有人說：交易所和機構割別人的時候只是默默數錢，等到自己被割的時候，就不行了。只許州官放火，不許百姓點燈，這不科學啊。
在幣圈沒有科不科學，只有誰收割誰，幣圈本就是一個嗜血的地方，無論你是食物鏈頂端的投資者，還是我們這樣的小韭菜，都有被收割的可能，想再這個市場賺錢，是一件很難的事情，與其參與各種專案，冒著被收割的風險，作為散戶，投資比特幣和以太坊等主流幣，即將風險降到了最低，同時還有不錯的回報。
