前言
艾達幣ADA是一個哲學氣息濃厚的幣種。作為 Cardano的加密貨幣，ADA可以用於直接快速轉賬。同時，Cardano這個專案還憑藉獨特的技術亮點，提出瞭解決區塊鏈2.0內在缺陷的絕佳方案，以此與以太坊、EOS這些主流公鏈抗衡。作為一個學院派專案， Cardano將學術知識靈活致用，運用哲學思維調節了監管與自由的矛盾，使兩者達到了一個完美的平衡。
一、學術派團隊高階大氣，與EOS、以太坊淵源頗深
ADA的創始團隊實力雄厚，稱得上是“天團”級別。
首先，ADA的整個團隊是由Cardano基金會、Input Output HK（簡稱IOHK）和Emrugo公司組成。其中，Cardano基金會是一個非盈利組織，專注於促進Cardano社羣發展，以及接洽監管與當局商業事務；IOHK是一家成立於香港的世界級區塊鏈公司，負責ADA的技術開發。
然後，在ADA的聯合創始人和技術團隊當中，有兩位技術大牛——Charles Hoskinson與Jeremy Wood，此二人曾經是以太坊團隊的核心成員。尤其是Charles Hoskinson，除了參與過以太坊外，還參與了BTS/" target="_blank"">位元股的技術開發，V神、BM均保持著密切聯絡。
同時，這個團隊還集結了世界各地的專家好手。核心技術團隊由Well Type、Serokell、Runtime Verification等知名成員組成，還擁有外部稽覈人員，如Grimm、RPI Sec和FP Complete，以確保ADA的質量，並負責將團隊的承諾傳遞給大眾。
此外，ADA還“勾搭”了好幾所世界名校，進行緊密合作，不少技術開發人員都是來自這些名校的知名教授。可謂是當之無愧的“學院派”。
ADA的科研實力、技術開發經驗都算得上是一枝獨秀、得天獨厚了。貴為學院派，注重名譽、淡泊名利也就成了一大特色。
二、分層理念生態體系，“獨創”Ouroboros共識機制
現有的區塊鏈公鏈面臨幾大非常棘手的問題，那就是互動性、規模性與可持續性。
互動性就是鏈與鏈之間的資訊互動；規模性則與區塊鏈的擴充套件問題緊密聯絡；而可持續性，則是去中心化區塊鏈迭代升級，不間斷持續下去的效能。
為了解決這幾個令大部分公鏈都頭痛的難題，ADA專案團隊提出了分層理念。分層是將整個區塊鏈分成計算層和結算層，用於解決加密貨幣和智慧合約兩大層面的問題。
顧名思義，這兩個層面自然就是分別用來計算和結算的。計算層用於交易過程，結算層用於最終的貨幣轉移，各有分工但又緊密聯絡。好處是能夠保證鏈上交易的安全性，同時為整個網路系統的更新換代留有餘地。
這種分層體系，有點類似側類或者狀態通道，將交易與結算分割開來，可以極大地提高確認交易的效率，一定程度上緩解了擴容壓力。而且，這個分層體系實際上是個跨鏈解決方案，可以把其中一條公鏈當做側鏈，這樣就能實現不同型別的跨鏈資訊互動了。
當然，跨鏈互動絕非僅限於兩條鏈，這只是ADA實現互動性的一個開始罷了。
同時，為了進一步解決擴容的問題，ADA技術團隊開發出了“獨創”的Ouroboros共識機制。
Ouroboros也是一種POS機制，但與DPos不同，它是動態權益證明（Dynamic Proof of Stake）。
在POS機制中，驗證基於鏈的POS方案嘗試從鏈上現有資料入手，比如使用上一個區塊的雜湊值、上一個區塊的時間戳等來作為隨機數的來源。然而，區塊本身的資訊就是節點寫進去的，又要繼續根據這些資訊選取後續的出塊者，存在迴圈論證的嫌疑，具有安全隱患。因此，POS方案普遍被認為不如POW可靠。
為了確保區塊鏈的安全性，選取股權者來產生區塊的方法必須是真隨機的。Ouroboros共識機制便是為此而生，透過設定完整的隨機數生成協議來規避攻擊風險。
在Ouroboros共識機制中，隨機數生成協議包含以下幾個步驟：
提交階段（Commitment phase）：每個節點本地生成隨機數和對應的承諾，同時把隨機數拆成N份匹配其他的投票節點，並且用相應投票節點的公鑰對每一份資訊進行加密，保證它只能被對應的節點解密，然後把承諾和加密後的拆分資訊一起廣播給區塊鏈。
開啟階段（Reveal phase）：當大家收到大部分節點的承諾和拆分資訊後，每個節點把自己的開啟廣播到鏈上。
恢復階段（Recovery phase）：每個節點檢查是否有節點傳送了承諾但沒有傳送開啟，如果有，則解密自己對應的那份拆分資訊併發布，然後根據大家釋出的拆分資訊恢復出該節點的隨機數。現在大家就有了所有節點的隨機數，把它們異或到一起，最終得到了一個一致的隨機數。
ADA團隊宣稱這一演算法是第一個經過“同行評審”並“可證明安全”的股權證明共識演算法。然而，BM卻對此頗有微詞，認為這個演算法不過是在自己的DPoS演算法的基礎上修改了幾個引數而已。
誠然，Ouroboros本質上與DPos仍是同族同宗，但能在保證POS機制高效性的基礎上，透過確保隨機數的“隨機性”，的確是在安全領域上更近了一步。
而在可持續性這一方面，ADA不像以太坊、門羅幣那樣強行硬分叉，而是透過社羣投票的方式進行自進化。由於分層體系使得區塊的分工清晰明確，ADA可以更加方便地進行改進和迭代。
三、哲學思維平衡監管與自由，無意營銷只在乎知識的奧妙
考慮到目前社會的主體執行模式依然是中心化的，ADA在去中心化的基礎上為監管保留了很大的空間。
為了平衡監管和自由，避免區塊鏈與未來的監管產生摩擦與衝突，在設計時， Cardano採取了一些中心化策略，比如，在使用者自願或者必要的情況下，會針對性地提交一些客戶的資訊，以配合最基本的監管需求。
這種“你好我好大家好”的中庸思想，的確很東方，很哲學！
或許是由於ADA專案太學術、太哲學了，潛心於科研和開發，只在乎探索知識的奧妙，在運營上體現出一種清心寡慾的態度，導致這個專案名氣與其實力格格不入，在中國、美國、韓國這些加密貨幣炒得火熱的地區，顯得有些冷清。
不過，ADA依然在市值榜上佔據一席之地。在日本，這個專案可是人氣爆棚，ADA90%的流通量都來自日本。在主流“玩家”中美韓尚未加入的情況下，都能有這樣的地位，實屬不易。
由於團隊疏於運營，ADA在幣價上並沒有太驚豔的表現。除了在2017年冬天隨大流一波上漲了40多倍外，就再無大的漲跌了。
作為一個佈局巨集大、技術複雜的專案，耗時長、見效慢或許是其最大的一個風險，而在營銷上的放任，以及其他公鏈的競爭，也是眾人擔憂的一個方面。但綜合來看，ADA依然不失為長期投資的一個優秀選擇。
