事件還原
李笑來作為幣圈最知名的流量大咖，可謂是無人不知、無人不曉，粉絲都紛紛稱呼一聲：李老師。但是因為幣市最近熊市，李老師在公開渠道上針對數字貨幣的發聲也較少。但是因為所在的雄岸科技卻在最近的股市上有十分優異的表現：
觀察雄岸科技的股市表現，可以看到不到5天的時間內，股價就達到翻倍。這樣的兇猛表現，在股市真不多見。因此雄岸科技一時間成為了股市和幣市的熱議。其中，幣市的熱點必然就落到李笑來身上。又因為財經試圖分析這次股價大漲的原因，發現雄岸科技釋出了收購工業大麻的種植管理公司公告。因此，雄岸科技、李笑來、種大麻這三個詞成為了熱議的主體。
因此看到昨天36kr麾下的《星球日報》發表了一篇名為：
的稿子，全篇內容其實都是在介紹雄岸科技的發展歷程及其完成收購的公告及相關解讀。但是，其實全篇文章都未曾描述李笑來去“種大麻”的具體情景和動機。因此，可以明顯看出「標題黨」及「蹭熱點」。
這些點，李老師特意在昨天釋出了澄清，指出文章標題是譁眾取寵，強行將「大麻」（毒品形象）與「李笑來」ID聯絡在一起，以達到蹭流量的效果。最後，熱文卻未指出李笑來是否去種大麻，也未將李笑來個人行為與「雄岸科技」的公司行為區分，只為達到熱文的市場情況而寫標題。具體澄清文章可點選連結：
媒體”標題黨“屬於市場行為，但不能過
整個事件無非向我們傳達了一點：Odaily星球日報這一期出品的文章充滿濃濃“標題黨”，並且文章內容與標題的對應關係過於牽強。
我作為一個自媒體多日，其實十分能夠理解作者的“標題黨”行為。因為每個認真撰寫文章的作者，都希望自己的文章能夠得到更多讀者的閱讀，並從讀者那裡得到充分的反饋。無論反饋是正面還是反面，都能作者足夠的刺激。因此，文章寫完，擬一個吸引眼球、抓住注意力的標題，是非常有必要的。這也無可厚非的。
畢竟，專業的自媒體寫文章就是個商業行為，更多考慮地是迎合市場需求，得到更多市場資源的傾斜。但是你起了一個吸引眼球的標題，但寫了不夠精彩的文章、甚至是內容相關度不高的文章，這時候市場對你的反饋必然不是正面的，甚至是負面。
正如李老師在澄清中提到：
正因為你並沒有真的來採訪我，所以，這篇稿子的質量下降了一大截，以及這篇稿子作者的質量也被自證為另外一個級別。
如果你的內容配不上讀者對你標題的期待，那麼這時候你損失的不僅是文章點贊數量和收益，甚至會喪失讀者對你的信心和耐心。
兼談幣乎的媒體們定位
隨著幣乎好文演算法的推出，我們慢慢也留意到幣乎熱門的閱讀量也在慢慢增加。為了爭取更好的熱門名次，每位作者都會認真思考文章的可讀性，甚至在標題上下功夫，試圖透過更多「有效讀者」的認可，擴大自身影響力並提升key的收益。
所以，我們也看到幣乎的熱門標題趣味性也在慢慢提升，內容的可讀性也在提升。畢竟只有取悅市場使用者，手中的key才能增值快速。
但是逐利的賽場上，幣乎作者的標題也越發往更“譁眾取寵”、更幽默詼諧、更有懸念等特點發展，祈求透過標題更快吸引使用者閱讀作者。因此，標題黨、蹭熱點成了幣乎作者們的訴求。
畢竟寫文和發文都是屬於市場行為。作者對寫文標題進行更多思考無可厚非，應該由市場調節。但是如果只把重心只放在標題、外觀等外在上，卻在文章內容上文不符題或達不到期待的價值，那給作者帶來的恐怕不是增加名氣，而是有損粉絲對作者的評價和認可。
因此，標題需要有吸引力，但能留住使用者的必然還是內容本身的價值。
而說到內容，幣乎這兩天也有不少作者在熱議這兩天由位元亮亮實名diss談情說幣的當大潮退去了，才知道誰是靠譜的一文，後者於昨日回覆中也回擊位元亮亮創作也是毫無價值。於筆者看來，我覺得兩位作者的看法都不盡一致而已，不能把誰認為是水文。
從創作的角度，只要用心創作，為讀者能輸出價值，就不能叫水文。這種價值的體現，有可能是認知的提升，也有可能只是感官上的愉悅，所以只要在合適的題材下取悅了讀者，我想都應該得到市場認可的。
但是作為自媒體自身而言，尋求的應該是獨特的定位。市場的需求量總是有限的。就像我不希望熱門前十都是乾貨，因為這樣腦子讀完幣乎可能會很累很疲倦；但我也不希望熱門前十都只是取悅感官的文章，或形式搞笑，或圖文排版精美等，因為這樣會讓我覺得來幣乎就沒了認知上的提升。因此，幣乎的媒體應該去了解市場的需求，尋求自身的獨特定位，去滿足目前市場空缺的、沒做好的部分。
