白話區塊鏈
從入門到精通，看我就夠了！
“教主，我心已死……”戰士有氣無力地呻吟著。
“又咋了？”
“EOS都跌成狗了……”
“又不是隻有EOS在跌，全都在跌，好麼？”我翻了個白眼。
“我對區塊鏈的信仰快沒了……”戰士已然氣若游絲。
“那是因為你信仰的是錢，不是區塊鏈！”
——————分割線——————
這周的暴跌，估計讓很多小夥伴欲哭無淚。因為除了BCH/" target="_blank"">BCH分叉，似乎沒有什麼大的利空。之前還有“Bakkt和ETF審批下個月有望透過”的美好預期，怎麼說瀑布就瀑布了呢？
區塊鏈行業的微信群，都蔓延著恐慌氣息。那些當年在BTC價格近20000美元、ETH價格為1400美元時，信誓旦旦說如果BTC能回6000美元、ETH能回300美元的話，一定砸鍋賣鐵賣房抄底的人，通通不見了。
明明現在BTC才4000多美元，ETH才130美元左右呀，區塊鏈的雙11折扣大狂歡，怎麼沒人了？多數人對區塊鏈的信仰，崩塌了。
11月21日，趙長鵬在國外社交媒體上發文，給大家信仰充值。大意就是：他在2015年1BTC為600美元時，賣房抄底。誰料抄到半山腰，BTC跌到200美元了！ 但是，他現在不還活得好好的？
那麼，藉著這波暴跌，我們來看看“區塊鏈的現狀和未來”，看看能否把信仰找回來。
今天這篇是上篇，我們從區塊鏈自身角度、歷史角度、資金角度、交易角度這四個方面，來看看區塊鏈的現狀。
下週六會推送下篇，我們將從巨集觀角度、資料角度、操作角度和學習角度，來看看區塊鏈的未來。
01
區塊鏈自身角度
如果說去年9月份那波暴跌，只是單純受政策影響，很多有經驗的投資者開心抄底的話，那麼本週這波暴跌，真的讓這群圈內老人深感絕望。
原因就在於，如果說去年這個時候，還有以EOS為代表的“公鏈3.0”主網上線值得期待的話，那麼今年，至少目前已沒有什麼可以炒作或值得期待的新概念。
前段時間吵得沸沸揚揚的STO，彷彿還沒開始，就已“涼涼”；
以太坊Plasma擴容，推遲到2019年；
萬眾矚目的明星專案IPFS主網上線，推遲到2019年；
另一個萬眾矚目的跨鏈明星Polkadot，原計劃也是要等到2019年才上線。
目前，公鏈老大以太坊的日活只有幾千。今年磕磕絆絆啟動主網，號稱“以太坊殺手”的EOS，日活倒是幾萬。但也有人猜測，那或許是DApp刷量的結果，EOS的真實使用者數應該跟以太坊差不多。
在整個行業內，這些曾經火爆的公鏈，已然成為這般光景。其他很多上了主網的新公鏈，基本處於無人問津的“涼涼”狀態。
換句話說，區塊鏈，經過10年發展，由於種種原因，依舊停留在“圈內自嗨”階段，它對於人類社會、生活的改變，依舊微乎其微。
10年前，比特幣橫空出世，有人因此拍案叫絕：此物一出天下反！現如今，此物依舊是此物，世界已然無法回到沒有它的時代。而此物衍生出的千物萬物，依舊很難飛入尋常百姓家。這怎能不讓人心涼？
熟悉IT行業的人都知道，20多年前，我們的IP地址已宣告枯竭，當時IPv6（即“Internet Protocol Version 6”，它是IETF設計的用於替代現行版本IP協議IPv4的下一代IP協議，號稱可以為全世界每一粒沙子編上一個網址）橫空出世，聲稱要解決網際網路地址不夠用的問題。20年過去了，我們的IPv4（即網際網路協議Internet Protocol的第四版，第一個被廣泛使用，構成現今網際網路技術的基礎協議）依舊透過各種技術苟延殘喘、不停續命，依舊沒人用IPv6。
原因很簡單，從運營商到企業，很少有人有動力去花錢升級改造。既然現在的還能用，為什麼要費時、費力、費錢去升級改造呢？
任何一項新技術，若想在全社會大規模普及推廣，大多是從企業端開始，然後才是普羅大眾。同時，這項新技術，還要能夠提高生產效率或降低企業成本（雲端計算的快速普及便是一個最好的例子），這樣才能在全社會快速普及推廣。而IPv6，似乎這兩點都不符合。
目前，區塊鏈行業，似乎也面臨同樣的尷尬局面。
但是，比特幣本身，便是一場人類歷史上最成功的自下而上的偉大實驗。所以，拿過去的眼光和經驗，去衡量、評判比特幣背後的底層技術區塊鏈這一新興技術是否合適，有待商議。
02
歷史角度
俗話說， 以史為鑑，可以知興替。
70、80後，這兩撥經歷過網際網路泡沫的人，想必會對2000年的美股，尤其是科技股的崩盤記憶猶新。下面是1999年市值最大的幾家公司：
前10名裡，6家是科技公司。
微軟在1999年，市值已然超過6000億美元；
2000年初，納斯達克突破5000點，隨後泡沫破裂，一路瀑布至2000點以下，不少公司的股票一夜之間變成一張廢紙；
即使是大名鼎鼎的亞馬遜，它的股價也從100多點跌到個位數，跌幅超過90%；
最大的網路裝置供應商思科Cisco，從80點跌到13點，跌去84%；
中國的網易，於2000年6月上市，以15.5美元開盤，在隨後的1年裡，股價跌至64美分，直接被納斯達克停牌。
是不是看著有點兒熟悉？和目前我們的區塊鏈圈子有沒有很像？已然跌去90%，甚至95%以上。
後來發生的事情，很多人都已經知道。
按去年的高點來算，亞馬遜股價飆升近千倍，網易2000倍，這件事經常被區塊鏈投資者拿來“充值信仰”。
但是，也不要忘了，曾經無限風光的Yahoo從千億市值，經過短短几年，最終以48.3億美元的價格被Verizon收購。
曾經的霸主AOL Instant Messenger（美國線上即時通訊）， 在2000年還以1810億美元收購時代華納，之後，卻以44億美元的價格被Verizon收購。
即使你對區塊鏈和比特幣抱有信仰，你依然要注意，三五年前在CoinMarketCap上，市值排名前十的加密貨幣，現在大多不見蹤影。
現在排名前十的加密貨幣，或許在三五年後，仍會消失很多熟悉的身影。
03
資金角度
當前，很多人對本週的集體暴跌感到莫名其妙，也有一些人想為自己的怨恨情緒尋找一個宣洩口，哪怕是一個替死鬼。
於是乎，有人把此次暴跌的矛頭指向BCH分叉，怒罵CSW砸盤BTC帶動市場整體下跌。也有人指責吳忌寒，說當初就不該分叉BCH，去年開了分叉的頭，之後BTC一口氣生了幾十個“兒子”，幾乎全是垃圾，套牢了不少人。現如今，分叉出來的BCH又分叉，攪得市場不得安寧。甚至還有風言風語說，這次分叉的原因是因為交易所拿了使用者的幣去做空砸盤，但又找不出相關證據。
但至少有一點可以確認，資料不會撒謊。
如果你對去年的交易資料有印象的話，無論熊市牛市，很少會有單個交易所的交易量超過整體的10%，畢竟市場上有幾千家交易所。
而本週三11月21日暴跌的那一天，資料是這樣的：
看到沒，BitMEX一家交易所BTC的交易量幾乎佔據市場的半邊江山，達到67億美元。
從資金角度來看，有一種可能：“正規軍”正在入場或準備入場。
很多玩家從去年就開始幻想：華爾街的“正規軍”趕緊入場；ETF趕緊批准透過；納斯達克趕緊上數字貨幣交易所；比特幣繼續節節攀升。
殊不知，那群“華爾街之狼”在入場之前，有可能斥巨資接我們散戶的盤麼？不把價格砸到讓多數人吐出帶血的籌碼，“正規軍”怎會輕易入場？
其實，從資金角度來看，我們更應該關注這些BTC到底在誰的手上。
全球20%的黃金都在紐約，被中心化機構所控制，因此其現貨流動性就被抑制。
而比特幣截然不同，沒有辦法物理限制流動性，需要透過其他手段來集中。當“正規軍”獲得足夠多的比特幣籌碼時，或許牛市就慢慢來了。
這些特徵應該會伴隨著一些政策訊號，尤其是收緊、增加壟斷性的訊號，還有金融工具的伴生出現。屆時，有沒有資金進入，其實已經是很下游的事情了。
從資金角度來看，如果華爾街“正規軍”入場，集中籌碼應該是他們進入的第一步。
04
交易角度
《金融帝國》裡的幾句話，頗有道理，在這裡跟大家分享：
價值投資不是買入好的股票，甚至不是買入將會變好的股票，而是應該買入比大眾預期更好的股票。
如果你無法獲得大眾無法得知的資訊，同時又沒有與眾不同的價值觀，那麼基本分析對於你來說，將是一場自欺欺人的騙局。
對於大多數的股民而言，只有虧損的股票才會進行長期投資。
你看，上面這些投資理念套用在區塊鏈投資領域，是不是也有適用價值？
從交易角度來看，要成功很簡單。就像李笑來說的，無非是“低買高賣”。但要做到，實在太難。感興趣的朋友，可以學習一下《韭菜的自我修養》。
金融大鱷提出的“反身性”：投資者根據現有的資訊和對市場的瞭解來預測市場走勢並依此行動，而其行動的同時，也會反過來影響和改變市場上原來可能出現的走勢，兩者不斷相互影響。
明天的市場，正如薛定諤的貓一樣，當觀測者有了行動，結果便起了變化，所以，你永遠無法預測短期市場走勢。
“別人貪婪時我恐懼，別人恐懼時我貪婪”，巴菲特這條經典投資法則， 幾乎每個投資者都知道，但真正做到的，有幾個？
相關/熱文
——End——
『聲明：本文為白話區塊鏈特約作者「五火球教主」供稿，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』
親，給「白話區塊鏈」加個“星標”
👇 不錯過重要推送哦 👇
親，您點個
