2019-01-4
拾荒的蜘蛛俠
原創
開篇先致敬那些仍在熊市中堅持低調開發的幣圈人和團隊們
但凡牛逼的公司或是專案團隊，都是在大熊市裡成長起來的。也許99%的專案會死掉，但剩下的一定不是等閒之輩。說不定，這次熊市對於我們韭菜來說也是一次重大的投資機會。
這次熊市，我想自己唯一可以忘掉暴跌痛苦的就是專心寫作，該來的終究是要來的。經濟週期總是那麼的相似，每隔三到四年就是一個命運的迴圈。
是啊，現在的情景和當年是如此的相似，上一次熊市我在瀑布的恐嚇下選擇了放棄。最終離開了，後悔了。這次我決定選擇堅持下去，堅持屯EOS和幣乎寫作。
我想試一試，這樣頑固的堅持下去是否會迎來一個意想不到的結局。
而這個結局自己是否滿意其實已經不再重要，為自己的夢想和真心做出的決斷，其實可以做到無問西東。
何必一定要做一個成功者，失敗一樣可以接受。在這個圈子裡，失敗者和成功者都值得我們尊敬！
因為我們的發展道路難道不是無數個失敗者實驗和探索出來的嗎？比如，V神和BM都有不同的信仰和發展理念，最終誰能夠成功，誰又能說的清呢？也許，只有很多年以後的歷史會告訴我們一切。
其實這次熊市最怕的是綿綿無期的陰跌，這種跌法遠遠比暴跌來的殘酷，這種跌法是讓區塊鏈的廣大創業者看不到希望的。在這種跌法下，99%的創業者會最終選擇放棄，區塊鏈行業的發展也會受到暫時的波折。
區塊鏈行業要發展，人類社會要發展，不是靠炒幣，而是靠技術的革新和商業模式的探索與創新換來的。
若這次熊市真的是陰跌的熊市，可能會給大量的區塊鏈行業的革命者和創新者帶來毀滅性的打擊！這種打擊是深至創業者信心的，可能很多年都無法恢復。但願這次熊市週期來的快去的也快罷，不會蔓延幾年吧。
當然我們不是神，無法預測這次熊市的最終走勢是屬於哪種，整個行業的創業者也根本無法做好全面的應對措施。但無論結局怎樣，我想他們都會為了實現自己的夢想而努力的，幣圈不容易，努力吧！創業者！
開篇先致敬那些仍在熊市中堅持低調開發的幣圈人和團隊們！
幣圈急需改進的地方之一：信仰去中心化的幣圈居然處處可見中心化的商業壟斷
我們幣圈，口口聲聲說自己是遵循和信仰去中心化思想的，然而尷尬的是，幣圈大部分交易量都被排名前幾位的交易所所壟斷，而且手續費還真不低。
要是做高頻交易和量化交易的交易商家基本上要付出大量的手續費，可能就基本沒法玩。要是做期貨和槓桿，中心化的交易所又充滿了不透明和黑幕，其實大家也不知道維權了多少次了，然而並沒有什麼卵用，這只是幣圈的交易所部分。
我們幣圈還有一個特別富有的集體，那就是礦機生產商，其實礦機生產商的富有是中本聰所沒能遇見到的。比特幣也沒法徹底推倒重來改寫共識演算法來抵制礦機。
因此，我們就能看到一個現象，90%的算力被少數幾個礦霸把持著，在這個基礎上這個現狀上去談去中心化，我覺得是不合時宜的。
因為，作為壟斷算力的他們，想要滅掉一些初生的POw幣簡直是輕而易舉。這也導致了一種說法，算力即權力，有算力就可以為所欲為！
幣圈急需改進的地方之二：幣圈充滿了畸形的市場經濟，充滿了不公與黑幕！
交易所和礦機生產商這兩大極為中心化的集體就幾乎壟斷了幣圈將近90%的利潤。剩下的利潤又被莊家和騙子以及駭客拿去了不少。真正是長期持有比特幣或是以太坊獲得財富增值的老韭菜又有多少呢？
一個去中心化的理想世界卻被一群中心化的交易所和礦霸把持著，不能不說是一種幣圈的悲哀和無奈。
幣安可能稍微好點，上幣還要稍微稽覈一下，對待使用者好歹沒有急於搞槓桿和期貨，沒有把自己的使用者也想著再割了又割。
但是幣安也是收了高昂的上幣費的，試想想在13年，哪個交易所敢收上幣費。專案方付出去的上幣費後面還不是要從普通投資者身上掙回來的啊！
因此，我認為，中心化的交易所和礦霸已經成了我們這個圈子最富有的集體，也是最大的不公平，大家卻拿他們一點辦法也沒有。
這就是壟斷的害處，去中心化就是要避免壟斷的，然而幣圈的現實卻搞成這樣，你說我們這個圈子會有多無奈，估計目前的中本聰也很失望吧！
幣圈急需改進的地方之三：缺乏監管，會坑的你想哭
在幣圈大家都不喜歡被人管，特別是中心化的監管。然而一個沒有警察的森林肯定註定是黑暗森林，裡面充滿了各種殺戮。
如果有強有力的監管，那些被爆炒的空氣幣至於套那麼多的人嗎？還有無數的騙局、跑路、駭客等等。
在幣圈受傷的總是弱者。因為弱者能力比不了強者，總會被自己的貪婪之心所引誘矇蔽，最後掉進強者佈設的陷阱當中，這便是割韭菜吧。
一個處處充滿騙局的行業是沒有前途的，幣圈也是一樣。我們這個行業，這個圈子若真想要成指數化的高擴張，必須在監管上面有所突破才行。
被割、被騙、被黑已經把我們幣圈搞臭了，這鍋我們不能再繼續背下去。若沒監管，這種韭菜遊戲便會越演越烈。
要想透過行業自律去實現正本清源也基本是做夢！資本和人性都是逐利的！很難做到長遠的眼光和齊心協力。
因此，我認為在這個時間節點，如果真要想大資本參與進來，真要想社會財富大量參與進來，監管是必要的引入的，否則這個圈子就會成為我們少數幣友自娛自樂的圈子。
更嚴重的是，若遲遲行業不能健康發展，不用國家打壓了，用不了幾年，我們自己就會歸零。
因此，區塊鏈行業想要大發展，需在行業利益和監管層的利益中去尋找新的平衡。沒辦法，區塊鏈這東西一定會觸及監管層的某些利益。口號都叫區塊鏈革命，你想，不治你才怪。
未來國家對區塊鏈行業的監管會有寬容的空間，但也絕對會有嚴格防控風險的底線。
結語——雖說當前的幣圈有很多不完美的地方，但未來它仍充滿著巨大的投資機遇
雖說幣圈充滿了中心化的壟斷，但是未來仍然是有投資機遇的。我覺得幣圈的機遇還是在效能，有效能才會有生態的繁榮。
效能！效能！還是效能！
這10年以來，為什麼大量的應用無法移植到區塊鏈系統上呢？我覺得是效能。
其實，區塊鏈有很多讓人著迷的特點，都是以降低效能為代價換來的。
強大的效能是優秀體驗的基礎條件，效能不夠，好的體驗就無從談起，更不要說誕生骨灰級和現象級的應用了。
因此，想要區塊鏈技術改變社會生活的方方面面就必須要解決目前區塊鏈主鏈效能低下的問題！不然再過10年，幣圈估計還是這個鬼樣子！
沒有高速公路，理想在豐滿，現實也會更加骨感，然而真理靠空想和等待是等不來的，得要一步一步的去主動實驗和實踐啊。
因此，無論以太坊2.0也好、loom為主的以太坊側鏈也好，EOS也好，或是Zilliqa以及Neo，只有先把高速公鏈落地，然後解決好效能和安全的一系列平衡問題才能有生態建設的基礎。
沒有效能作為基石，我們這條區塊鏈之路就是一條死路，絕路。只有效能上去了，幣圈才會有未來！幣圈的生態才會有未來！
好了，今天就寫到這裡了，謝謝大家的閱讀和支援，我們明晚20:50分再見！
