今天來聊一聊2021年許多人都在關注的區塊鏈專案——polygon。
polygon（原名matic）於2017年創立，它是基於plasma框架的側鏈專案，為相容以太坊的區塊鏈網路提供擴充套件解決方案。隨著去中心化金融（defi）應用程式和非同質代幣（nft）的普及，以太坊網路變得越來越擁擠，高昂的交易成本和有限的吞吐量限制了這些技術提供的有效性和可能性。由此也引發了一場軍備競賽，以尋求可擴充套件的、去中心化的、安全的解決方案來降低使用者成本。
tvl（total value locked；總鎖倉價值）資料顯示，bsc(幣安智慧鏈)是迄今為止除以太坊之外獲得最多使用的平臺，bsc網路中的應用鎖倉的tvl達到了147億美元。而以太坊側鏈專案polygon的tvl也以快的速度增長到65億美元，僅次於bsc。（如下圖）
趁著以太坊的擴充套件問題遲遲未能解決，幣安智慧鏈（bsc）這類更高效的layer1公鏈搶佔了以太坊的defi市場。bsc生態可謂如日中天，各項指標步步逼近以太坊。
然而區塊鏈的不可能三角問題（去中心化、安全、效能）是一直存在的，往往是能犧牲其中一個，去實現另外兩個。無論是以太坊還是當下的bsc都無法完全解決，bsc只是在速度和交易成本方面實現的一個暫時性替代方案，而polygon的出現則更好地融解了二者的短板。
polygon方案能夠實現，很大程度上取決於它的兩種底層技術架構：
pos鏈和plasma鏈
pos chain，官方稱之為“提交鏈”（commit chain）。它吸引了超過80個以太坊dapps在其平臺上部署。而在這個平臺上不會出現像以太坊和其他pow鏈那樣常見的網路擁堵情況。它與以太坊鏈並行執行，該鏈由具有自身驗證節點的權益證明共識機制來保護，保證了它的去中心化特性。polygon 目前僅使用pos 鏈連線來縮短交易處理時間，但最終將使用其他 layer-2 擴容機制如 optimistic rollups 等等。
plasma chain是以太坊的第2層網路，它是基於evm的plasma解決方案。plasma允許使用者將交易從主鏈轉移到子鏈，從而實現快速和廉價的交易。plasma的一個缺點是使用者從第2層網路中提取資金需要很長的等待時間（7天），而pos 鏈僅需要約3小時。此外，plasma也不能用於擴充套件通用的智慧合約。
整體而言，polygon使用plasma和pos結合的方式，在和以太坊共享安全性的前提下，透過擴容方案，希望提高效率又保證安全。目前，polygon鏈上可處理65000tps，遠遠超越了14tps的以太坊。交易費用方面，polygon的交易費用約為$0.00004-$0.00012，也遠遠低於目前以太坊上令人望而卻步的gas費。
polygon原生代幣：matic
matic代幣是 polygon 的原生代幣，它有幾種不同的用途，其中之一是透過一個基於 gas的機制來支援協議，該機制用於支付網路傳輸資料所需要的計算能力所產生的費用。該機制還允許開發者和生態系統貢獻者，透過支付matic代幣來使用 polygon、以及其開發框架在polygon上構建dapp。
總體而言，polygon會有效地將以太坊轉化為一個成熟的多鏈系統，與其相似的多鏈系統有波卡(polkadot)，cosmos，avalanche等，但相比之下，polygon、以太坊的組合具有很多優勢：強大的使用者基數和開發者社羣；較低的技術開發門檻；可靠的安全性等。
在未來，polygon還希望將其版圖擴充套件到以太坊之外，並被用於其他正在建立自己的去中心化金融生態系統的區塊鏈中。為了實現 defi 被大規模採用的目標，新的區塊鏈基礎設施必須以去中心化的、不可纂改的方式構建，同時又擁有高吞吐量的效能，能夠實現快速、低價交易，都是polygon希望完成的挑戰。隨著區塊鏈技術的日趨成熟，能夠提供成熟解決方案的技術團隊會越來越多，polygon還會面對更強勁的競爭對手，它的生態是否可持續，還需要繼續觀察。但下個牛市，我願意賭它的獨當一面，你們呢？
