導讀
2019年1月17日主網上線，18日正式啟用，一條基於EOS的側鏈——BOS即將成為2019年首個上線的側鏈專案。本週專題將探討BOS的治理模式與創新之處，BOS側鏈究竟能否實現其“成為區塊鏈世界自由港”的願景。
摘要
專題：淺談BOS側鏈——它是區塊鏈世界的自由港嗎？側鏈是有效解決區塊鏈擴容問題，提升網路效率的有效途徑。BOS的橫空出世也得到了行業內的廣泛關注。BOS在官網稱，EOS目前存在過度治理的情況，我們分析了EOS目前的治理模式存在的不足之處，即選舉模式，BP權力，經濟模型與激勵方式三方面存在的問題。而BOS也做出了一些改進，希望透過以現實需求為導向，平衡BTC自由市場機制與EOS目前中心化的現狀，成為區塊鏈世界的自由港。但BOS的白皮書與發展路線也存在著潛在風險，其主要問題在於初始分配方式、程式碼能力與團隊技術水平受到質疑、安全性與交易效率仍待考驗。
行情：成交量有所回升，但整體趨勢尚不明顯。本週數字通證總市值為1200億美元，相比上週下跌16.4億美元，跌幅1.3%。日均成交量為164.9億美元，較上週增加2.7%，日均換手率為13.7%，較上週上升0.5%。本週市場處於震盪走勢，並且波動幅度略微加劇，成交量也呈現回升趨勢。BTC現價3599美元，周跌幅為1.6%，月跌幅為6.7%；ETH現價116.4美元，周跌幅為3.8%，月跌幅為11.7%。本週交易所BTC餘額為79.9萬個，較上週相比無明顯變化；ETH餘額為701.5萬個，較上週增加4.8萬個。BTC與ETH場內籌碼存量均緩慢上升。市場行情仍然冷淡，中期趨勢不明顯，靜待選擇方向。主流幣種如BTC頻頻出現假突破等誘多或誘空的走勢，趨勢性的交易策略嚴重失真。
產出與熱度：BTC算力略有上升，難度沒有調整；ETH難度炸彈初現；公眾關注度下降。BTC本週挖礦難度沒有調整，仍為5.884T，本週日均算力為42.5EH/s，較上週上升3.1EH/s；ETH本週挖礦難度上調240達到2812，但平均算力下降，平均出塊時間上升，這是由於君士坦丁堡升級被推遲，寫在程式碼中的“難度炸彈”開始生效。Bitcoin詞條與Ethereum詞條搜尋熱度下降較為明顯，公眾關注轉冷。
行業：監管態勢趨嚴。位元大陸IPO無望，試圖轉型AI智慧晶片行業；微信與支付寶均表態稱並未對火幣OTC業務提供支援，火幣場外交易業務有受監管的風險；由於SEC受美政府關門影響，芝加哥期權交易所已經撤回了 BTC ETF申請。
風險提示：監管趨嚴、市場交易冷淡
正文
2019年1月17日主網上線，18日正式啟用，一條基於EOS的側鏈——BOS即將成為2019年首個上線的側鏈專案。本週專題將探討BOS的治理模式與創新之處，BOS側鏈究竟能否實現其“成為區塊鏈世界自由港”的願景。
1專題：淺談BOS側鏈——它是區塊鏈世界的自由港嗎？
側鏈是有效解決區塊鏈擴容問題，提升網路效率的有效途徑，也有“2019，區塊鏈在等待一條側鏈”的口號。BOS的橫空出世也得到了行業內的廣泛關注，上線一週內也收到各種讚譽與質疑之詞。
BOS(Business Operating System)在官網表明其目標是建立一條支援更多DApp，能把更多現實需求和區塊鏈結合起來的EOSIO生態鏈，做區塊鏈世界的自由港。BOS來源於社羣，也會在社羣的維護下更好的發展。
側鏈這一概念是相對主鏈而言的，透過將部分操作轉移到側鏈以解決主鏈的效能和功能瓶頸等問題，屬於區塊鏈的鏈下擴容方式。側鏈是獨立的區塊鏈，具有自身的帳本、共識機制、智慧合約等，可將一些高頻小額化的交易放到側鏈進行，主鏈只需要處理側鏈一段時間提交的處理結果，進行清算，從而不需對主鏈進行頻繁更新。主鏈上的通證也可安全地與側鏈互相轉移，從而實現價值的自由流通。知名的側鏈協議有BTC閃電網路、ETH Plasma等。
BOS在官網稱，EOS目前存在過度治理的情況，而BOS希望透過以現實需求為導向，平衡BTC自由市場機制與EOS目前中心化的現狀，同時發揮效率和去中心化的特性。
1.1 EOS目前治理模式的缺陷
EOS目前的治理模式存在以下不足之處。
選舉模式存在問題。一個EOS賬戶可以為多名候選人投票，為一些節點互相投票或賄選留下了操作空間。
BP權力過大，而制約稍顯欠缺。以BTC為代表的第一代區塊鏈的世界裡，“程式碼即法律”，而EOS仲裁委員會卻可以發出修改賬戶私鑰、回滾交易之類的裁決，交由BP執行，這是有違區塊鏈“不可改變性”的。對BP是否盡職的監督也主要依靠排名22-70位的候選BP，並且依靠投票過程的公平性。
經濟模型與激勵方式存在不足。目前EOS的通脹率較高，每年有5%的增發。普通使用者持有通證僅有投機需求，反而要承擔通證貶值的風險。給予BP的獎勵也沒有顯著提高網路的安全與效率，反而誘發了節點賄選現象。
1.2 BOS作出的改進與創新
根據BOS官方釋出的白皮書，BOS作為EOS的側鏈，針對EOS的治理問題做出以下改變：
共識機制。BOS的共識機制是在PBFT理論基礎上，結合EOS共識進行的改進，在保證實現拜占庭容錯的前提下，將一筆交易成為“不可逆”狀態所需的時間由分鐘級縮短為秒級。
治理模式非中心化。BOS每年增發0.2%發放給BOS的治理組織或志願者，在BOS中任何人都可以發出仲裁，一個仲裁獲取越多的治理組織附議，其可靠性就越高。如果仲裁生效，治理組織或者志願者可以獲得治理獎勵。 BOS仲裁的裁決方式有兩種：1. 不少於15個BP同意，2. 社羣公投。BOS治理中不會存在唯一的ECAF機構，以多箇中立的治理組織或志願者取代之。
經濟模型改進。BOS通證初始發行量與EOS相同，均為10億枚。其中1億用於進行空投，其中5000萬枚直接按比例分配給EOS賬戶；1億生態基金；4億生態激勵，用於補貼在BOS鏈上產生的支付及BOS交易業務；2億由創始團隊鎖定；2億私募額度。BOS每年增發2%，1%用於節點獎勵，0.8%用於社羣開發者獎勵，0.2%用於獎勵社羣自治組織。
BOS的創新還包括，將會提供針對不同的數字通證發行 1 : 1 的錨定幣的“公證人”機制，這意味著透過該可信通道，BTC、ETH等通證都可以在BOS上進行跨鏈流通。以及實現了更安全的隨機數API、預言機等。
1.3 潛在風險：BOS能成為區塊鏈世界的自由港嗎？
BOS的白皮書與發展路線也存在著潛在風險。
BOS採用與EOS相同的選舉BP生產區塊的機制，那麼掌握了大部分的BOS通證自然就掌握了操縱選舉結果的權力，而BOS的基金會與開發團隊預留總量就超過一半，這與其去中心化的社羣治理理念不符。基金會的管理許可權、資金流動情況也沒有更加詳細的說明。另一方面，2億通證的私募額度在目前看來可能存在相關法律風險。
在主網上線初期，大部分散戶都沒有BOS通證，初期BOS的主要獲取方式是空投，這樣一來EOS的超級節點將獲得大量BOS，從而在BOS選舉中佔據優勢。EOS治理模式中出現過的弊端、漏洞，很可能在BOS重演一遍。
程式碼與EOS重合度較高。在查閱BOS的Github時發現，BOS的程式碼庫是分叉EOS而來並在其基礎上作出的修改，這也引起人們對其開發團隊技術能力的質疑，BOS側鏈的穩定性、安全性與交易效率也有待考驗。
側鏈雖然有自己獨立的賬本、共識機制，但它的產生是為了減輕主鏈的交易壓力，為主鏈分流高頻小額交易，定期返回計算結果由主鏈驗證。其目的是提高整體效率，而不是像BOS這樣簡單再造一條與主鏈功能相似，產生直接競爭關係的鏈。在BOS區塊瀏覽器與Github程式碼庫中仍隨處可見殘留的EOS程式碼痕跡，我們有理由懷疑BOS是否做好了以側鏈的身份，改進EOS網路效率與生態環境為目的，接受公眾檢驗的準備。
2行情：反覆震盪，方向未決
2.1 整體行情：成交量回升，趨勢尚不明顯
本週數字通證總市值為1200億美元，相比上週下跌16.4億美元，跌幅1.3%。本週主流通證的波動較前周有所增大，但BTC也創下近一個月低點3462美元，且此次下跌在破位後迅速收回並展開反彈，實質上是一次誘空行情，可能是大資金試圖操縱現貨市場價格以影響期貨指數，收割槓桿交易者，並可能使趨勢交易者的策略失效。
數字通證市場日均成交量為164.9億美元，較上週增加2.7%，日均換手率為13.7%，較上週上升0.5%。本週市場處於震盪走勢，並且波動幅度略微加劇，成交量也呈現回升趨勢。
從通證市值佔比來看，BTC佔比52.48%，與上週持平。
本週交易所BTC餘額為79.9萬個，較上週相比無明顯變化，由於上週有交易所更換了冷錢包地址，導致統計結果有所誤差。交易所ETH餘額為701.5萬個，較上週增加4.8萬個。BTC與ETH場內籌碼存量均緩慢上升。
USDT市值為20.4億美元，較上週下降1140萬美元。USDT市值略有下降，但從流通總量來看仍然在緩慢增發，溢價水平有所下降。
2.2 核心通證：維持震盪走勢，交易活躍度略有增加
BTC現價3599美元，周跌幅為1.6%，月跌幅為6.7%。本週BTC日均成交量為54.0億美元，日均換手率為8.5%。BTC本週整體是震盪走勢，短期震盪幅度較上週擴大，成交量略微上升。
ETH現價116.4美元，周跌幅為3.8%，月跌幅為11.7%。本週ETH日均成交量為26.7億美元，日均換手率21.5%，較上週增加2%。ETH總體走勢偏弱，加上升級屢次推遲的影響，市場表現不盡如人意。
XRP現價0.32美元，周跌幅為2.2%，月跌幅為16.2%。本週XRP日均成交量為3.9億美元，日均換手率2.9%。瑞波的控盤跡象較為明顯，換手率較低，走勢與BTC的關聯性較弱，近期交易活躍度下降。瑞波本身是較為優質的資產，值得關注。
EOS現價2.45美元，周跌幅0.6%，月跌幅5.7%。本週EOS日均成交量為7.2億美元，日均換手率32.8%。EOS近期的表現較為強勢，成交較為活躍，有一定的使用者基礎，值得關注。
本週主要通證的月波動率均有回落，BTC月波動率為17.3%，較上週下降4.6%；ETH月波動率為33.7%，較上週下降6.5%；EOS月波動率為33.0%，較上週下降3.7%；BCH月波動率為34.3%，較上週下降20.8%。短期波動雖略微增大，但中長期總體波動率是下降的。
2.3 市場觀點：趨勢不明顯，宜等待年後選擇方向
市場行情仍然冷淡，中期趨勢不明顯，靜待選擇方向。市場自十一月中的大跌以後處於修復走勢，市場成交量逐步較少，波動性降低。目前BTC在3200美元附近形成了有效支撐，但兩個多月以來主流通證反彈力度較弱，仍有可能回踩支撐位，完成尋底的過程。
主流幣種BTC頻頻出現假突破等誘多或誘空的走勢。由於市場的冷淡，交易所盤口的深度也較差，有大資金進出的時候就會對價格產生較大的影響，也使資金惡意操縱市場變得易於進行。國內一些期貨交易所也採用現貨指數作為交割的依據，那麼莊家可能透過操縱現貨價格實現自己在期貨市場獲利，誘空或誘多是為了使一些槓桿交易者爆倉。
趨勢性的交易機會減少。反覆的震盪行情也會使普通投資者迷惑，對未來的行情作出錯誤的判斷。此外，人為操縱的假破位或假突破也會使一些量化策略發出交易訊號，造成虧損。這種行情反而是進行資產配置、分批定投的黃金時期，能夠以更低的成本配置足夠的優質資產。
3產出與熱度：ETH難度炸彈開始顯現
BTC算力略有上升，難度沒有調整；ETH難度炸彈初現。BTC本週挖礦難度沒有調整，仍為5.884T，本週日均算力為42.5EH/s，較上週上升3.1EH/s；ETH本週挖礦難度上調240達到2812，但平均算力下降，約為178.0TH/S，下降3.7TH/S。意味著ETH的平均出塊時間上升，這是由於君士坦丁堡升級被推遲，寫在程式碼中的“難度炸彈”開始生效。難度炸彈會透過提高難度使平均出塊時間延長，原本是開發團隊希望ETH完成PoW到PoS的轉變設定的。
本週，Google Trends統計的Bitcoin詞條搜尋熱度為7，Ethereum詞條搜尋熱度為7，下降較為明顯。公眾關注轉冷，市場的冷淡仍將持續一段時間。
4行業要聞：監管態勢趨嚴
4.1 OK集團完成前進控股集團收購
今日，OK集團釋出官方公告，收購前進控股集團（01499.HK）控股權已經完成，雙方已在官方渠道釋出了經香港證監會稽覈的聯合公告。
OK集團官方稱，此次舉動是繼2018年收購馬耳他金融集團RnF Finance Limited控股權以來的又一項重要海外投資，是集團全球化佈局的多個戰略舉措之一。其對OK集團進一步最佳化內部治理結構、大力提升透明度及合規化水平具有重要促進作用。OK集團將加強與前進控股的協同力度，持續加大在區塊鏈技術方面的投入，為全球區塊鏈技術發展不斷注入新動力。
1月23日，前進控股集團正式釋出與OKCHoldings Corporation 的聯合公告，買賣雙方於2019年1月10日正式簽訂協議，同意出售3,182,790,001股待售股份，佔公司已發行總股本約60.49%，代價總計4.83億港元，每股單價為0.152港元。
4.2 位元大陸IPO無望，化身位元“小鹿”去庫存
距位元大陸港交所IPO申請有效時間還有兩個多月，人們已經能預料到此次IPO結局。雖然這一答案早在大家意料之中，但近日得到了港交所總裁李小加的表態。
李小加是1月24日在達沃斯接受騰訊採訪時表態：“對於IPO，港交所的核心原則是上市適應性(suitability)。擬上市公司給投資者介紹出來的業務模式是否適合上市？比如說過去透過A業務賺了幾十億美金，但突然說將來要做B業務，但還沒有任何業績。或者說B的業務模式更好，那我就覺得當初你拿來上市的A業務模式就沒有持續性了。還有就是監管之前不管，後來監管開始管了，那你還能做這個業務，還能賺這個錢嗎？”
業務模式上，一方面，位元大陸2018年衝擊港交所IPO一開始是挾著上一輪牛市之威帶來的漂亮財表而來（上半年營收28.45億美元），另一方面，位元大陸給資本市場講的未來故事是以算力優勢轉型進軍AI市場。
監管問題上，在2017年中國94全面禁止ICO、數字貨幣交易之後，中央部委、各地政府、電力公司均傳出過要排除、禁止礦場的檔案。礦場監管問題始終是擺在中國礦工頭上的達摩克利斯之劍。
2018年12月12日開始，一個名為位元小鹿（BitDeer）的礦機共享平臺開始在各大媒體宣發。位元小鹿官方對外宣稱其是業內領先的礦機分時共享平臺。種種跡象顯示，位元小鹿就是位元大陸旗下的新產品。
位元小鹿盤活了位元大陸旗下礦機制造和礦池這兩項核心業務，既去了庫存回籠了資金，新算力也在自身掌控之下。最新資料顯示，BTC.COM、AntPool礦池比特幣算力佔全網算力一週之內由27.8%上升至30.43%。同時還滿足了部分投資者投資需求，甚至擴大了數字通證使用者群體。
4.3 微信與支付寶稱並未對火幣OTC業務提供支援
據財新網報道，微信支付和支付寶於1月25日已向火幣網傳送律師函，要求火幣網下架其OTC服務中的支付通道，停止非法使用其商標。
騰訊官方迴應稱：微信支付並未為相關數字通證提供交易支援。針對截圖中顯示的微信支付圖示，為平臺方自主行為，騰訊正發函溝通其進行下架處理。
支付寶迴應：堅決拒絕為數字通證交易提供收單服務。目前所排查到的交易平臺，支付寶均未提供收單服務。
據瞭解，目前火幣平臺使用的方式是允許使用者上傳支付寶，微信收錢碼或者新增銀行卡號，屬於C2C轉賬行為而不是商戶收單。
支付寶同時表示，未來將持續關注火幣網，並對市面上主流數字通證交易平臺進行逐一排查。如果發現已接入商戶有涉及數字通證交易的行為，也會發現一起，清退一起。針對有平臺違規使用支付寶logo的行為，支付寶也將採取法律手段，禁止侵權行為。
此外，支付寶還將透過風控技術，最佳化演算法，對個人賬戶進行監測，對可能存在數字通證交易的個人賬戶進行排查，一經查實，支付寶將做限制收付款甚至封號等處罰處理。
4.4 CBOE撤回BTC ETF的申請
1 月 23 日，美國證券交易委員會( SEC )宣佈，芝加哥期權交易所（CBOE）已經撤回了 Vaneck 和 Solidx 公司的BTC ETF申請。
Vaneck 數字資產戰略主管發文稱，BTC ETF 的申請已被暫時撤回。我們正積極與監管機構和主要的市場參與者合作，為BTC和數字資產構建合適的市場結構框架。
此次申請被撤銷歸因於政府關門——影響了美國 SEC處理緊急情況。2018年6月，CBOE 提出規則變更，該變更將允許比特幣ETF上市和交易。9月，美國SEC召開會議討論是否透過該項規則變更，但並未作出決定；12月6日，SEC指定做出決定的最後期限是2019年2月27日。
然而，這一最後期限卻碰上了美國政府關門，SEC也未能倖免於難。業內曾流傳一個說法：由於美國政府目前處於關閉狀態，如果到2月27日還沒有做出任何決定，ETF將自動獲得批准。
證券律師Jake Chervinsky對此持有不同的意見。他認為SEC 一定會在最後期限來臨前採取措施避免自動批准情況的發生；退一步講，即使ETF自動獲得批准，它也很容易在政府重新開門後被撤銷。他預計，2019年第一季度不會有BTC ETF。
