進入區塊鏈世界，每個使用者獲得數字貨幣的方式除了挖礦，最直接最便捷的方式就是交易所買賣代幣。交易所作為數字貨幣玩家的標配，每每提及，各種不好的訊息就會浮現腦中。
“85萬比特幣被盜的門頭溝事件”、“加拿大交易平臺Virtex停止提現，疑似跑路”、“BTC-e交易所下線”、“香港Bitfinex交易所12萬個比特幣被盜”、“OKEx交易所又無法登陸了，網線被拔”......零零總總的負面新聞總是繞不開，交易所似乎是個重災區，而這與中心化的機制有一定關係。
目前，全球前十均是中心化交易所，它的機制是使用者將儲存在鏈上的資產轉入交易所開設的鏈上地址，然後交易所再分設各個使用者的內部賬號。使用者透過交易所賬號進行交易買賣，這部分對於中心化交易所來說，都是內部伺服器撮合完成，賬戶明細和交易資料並不上鍊。使用者資料和資產集中在交易所這個中心，駭客攻擊、監守自盜、捲款潛逃、網路癱瘓等問題就時有發生，由此引發對去中心化交易的思考。
去中心化交易所具有的特性：交易資料上鍊，使用者保留對自己資產的控制能力，存在一個以去中心化方式維護的記錄賬本。接下來，對比一下去中心化交易所的設計思路。
第一類，完全分散式交易所，如：以德IDEX（貌似因一系列醜聞已淡出）。
第二類，中心化撮合，分散式清算，類似股票市場的銀行存管模式，如：達爾文DEW。
第三類，中心化做市商，分散式清算，如：開博Kyber Network。
第四類，中心化交易所，分散式管理，獎勵機制有收益，上幣投票權讓使用者主導，如：Fcion（交易即挖礦）。
現在，很多中心化交易所在嘗試第四類方式，並各自發行自己的平臺幣，如：幣安BNB、火幣HT、OKB。這是制度方面的嘗試，對於交易所的資金、資產、技術方面的安全，並沒有本質改變。
1. 以德EtherDelta
以德的交易機制
以德的交易機制是鏈下儲存訂單薄，當使用者R/" target="_blank"">Maker想要掛單成交時鏈下傳送簽名和訂單訊息登記到訂單薄中，另外一個想要立即成交的使用者Taker查詢訂單薄，匹配到合適訂單，即可傳送簽名和訂單資訊到智慧合約的交易功能。
鏈上確認交易，鏈上智慧合約驗證簽名來源於使用者Maker，確認訂單沒有過期或已履行，即執行合約，資金轉移並收取費用，使用者交易完成。
該交易機制基本上接近完全去中心化，優勢是駭客攻擊以德網站騙取使用者私鑰，造成的損失取決於被盜使用者的資產和使用者數，相對於中心化攻擊來說傷害小。劣勢是交易連續性沒辦法得到保證，流動性偏差，無法自動匹配，需要使用者對訂單進行簽名。
隨便提一句，經常被提及的去中心化0x協議，並不是一個交易所，而是一個開源的去中心化協議，屬於訂單薄託管模式，技術實現中引入Relayer的概念。Relayer可理解為鏈下訂單簿服務的做市商、交易所、Dapp等等。Relayer的訂單簿技術實現可以是中心化的也可以是非中心化的。Relayer和Relayer之間是割裂的，Relayer之間在利益上是彼此競爭。這點是對以德模式的改進。
2.達爾文DEW
>>>達爾文的交易機制<<<
達爾文的交易機制是建立兩個賬本：使用者資產薄和交易訂單薄。使用者資產薄是託管到一個智慧合約地址上，鏈上可查詢，與公司運營資金分隔。交易訂單薄是儲存在中心化伺服器上，中心化撮合。鏈上的智慧合約和中心伺服器的使用者資產薄是資料互動的，合約透過呼叫中心伺服器的使用者資產薄來確認執行提現操作，並返回執行結果，更新伺服器的使用者資產薄。
該交易機制屬於中心化撮合與去中心化清算相混合，優勢是交易便捷度和效率性會提升，使用者資產記錄在鏈上，較安全透明。缺點是交易還是在中心化伺服器中進行，容易受到網路攻擊，造成網路延遲甚至癱瘓。
3.開博Kyber Network
>>>開博的交易機制<<<
開博的交易機制是引入儲備貢獻者和儲備庫管理者的角色，儲備貢獻者提供代幣儲備庫，儲備庫管理者管理運營儲備庫。這點類似美國券商的做市商機制，當市場缺乏買家或者賣家時，券商參與交易成為對手盤，為交易提供流動性。這裡，儲備庫與儲備庫之間存在競爭，以保障給使用者提供最優的兌換價格。智慧合約提供儲備池的價格，透過鏈上的智慧合約完成結算。
該交易機制屬於儲備池模式，優勢是交易更加便捷，時效性更好，引入競爭可更好的實現價格發現功能。缺點是需要儲備貢獻者和儲備庫管理者有一定的啟動資金，需要強大的運營驅動。
扒完去中心交易所的設計機制，看到了一些問題的改進方案，但同時也知道去中心化交易所的不足。最後，使用者會選擇怎麼樣的交易所？核心要求一定是先有流動性、交易深度、時效性高，然後才是安全性好、費用低、管理透明等。而前者則是去中心化交易所需要持續改進的部分，痛點即難點，一旦得以解決才會是玩家心中的樣子。
