記住，來幣圈混，你的目標不是為了解套。—— 尼古拉斯·佩佩
先來說下今天的大跌，源自SEC（美國證券交易委員會）對ETF申請的延期，之前的文章中我們有提到，CBOE(芝交所)申請的提案原定在8月16日左右出結果的，現在看來是要延期到9月30日了。
是好是壞，說不好，但延期總還代表有希望，比直接一棒子否定好，當然，目前市場普遍存在悲觀情緒。還是那句話，ETF這個事情只是時間問題，今年通不過，還有明年。
迴歸正題，今天想聊聊兩個知名公鏈專案，AE和Zilliqa，近期有看到相繼釋出了延期主網上線的公告，而這倆在國內都還是有些人氣。
AE和Zilliqa，我個人感覺，兩者有些相似，都是重技術輕營銷，團隊低調但實力不錯，在各公鏈專案中，屬於小而美型的較實在的專案。那麼是什麼原因導致的專案延遲呢：
AE
在AE社羣中看到了一份官方對延遲主網的回覆：
造成延遲的主要原因是增加了一個叫比特幣-NG的擴充套件性解決方案，而這一部分原先並不在白皮書計劃中，增加了工作量，而比特幣-NG這個方案原先僅是理論上的，實現的話也還需要很多時間來驗證。
目前官方進度顯示主網的候選版本預估在9月底到10月11之間推出，至於什麼時候正式上線，還未有確切日期。
Zilliqa
Zilliqa原計劃主網在今年第三季度上線，也就是最晚十月份，近期官方公告稱預計將延遲到19年1月份。
看官方的意思也是做了一些額外的改進，另外還是希望多一些時間測試，保證主網能安全上線。
不過，之前對Zil做評測的時候，那時就覺得進度有些慢，而且看他們的路線圖，時間安排的較緊湊，他們做的分片這些，技術難度還是挺大的，延期看來是在所難免了。
而除了AE和Zil，之前的Cardano也是進展緩慢，這些還算是實實在在做事的團隊尚且如此，看來做公鏈並非易事。
現在看來，有些技術實力的公鏈團隊，還有個rchain，前幾天大概翻了點資料，貌似有點意思，不知道希望大不大，後期打算出個評測，其他的還有些什麼實力強一點的呢，可以告訴佩佩哦。
至於曾經那些叫囂著吊打以太的現在又還剩下幾個在蹦躂的？
還有個有點想學波場的IOST，之前是超越以太，現在又是要做去中心化的EOS，唯獨忘了自己是誰。
這些還是走的網際網路營銷的老路，都去對標以太，最後以太坊依舊強大，但這些所謂的“攪局者”可能活下來的卻不多。
而在數字貨幣領域，其實並沒有絕對意義上的“競爭對手”，這麼大的世界，你說最後只剩一個兩個公鏈專案，可能性也很小，更可能的是多個生態多個社羣共存。那麼如何降低熊市生存成本，如何展現自己的特點，如何創造使用者需求以發展自己的生態，對於各個專案來說恐怕是更重要的點。
結語
1. 技術型的團隊，延期未必是壞事，換個角度想，如果只想著圈錢的專案，不會做著做著還想著增加自己的工作量。
2. 對於完全不懂的小韭菜們來說，也是好事，歷史經驗證明，主網上線往往意味著利好出盡，雖然現在價格上面比較慘，但還不至於太慘。
3. 警惕那些喜歡喊各種口號的專案，警惕那些標榜自己用不了一年時間就能做出個強悍公鏈的專案，警惕那些團隊沒幾個人白皮書裡雜糅各種前沿概念的專案。
本文作者： 佩佩 風火輪區塊鏈
