人生不需要那麼多，1000個EOS就夠了。如今這句話卻成了笑話。
EOS一出生就含著金鑰匙，各路大V齊刷刷的站臺，是最具潛力的以太坊殺手。今天看了下EOS排名，位列第10，ADA都高它兩個臺階，EOS跌落前10開始成為圈內的共識。當然，EOS社羣還有最後一張底牌，即明天的Voice上線。
今年3月，Block.one表示將向區塊鏈社交應用Voice投資1.5億美元以支援其獨立運營。為了部署和推廣Voice，Block.one僅購買Voice.com域名，就花費了3000萬美元。還購買了330萬的EOS RAM資源，以及支付2400萬美元罰金給SEC，為Voice做好合規準備。
粗略估算了一下，Block.one為Voice分配的初步預算達到驚人的2億美金。腦殼有包嗎？花2億美金做一個DAPP？把錢用在穩定幣、跨鏈、DEX這些明顯的趨勢上不香嗎。尤其是當下DeFi風頭正盛的時候，對EOS的質疑就更多了。
BM不懂DeFi嗎？可當你看到BM的第一個專案BTS的歷史，穩定幣、DEX等等，都是BTS早就玩爛的東西，毫無誇張的說BTS是DeFi之母，作為BTS的創始人BM對DeFi的理解高於任何人。所以今天我們不妨用客觀的視角去理解BM的選擇、去理解Voice。
謎一樣的Voice
2017年以太貓走紅，以太坊網路效能瓶頸凸顯，網路擁堵、交易延遲、手續費高。這一年以太坊殺手紛紛出現，而EOS則是最具潛力、最被看好的高效能公鏈，號稱“百萬級TPS”。據Bloks.io資料，目前EOS的TPS最高峰值是3996，即便如此，也的確比多數公鏈高。
高效能卻並未帶來殺手級應用，DAPP淪為菠菜，基本被證偽，其分支DeFi成為唯一可以講下去的故事。對於DeFi，目前依舊是在鏈上空轉，難以吸引圈外使用者，甚至圈內使用者絕大多數也只是在中心化交易所投資去中心化的DeFi專案，並未被捲進DeFi生態內。
那麼公鏈的故事除了空轉的DeFi，就沒有其他出路嗎？這或許就是BM押注Voice的根本原因所在。
Voice是什麼？簡單來說就是，區塊鏈版的Twitter或微博，加入了Token激勵機制（非EOS代幣，而是基於EOS主網的單獨新幣），根據使用者的點贊、評論來看誰的聲音更值得推薦，得到更多使用者認可的聲音可以得到更多的Token。激勵模式直接參考Steemit或幣乎就很容易理解了，當然跟Steemit、幣乎存在很大區別，簡單引用白特冪的一段分析。
1、Voice 定位是社交，對標是Facebook、Twitter這樣的平臺，並非只針對幣圈。
2、Voice 的代幣沒有質押權重，不存在鎖倉越大權重越大的說法，其通證的一個亮點是加入了FOMO機制。
3、Voice 是全上鍊的，使用者的各種行為都是上鍊的，且引入獨有的KYC機制，主打真人社交。
4、Voice 的正式版將是基於EOSIO的。
Voice至於EOS，就好比DeFi至於ETH，BM押注社交無非是想透過Voice為EOS注入更多新使用者。從Voice定位上看，BM想吸引圈外的龐大社羣使用者群體，社交軟體就是一個很好的切入口，這是所有人共同的需求，與普通人的生活最為切合，從而打造一個真正意義上區塊鏈殺手級落地應用。
所以，從這個角度看，BM的選擇真的就錯了嗎？
Voice上位的機率有多大？
1、1.5億美元的預算
Block.one已經計劃投入1.5億美元來支援Voice，按照網際網路的獲客成本，100元一個KYC使用者，Voice可以輕而易舉的達到百萬使用者級。以及Voice註冊使用者都會收到一個贈送的EOS的主網帳號，這個帳號規模就已經超過了百萬級。當然，錢不可能都用於打廣告。
2、代幣激勵機制
Voice代幣機制給予使用者以鼓勵。傳統的社交應用平臺中再精彩的帖子也只能贏得一些贊或轉發，而使用者在Voice上發帖子則可以賺取Voice代幣，並且帖子越受歡迎，得到的代幣收益越多。這相當於行為挖礦，發帖、互動都能得到Voice代幣。
比較良心的是，Voice代幣建立的唯一方式是透過真人的溝通或建立內容而產生，沒有ICO，100%社交行為挖礦。單靠代幣激勵機制想要顛覆傳統社交巨頭肯定不現實，就初期來看，EOS的影響力還在，Voice吸引大量的圈內人士是沒有問題。
3、Steemit的經驗
BM的上一個專案是Steemit，也是區塊鏈社交平臺，如今Steemit雖已跌落神壇，但在一定意義上來說Steemit是非常成功的。Steemit曾經市值到達前三，國內的幣乎等激勵內容平臺其實都是借鑑Steemit。
畢竟BM做過一個曾經很成功的區塊鏈社交平臺，有足夠的經驗。當前的Voice相比Steemit，擁有更智慧通證經濟，以及更成熟的開發團隊，Voice所面臨的環境要比Steemit創立之初好太多了。更為關鍵的是，Voice不缺錢，背後有Block.one支撐。
最值得一提的是，Voice降低了使用者體驗門檻，Voice給每一個註冊的使用者開通了免費的EOS賬戶，便於吸引圈外使用者。我始終認為，未來的區塊鏈殺手級應用，大家在使用的時候一定是看不出來該軟體使用了區塊鏈技術，一個簡單、直接和低使用者門檻的引流機制是大規模採用的關鍵。
如果BM說Voice能顛覆穿透社交巨頭，那無疑是吹牛，但成為圈內第一大社交平臺是很具潛力的，畢竟Block.one的資源還是非常可怕的，後期成為全球社交平臺市場中的中小規模社交平臺也是有可能的。所以，對於Voice不要一棒子打死。
Voice能否扭轉EOS的敗局？
如果是其他小市值的公鏈推出和Voice一模一樣的社交平臺，那無疑會被市場看好，問題就在於推出Voice的是EOS，人們對於EOS的期望太高了，所以在幣圈，要放低期望值。
Voice的推出對於EOS是不是利好，肯定是利好，由於期望過大，利好變成利空。Voice能否扭轉EOS敗局，取決於Voice的發展，目前來看，Voice前期冷啟動肯定沒啥問題的，成為圈內最大的去中心化社交平臺也是很有希望，畢竟目前還沒有比較優秀的去中心化社交產品。
當前，公鏈的最大問題就是缺乏規模使用者和真實落地場景，即使是當前熱門的DeFi，使用者規模小的可憐，DeFi的真實需求也不併多，更多是來自激進的代幣機制刺激下的偽需求。相比之下，社交平臺其實是一個很好引入增量使用者的路徑，區塊鏈行業現在太需要一個成功的模板，來證明區塊鏈技術能夠真正拓展到最廣大的普通使用者去。
Voice一旦成功，那就不僅是利好EOS了，意味著EOS有能力支撐得起大規模的商業化去中心化應用，”區塊鏈3.0"才算實現。
Voice失敗了，BM就徹底成為了笑話。
