兩週年無人問津,EOS到底做錯了什麼

買賣虛擬貨幣

來源:深潮TechFlow

作者:王依

"EOS 2週年快樂!"

“我很榮幸能成為這個才華橫溢的全球社羣的一員,這個社羣為世界上效能最強的公共區塊鏈奠定了基礎,今年將是最好的一年!”

6月2日,EOS“母公司”,Block.one的執行長Brendan Blumer在推特上表達了對EOS誕生2週年的祝福,可惜,反響平平。

41條評論、75次轉發,一片冷清……要知道,這可是融資40億美元,史上最強的 ICO專案,還被譽為區塊鏈的 3.0、以太坊殺手,一度引發轟動全國的超級節點競選……

在稀疏的評論區,甚至還有人“不識趣”地質問BB,“我曾經是EOS的追隨者,這個專案有很多炒作,如今就連炒作也沒有了,發生了什麼?”

除了社羣的人漠不關心,國內外主流行業媒體似乎也都忽視了EOS2週年的存在,大家更多將目光聚焦在V神以及以太坊2.0 上,甚至連孫宇晨鼓吹的波場 4.0 也要比 EOS 熱度也要高上不少。

EOS究竟發生了什麼?

最直觀乾脆的答案是幣價。

截止6月4日下午 5 時,EOS報價2.7美元,今年以來價格漲幅為3.36%,這無疑是市值前十的加密貨幣中最讓人失望的表現。

對比之下,今年以來,以太坊上漲超過88%,連有“穩定幣”之稱的瑞波幣價格漲幅也超過了6%。

然而,在三月份所有數字貨幣價格崩盤時,EOS卻“表現突出”,下跌了超過70%,最低跌至1.28美元。

2018年,EOS是當之無愧的明星專案,市值高居加密貨幣排行榜第四,不料,這也是其巔峰時刻。其二級市場市值一度衝到 50億美元。

此後,價格持續震盪下跌,如今,EOS市值排名第九,離跌落市值前十,只有“一步之遙”,距離其第 4 的最高排行,似乎是回不去了。

幣圈著名的KOL王團長以“奶”EOS著稱,從2019年初開始定投EOS,一年半過去,截至6月3日,定投EOS收益率為-19.95%,定投比特幣的收益率則為19.20%。

堅持定投一年半,收益為負,但王團長依然在日記中表示將繼續定投EOS,“EOS雖然現在弱,但是漲起來也就是分分鐘的事情”,他如此寫道。

散戶卻早已沒有這麼好的耐性,深潮TechFlow採訪多位投資者,均表示不再關注EOS。

“早就不定投EOS了,目前只看好比特幣和以太坊”,數字貨幣投資者李晨略有憤怒,“感覺EOS就是一個騙子專案。”

以太坊還沒有殺手

除了幣價下跌,關於EOS的輿論爭議也一直是加密貨幣行業經典的“口水仗”。

“EOS是史上最大的空氣幣與傳銷幣“,XMX創始人玉紅數次向EOS發難。

與李笑來較勁的陳偉星,更是對EOS恨之入骨,“EOS堪稱區塊鏈毒瘤,毫無理想主義的極致炒作圈錢者,區塊鏈共識的最大破壞者。”

比起口水仗,更有說服力的是,在專業機構眼中,“EOS基本面不斷惡化”。

2019年6月,美國華爾街的加密貨幣評級機構Weiss Ratings在推特上稱,由於EOS區塊鏈“中心化問題嚴重”,其已降低了對加密貨幣EOS的評級。此前,Weiss Ratings一直是EOS的擁躉,並給予其最高評級,超過比特幣。

今年2月,Weiss Ratings再次下調EOS的評級,將其從B降至C-,該組織指出,EOS“分權失敗”、“資源分配不均”以及“網路擁堵”是排名下降的原因。

時間回到2017年末,ICO狂熱讓以太坊成為耀眼的明星,但以太坊併發效率低、網路擁堵的問題遭人詬病,所有人都在期待誰是下一個以太坊,或者誰會終結以太坊?

剛好,EOS站了出來,“以太坊殺手”、“百萬TPS”……等標籤讓EOS成為當時最炙手可熱的區塊鏈專案。

2年過去了,EOS主網也早早上線,結果如何?

根據DappReview釋出的一季度DAPP資料包告,以太坊上在各個維度上全面領先EOS:Dapp總數是EOS的3.3倍;活躍使用者是EOS的4.4倍;交易金額是EOS的3.2倍……

除了DAPP數量上被以太坊生態全面超越,EOS和波場都因“博彩DAPP”氾濫招至批評,甚至有安全機構 PeckShield曾發現,在EOS近50萬使用者中,有近12萬個賬號為群控賬號,佔比39%,真正的活躍使用者只佔37%。

去年 11 月 1 日,EOS 公鏈上舉辦了一場零成本薅羊毛空頭活動,在交易前兩天曾達到峰值每小時 62 萬,這直接導致 EOS網路崩潰。其曾所稱的百萬 TPS,顯得諷刺而饒有意味。

除了 DAPP,在代幣數量和市值方面,EOS對以太坊的挑戰依然稱不上成功。

加密貨幣分析師Moocharoo統計了Coinmarketcap上市值排名前2000的代幣資料,發現其中1113個代幣基於以太坊發行,其市值佔到了統計總市值的99.66%,相比之下,無論是NEO還是EOS都差強人意。

1、以太坊:1113 個幣種;

2、小蟻NEO:21個幣種;

3、Stellar:18個幣種;

4、EOS:14個幣種;

5、Waves:13個幣種;

6、位元股:10個幣種;

7、波場:9個幣種;

8、量子鏈:7個幣種;

9、唯鏈:3個幣種;

10、Cosmos:2個幣種。

作者Moocharoo表示,EOS最讓他失望。

“它在一年內籌集了超過10億美元的資金,現在市值排名前2,000的專案中只有14個代幣基於它發行……而這僅佔0.0238%的市場份額。“

招風口浪尖的Block.one

提到EOS始終繞不過去一家公司——Block.one。

Block.one公司是EOS背後的開發公司,由Pierce(皮爾斯)、Blumer(B.B)和Larimer(BM)於2017年在開曼群島註冊,並隨後推出了EOS。

然而,在憑藉EOS獲得了40億美元的金額後,Block.one也深陷各類麻煩之中。

第一大問題,訴訟纏身。

2019年11月,因ICO涉嫌違規,Block.one被投資者提起集體訴訟。根據美國證券委員會SEC釋出的檔案,Block.one在2017~2018年間進行的ICO 未依據美國聯邦證券法註冊,涉嫌違規。隨後,Block.one與SEC溝通,同意透過支付2400萬美元的民事罰款進行和解。

2020年5月,訴訟再次找上了門。

根據The block報道,Crypto Assets Opportunity Fund LLC和Johnny Hong兩家投資者週一在紐約南區地方法院對EOS的開發公司Block.one提起了集體訴訟。

原告稱,Block.one向投資者提供了有關EOS的虛假和誤導性資訊,同時在其首次代幣發行(ICO)期間人為地抬高了EOS的價格,原告還指控被告透過出售EOS作為未註冊的證券而違反了美國聯邦證券法。

按照過往的經驗,Block.one依然只能花錢消災。

第二大問題,融資的40億美元去了哪兒?

這是EOS的投資者最關心的問題,儘管這一切都與他們無關。

根據募集檔案,銷售EOS的收入所得全部由Block.one處置,並且不對EOS全然負責,包括開發中斷開發、釋出失敗等。

2019年3月19日Block.one致股東的一封郵件顯示,截至2月底,Block.one包括現金和投資在內的資產總額為30億美元。

其中,B1(Block.one的賬戶名)持有的流動性資產約22億美元,主要用於購買美國政府債券。此外,知情人士爆料稱該公司擁有多達14萬比特幣。

這也是公眾最後一次窺視Block.one的財務情況。

對於這一切,BM並未直接否認,在電報群中,面對社羣成員質疑“為什麼購買了14萬枚比特幣”,BM坦然地反問道,“難道我們要把所有的錢都存在銀行嗎?我們已經最大限度地利用了 風險敞口,將非 EOS 資產存放在加密貨幣和法幣的投資組合中”。

“難道B1不應該將籌集來的40億美金用於資助 DApp 的開發嗎?“社羣成員不依不饒。

“我們按照承諾在 EOSVC上投資了 10 億美元,此外,我們也投資了一些基於區塊鏈的社交媒體“,BM如此回答。

又有社羣成員詢問,“為什麼不拿去購買EOS?”

BM最後表示,“因為我們不能擁有超過EOS 10 % 的份額,我們希望讓EOS去中心化。“

然而,去中心化的EOS未來如何?這個問題卻只有中心化的Block.one才說得清。

被拋棄的EOS

EOS似乎被曾經的支持者都放棄了。

沒人再好意思鼓吹 EOS,因為事實會狠狠打臉。

譬如上線兩年的 EOS主網,連一個好的PC端外掛都沒有。

譬如價格和市值排名的滑落。

譬如管理團隊Block.one的無所作為。社羣不斷有人曝出,EOS創始人BM(Dan Larimer)要出走另創專案。

有人戲謔表示,EOS最大的價值在於能一直做空。

Hello EOS的創始人梓岑發文稱,EOS成於中國,而真正的黑點,是對中國市場的無所適從。自 2017 年 9 月 4 日以後,Block.one就完全撤出中國市場,放棄了對中國應有的所有努力。

前新東方老師李笑來曾經是 EOS中國區最大的佈道者,在一次直播中,有人問道:EOS還有希望嗎?

“沒希望,50億空氣。”李笑來連連擺手,神秘笑道。

推薦閱讀:

陀螺產業區塊鏈第二季 | 零售卡券的區塊鏈解決方案

一文看懂《海南省加快區塊鏈產業發展若干政策措施的通知》

USDT頻繁增發,“爆雷”倒計時? | 一週問答熱議

眾安科技解讀區塊鏈中的隱私保護 | 陀螺公開課第4期

雲象區塊鏈解讀區塊鏈如何賦能貿易金融 | 陀螺公開課第3期

趣鏈科技解讀區塊鏈技術及其產業應用 | 陀螺公開課第2期

區塊鏈賦能溯源生態研究報告 | OKEx投研

清華大學何平:比特幣風險過大,房價較高與貨幣政策密切相關 | 非正式會談

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;