原創： 數鏈評級團隊 數鏈評級ShulianRatings 昨天
近日，全球最大的加密資料網站CoinMarketCap新增了第三方評級系統——FCAS，基本加密資產評分。FCAS根據每個代幣的“健康狀況”給予相應評級，而非簡單的根據市值排名。評級生態引入超級巨頭，意義重大！
加密行業的超級巨頭
CoinMarketCap從2013年4月開始記錄各種上線代幣的價格、市值以及流通量等資訊，據Alexa統計，該官網流量日均UV超過400萬，日均PV超過1000萬，全球排名第450位，超過華爾街日報The Wall Street Journal（www.wsj.com，第540位），堪稱超級流量巨頭。
作為加密貨幣生態中至關重要的一個環節，CoinMarketCap為投資者提供資料來選擇可信的交易所和市值更高的加密貨幣，為交易員提供瞭解交易所、交易量等實時行情資訊的渠道。資料可以左右整個市場走向，而CoinMarketCap的一舉一動，則會撼動整個加密數字行業。
排名網站的是是非非
作為排名網站的超級巨頭，CoinMarketCap提供的價格、市值、流通量、交易額等資料被人廣泛參考引用，這些資料會很大程度上影響投資者的買賣傾向，但即便如此重要的資料卻也存在“是非”。
內幕交易：專案方如果想要在該網站列出他們的代幣資料，首先需要向CoinMarketCap提交申請，提供代幣詳細資訊、交易所API、適當的交易量以便確定價格等，該網站並不會在第一時間就將其申請的代幣在列表中列出，該網站掌握了資訊優勢，被人質疑存在內幕交易。
權威性下降：被人質疑透過調整代幣流通量來控制其市值排名，從而引發市場買賣行為。目前，交易所存在刷量虛構，已被多方證實。雖然CoinMarketCap進行了“調整”和批判審查，但這些資料大部分也都是虛構的。因此，交易所總的交易額和代幣交易額排名的權威性在下降。
情緒操縱：2018年1月7日，由於韓國加密貨幣市場存在嚴重溢價，於是CoinMarketCap在無任何警告的情況下就將韓國交易所價格剔除出了他們的排名演算法之外，導致了幣價大幅降低，從而引發恐慌性拋售，總市值一夜蒸發1000億美元。 被人指責為 “最不專業的蓄意價格操縱” 。除此之外，還有廣告位中新增欺詐專案連結，例如涉嫌詐騙的 BitConnect。
資產市場終需評級，通證市場也不例外
引入第三方評級FCAS，增加健康值審查。顯然，只是市值、價格、交易等基礎資訊並不能給投資人提供全面的參考價值，而第三方評級FCAS的引入，顯示了這一流量巨頭勇於擔起為投資人利益保駕護航的重擔，這也是順應市場發展規律的明智之舉。
FCAS 全稱是Fundamental Crypto Asset Score，基本加密資產評分，由Flipside Crypto團隊開發運營，團隊總部位於美國馬薩諸塞州波士頓。他們並依據健康值劃定等級，FCAS等級評價標準：
健康值大於等於900，為S級，即S[900, ）;
健康值大於等於750，小於900，為A級，即A[750,900）;
健康值大於等於650，小於750，為B級，即B[650,750）；
健康值大於等於500，小於650，為C級，即C[500,650）;
健康值小於500，為F級，即F[0，500）。
FCAS的評價系統包含三個維度：使用者活躍度、開發者行為和市場成熟度。
1.使用者活躍度User Activity
使用者活躍度針對是一個特定專案的所有使用者行為的總體測量指標，主要由專案效用化和網路活躍度因素組成。
該基本面是透過攝取特定區塊鏈中的所有活動，在適當場景進行方法解析（在ERC-20智慧合約中），並標記錢包地址以識別交易所、專案、合約、使用者和其他型別參與者，統計模型和啟發式將用於標記活躍地址。The fundamental is derived by ingesting allactivity within a specific blockchain, parsing methods where appropriate, (ie:in ERC-20 smart contracts) and labeling wallet addresses to identify exchanges,projects, contracts, users, and other types of participants. Statistical modelsand heuristics are used to apply labels to all active addresses.
網路活躍度是一種基於對錢包地址分類的可比較計算，側重於經紀人、礦工、使用者和投資者的錢包操作行為。Network Activity is a comparablecalculation based on these wallet address classifications, focusing on theactions of wallets operated by stakers, miners, users, and investors.
專案效用化是根據使用者操作錢包的活動計算（主要是轉賬和相關的智慧合約呼叫），這些活動涉及給定專案的預期用例。Project Utilization is calculated based onthe activity of user-operated wallets (primarily transfers and smart contractcalls where relevant) engaging in the intended use-case of a given project.
使用者活躍度對一個專案的整體FCAS有很大影響。User Activity has a high impact on aproject’s overall FCAS.
2.開發者行為Developer Behavior
開發者行為是一個對特定區塊鏈或專案的開發者社羣的活躍度和有效性進行測量的指標。主要由三個因素構成：程式碼更改，程式碼改進和社羣參與。Developer Behavior is an indicator of howactive and efficient a development community is on a specific blockchain orproject, derived from three factors: Code Changes, Code Improvements, andCommunity Involvement.
分數是透過攝取和評估GitHub上發生的程式碼庫事件而得。傳統開發人員的指標與社羣活動之間的關係是微妙的，因此我們超越“commits”和“pushes”層面，更深層次地評估專案。我們跟蹤30個變數，然後將這些變數分成三個因素，並累計到整體開發人員行為分數中。The score is obtained by ingesting andevaluating repository events that occur on services like GitHub. Relationshipsbetween traditional developer metrics and community activity is nuanced, so welook beyond “commits” and “pushes” to evaluate projects at a deeper level. Wetrack 30 variables, which are then bucketed into the three factors and rolledup into the overall Developer Behavior score.
開發者行為對一個專案的整體FCAS有很大影響。Developer Behavior has a high impact on aproject’s overall FCAS.
3.市場成熟度Market Maturity
市場成熟度透過風險和貨幣供給因素評估，它表示加密資產能提供涵蓋各種市場情景的一致性回報的可能性，其中結合了市場風險評估（特別是交易所流動性、價格預測、價格懸崖潛力、演算法預測一致性和價格波動率）和每個專案的貨幣供給的穩定性分析。貨幣供給越不穩定，持幣地址集中度越高，貨幣供給得分就越低。Market Maturity, derived from Risk andMoney Supply factors, represents the likelihood a crypto asset will provideconsistent returns across various market scenarios by combining assessments ofmarket risk (specifically, exchange liquidity, price projections, price cliffpotential, algorithmic prediction consistency, and price volatility), as wellas an analysis of the stability of the Money Supply of each tracked project.The less stable the money supply, and the more controlled it is by a fewaddresses, the worse the money supply score.
市場成熟度對一個專案的整體FCAS影響不大。Market Maturity has a low impact on aproject’s overall FCAS.
FCAS所評的最健康的100個專案
此處直接列出FCAS官網給出的最健康的100個專案，資料選取於今日。作為評級同行，我們不做過多評價，僅供各位參考。如有需要溝通，請底部留言，會全部放出並逐一回復。（例如對於ONT、BNB等幣種的排名疑問等。）
FCAS vs 數鏈評級，君子和而不同
統計FCAS的TOP100幣種和數鏈評級所評的幣種，選出共同評級的，直觀對比兩個評級/評測機構的評級結果。FCAS著重考察使用者活躍度、開發者行為、市場成熟度三個維度，數鏈評級著重考察團隊實力、專案價值、社羣建設、市場發展、程式碼質量、鏈上交易以及商業模式等，評價維度的不同，導致結果存在差異。但對於FCAS所評的A等級以上的專案，二者評價觀點差異不大。
向投資人提供不同評級同行的評級結果，更有助於投資人做出客觀理智的決策參考。數鏈評級也將繼續參考並吸收優秀的評級理念，改進評級方法，豐富評級維度，為評級生態做出一份微薄之力，努力堅守為投資人保駕護航的宗旨。
