此文全程記錄了美女Cindy ,與BCH不為人知的漫長故事。
在14年，從事翻譯工作時接觸到比特幣。
17年2月份加入到巴位元，擔任當時國際站的英文記者，正式all in這個行業。當時主要工作職責，是把國內的一些區塊鏈程序同步給海外社羣，分享一些有爭議、有趣的事件，以及監管政策。
李啟威
17年7月份，萊特幣的創始人Charlie Lee（李啟威），到武漢參加線下聚會，要感謝中國礦工在萊特幣上啟用了隔離見證，我率先進行了中英文的報道。
那次聚會來了很多比特幣社羣的老韭菜，有幣信的吳剛，還有郭洪才寶二爺，萊特幣大礦工翟文傑，以及分叉了比特幣的廖翔。
當天晚上吃飯，大佬們都是興致勃勃，都在吹李啟威的彩虹屁，感謝他為比特幣所做的貢獻。說萊特幣就是比特幣的試驗田，率先啟用隔離見證，為比特幣的擴容提供了重要的借鑑，也為防止比特幣分叉作出了重要貢獻。
但沒想到短短兩週之後，位元大陸投資的礦池Viabtc，在7月17日宣佈要分叉比特幣，7月22日上線BCH的期貨交易。由於當時BCH還沒誕生，大家都認為Viabtc的創始人楊海波，是在賣空氣。
8月1日，Viabtc挖出了BCH第一個區塊，意味著比特幣正式分叉。當時名字還叫BCC，由於價格波動大，來回跳動，被笑稱為蹦擦擦的諧音。
分叉之後，整個社羣反饋都非常的搞笑。比如，吳剛發微博說：分叉這個鍋，我肯定不背。
趙東也發微博說：吳剛說這個鍋他不背，這個鍋鐵定也不是我的。
比特幣大佬們都在各種甩鍋，生怕比特幣會出現什麼問題。因為當時有一種主流言論，比特幣分叉必然會導致比特幣的滅亡。
還催生了很多的陰謀論。
比如，有人認為，位元大陸主導這次分叉，是為了賣更多的礦機。各種微信群裡，都在罵吳忌寒，給他P了各種醜圖。
所以，我當時對吳忌寒也抱有非常大的偏見。才剛進入這個行業半年，就要搞分裂，把事業搞沒了，我不就失業了嘛。
於是，在各個群裡跟其他人一起喊口號：打倒吳忌寒。也下定決心，絕對不報道BCH相關的新聞，不給這個分叉幣打廣告，不對它進行任何的輿論曝光。
一個月之後，就打臉了。
17年的9月初，有一個老外，是比特幣社羣的一個老韭菜，叫傑克。
（2014年央視有一檔節目叫經濟半小時，國內第一檔報道了比特幣的節目，在那期節目中，採訪了這個老外，他推動了比特幣在中國的第一筆線下支付（在車庫咖啡），用比特幣買咖啡。）
傑克
他是我英語文章的讀者，所以他邀請我去報到BCH的一次線下活動。我非常好奇，他是比特幣的忠實信徒，為何突然轉到BCH社羣。
當時覺得，作為一個BCH黑粉，黑也要黑得有道理，應該花點時間認真研究這個幣，便接受了他的邀請。
在9月初，跑到了福建福州，參加了這次BCH的線下支付活動。
當天晚上（9月7日），給我最大的感受，是BCH愛好者們，每個人都是激情滿滿。支持者們都很關心，如何把BCH打造成一種世界貨幣，改善使用者的交易體驗。
當時，吳忌寒也正在參加火幣的直播活動。我就寫了篇文章，你在火幣搞直播，我在福州進行BCH線下支付。
那次活動之後，我在思考，自己在社羣的定位，一直是想做一個記錄者，與其寬泛的什麼幣種都去記錄研究，不如專注一個有意思的東西。BCH就是非常有意思的一個新生事物，於是提出辭職，想要進行BCH的相關工作。
在那之後，分別接觸了BCH的國內外兩大巨頭，Roger Ver與吳忌寒。
Roger Ver，大家應該都很熟悉。在12、13年的時候，他逢人就介紹比特幣，給別人打五美金的BTC，要求他們下載錢包。大家都覺得他像一個宗教佈道者，把他稱為比特幣耶穌。
Roger Ver
在比特幣擴容失敗後，也是轉到了BCH陣營。
17年10月份，我加入了他的Bitcoin.com。當時工資也都是發的BCH，公司管理完全自由式，當時Roger告訴我們一句話：不管你們每天干什麼，只要去推廣BCH和它的點對點支付系統就可以。要記住是在做一件真正有意義，確確實實能改變世界的事。
在跟Roger共事的那段時間裡，感受到滿滿的正能量。
接下來聊一聊，是怎麼接觸到吳忌寒的。
第一次線下見面，是在17年11月份，從深圳去香港參加ETC以太經典的峰會。在圓桌活動上，主持人問ETC跟ETH的關係，把它類比成比特幣現金跟比特幣的關係。
主持人在講到BCH時，用的詞是bit cash，這是在海外起的一個不太雅觀的外號，諧音就是bitch。很多國內人把BCH稱為婊子幣。
當時，吳忌寒突然從座位上站了起來，喊了一句，it is bitcoin cash，not bit cash，OK？
會場所有人都懵了，我當時也不清楚到底發生了什麼，等反應過來，哇靠，太性感、太帥了，瞬間感覺這人身高1米8。
那一刻所表現出來的衝動，明顯不是設計好的，是一種出於本能的擁護。
當天晚上，海外社羣惡搞吳忌寒那一段音訊，進行冷嘲熱諷。他可能有一點尷尬，第二天取消他的一個圓桌論壇。
當時心想，吳忌寒作為公認礦霸，被認為是行業裡最有權力的人之一。但實際上，每天經歷著各種詆譭。
那次之後，決定慢慢放下對這個人的偏見，真正去了解他在這個社羣的所做所為。花了大概有兩週的時間，翻看他以前的微博，瞭解他對比特幣的看法。可以說他對比特幣的理解，和他在這個行業裡的經歷，真的是無人能比。
整個18年，我都是在不同的城市，做BCH的線下活動。
18年5月份，吳忌寒當時在香港組織了一場小的會議，討論BCH的礦工捐贈。邀請了我和一個老外記者，做現場記錄報道，江卓爾和Roger Ver等具有影響力的人都在。
礦工捐贈，是比如每個區塊的2%-3%獎勵，直接給到開發者，相當於BCH是系統來反哺開發者，而不依賴某個特定的大公司去捐贈他們。
在會議現場，大家都是紛紛舉手表示贊同。但後來文章公佈之後，社羣極力反對，認為是強行徵稅，說吳忌寒是專政，BCH是中心化幣，吳忌寒一個人做主，就能把這事給定了。
澳本聰也在推特上，反對這次礦工捐贈。後來這次計劃就被擱置了。
從香港回來之後，吳忌寒給我發微信，問我有沒有興趣去舉辦一場BCH的駭客馬拉松活動，也就是開發者大賽。
6月份，在杭州跟一些BCH社羣的朋友，聯合舉辦了首屆BCH極客大賽。並且，舉辦的非常成功，壯大了社羣的信心。
澳本聰與吳忌寒
到18年的下半年，為11月份的升級做準備時，發生了一次意外，BCH也要面臨分叉的風險。
主要是對這次升級的具體細節意見不一致。
吳忌寒認為這次升級不需要再擴大區塊，32兆已經完全夠用。當務之急是開發一些有意思的軟體應用，來吸引使用者。
但以澳本聰為首的那一派，認為應該一步到位，直接給整到二百多兆，才能夠吸引大企業來基於BCH，進行企業級的應用。
矛盾到達了極致，完全無法協調。
10月份，澳本聰提出算力大戰，揚言要把BCH鏈給殺死，各大媒體都開了吃瓜群，討論BCH會不會掛掉。
但算力大戰，最終也是不了了之。
由於這次分叉事件，加上18年5月份吳忌寒提出礦工捐贈計劃，都失敗了。這讓我強烈地意識到，BCH社羣裡的一種自由意志，它是現存的唯一真正去中心化的加密貨幣，我也認為BCH在未來會走的更加長久。
以上皆為Cindy的個人觀點，不構成任何建議。
