我們看到幣圈的每次或大或小的炒作，必與事件掛鉤，幣圈玩的就是流量經濟，也只有事件才能吸引到足夠的注意力，點燃大眾內心對行情的渴望或者恐懼。事件也構成了訊息面最重要的一環，雖說很多時候訊息並非能改變事物的本質，但拉盤、砸盤無不配合著訊息的發酵，進而引誘散戶進行追漲殺跌，達到主力玩弄散戶於鼓掌之間的目的。
很多人將幣市的漲跌歸咎於某一事件的影響，實際上很多時候只是導火索或者推波助瀾的那一環，只不過別人利用著事件講出了故事，增大了大家對幣價的想象力，講的次數多了大家就慢慢相信，即使不信還有行情進行配合，連行情都順著想象中的方向走，完美相互印證就由不得大家不產生衝動了。
因此對將過去的熱點事件和行情進行復盤，將幫助大家更清楚的看透幣價上漲的本質邏輯，到底是基本面的發生改變帶來的長遠變化，還是短暫性事件推動的大眾情緒宣洩。雖然幣圈處於慘淡的大熊市背景之下，也伴隨著區域性性反彈行情的出現，2019年隨著更多幣種殺到合理的估值，長期的做多情緒被壓抑，如果發生區域性的基本面改善或者重大時間的驅動，也會有一些階段性行情顯現。
EOS主網啟動，牛市的迴光返照
春節後市場再一次探底，打到6000點開始反彈。大盤的企穩又給了其他幣種以及投資者的信心，伴隨著EOS主網上線臨近，超級節點的精選，各種鼓吹EOS的文章在此期間突然爆發。
EOS從最低的4美元開始發力，一波打到24美元的歷史新高，其他公鏈也不甘示弱，甚至有很多公鏈開始鼓吹4.0、5.0，甚至百萬千萬TPS，彷彿市場重新有了活力。二級市場的火熱傳遞至一級市場，本著什麼火做什麼的原則市場上又出現了很多公鏈類專案。自創個共識演算法、對比EOS及ETH等幾大公鏈把自己所為的“優勢”一列就開始了眾籌之路。
其實現在我們也明白了，市場根本就裝不下那麼多條公鏈，尤其是公鏈都比應用多了，大量的公鏈上面仍然是光禿禿一片，沒應用也沒使用者就開始鼓吹公鏈4.0。數字貨幣的價值，最終還是要由它上面的使用者所體現，而不是吹得天花亂墜的技術、不是改的花裡胡哨的共識、更不是上千萬的tps和有背景的大佬站臺。
而主網上線成了熊市初期牛市餘光最引人入勝的熱點事件，畢竟這是區塊鏈2.0時代最大的故事，錯過了以太坊神話者，紛紛被幻想裹挾進這場公鏈主網落地的炒作中。當然這只是以太坊上欲求得不到的宣洩轉移，沒有真正基本面的支撐，炒作一把後順利出貨，迎接接下來的單邊殺跌市場。
上幣投票，平臺幣接力下一個熱點
公鏈熱潮過後，三大平臺幣競相暴漲，紛紛湧入加密貨幣市值前20。平臺幣在這個時間點的爆發，可以說是集結了多種原因：
首先市場的投機熱情並未冷卻，各頭部交易所交易量依然活躍，市場也需要一個新的熱點去滿足投機的需求；其次，公鏈行情中又誕生了大量新的專案急需上線套現，此時的市場變成了一個由交易所主導的市場，上幣費更是高達千萬。於是各大平臺主打自己特色，開啟上幣投票、持幣分紅、回購銷燬等方式為自己的平臺幣賦值，與此同時，推廣諸如商家、合作伙伴、大使等業務，凡是參與者需要鎖定一定數量的平臺幣，控制在外流通量。
那時其他幣普遍疲軟，持有平臺幣卻能獲得收益，外加專案方急迫的上幣需求，導致平臺幣大受追捧。究其本質，交易量才是交易所的生命，結合交易所對平臺幣的利益輸送關係，平臺幣的價格與該交易所的交易量有著很強的關聯性。而那段時間的暴漲實際上與平臺的實際交易量產生了嚴重的價值偏移，終究也只是特定時期所促成的奇怪產物。之後大量上平臺的新幣紛紛破發腰斬後，平臺也關閉了上幣投票的視窗，平臺幣的熱度也降了下來。
交易挖礦，利還社羣還是旁氏新變種？
前面剛說了交易量是交易所的生命，交易挖礦模式就承接著平臺幣的尾聲橫空出世。張健帶著火幣前CTO的光環以及從0.1元暴漲之8元的Fcoin進入到人們的視野。
你相信永動機嗎？其實在熱力學第一定律誕生之前，在探索永動機的路上倒下了無數仁人志士。同能量的傳遞一樣，在投資的市場中，如果不考慮央行這一貨幣派發的源頭，錢只能從一個人手中轉移到另一個人手中而不能憑空的被創造。
但是在整個市場還沒看懂Fcoin的挖礦模式之前，張健為大家描繪了一個利潤返還交易者、資金透明、社羣自治的完美形象。但實際上將手續費以FT增發的形式返還給交易者，除了吸引了大量抱著賺法幣提走的“礦工”，增發的FT更是構成了市場中大量的拋盤，幣價的維持則需要更多的人入場接盤。任何一個旁氏都脫離不了崩盤的命運，而旁氏的早期參與者賺的盆滿缽滿是亙古不變的定律。
每一次重點事件都能給我們以很大的啟發，當深刻了解其本質的時候，才能在下一次面對他們時避免入坑。相比於上半年，下半年更加的寒冷，大家備好衣物，安穩過冬。
薛定諤的ETF，超級大牛市在路上？
下半年，市場中熱點變得更加稀缺，在沒有熱點的刺激下比特幣又陰跌到了6000點附近。突然，市場上傳來美國證監會SEC即將透過比特幣ETF的訊息，幣價也應聲暴漲。這期間，各大媒體紛紛報道比特幣ETF的訊息，與黃金透過ETF後開啟大牛市相對比幻想著這次的ETF能夠拯救疲弱不堪的幣圈。
不過有意思的是一段時間之後所有關於ETF的報道戛然而止，隨後傳來了SEC接連拒絕或延期ETF審批的通知。值得一提的是這段期間媒體對於ETF的報道以及像是串通好的一樣突然默不作聲，讓人聯想到18年初傳的沸沸揚揚的監管風聲，這個市場確實是被操縱了。正如SEC拒絕透過ETF給出的理由所說“比特幣容易被操縱”，莊家利用訊息拉高出貨，而相信ETF能夠開啟牛市的投機者們則是再一次的被收割。
Fomo3D橫空出世，卻又片刻凋零
這期間有個小插曲，那就是基於ETH的fomo3d短期內迅速火爆，很多幣圈的大V開始推廣，區塊鏈媒體開始發文介紹其模式與玩法，引得大量散戶紛紛跟風參與。關於它的設計模型，團隊直接了當的宣告這就是個“旁氏資金盤”，但是呢由於它累計了上萬個ETH的最終獎勵還是吸引了大批冒險者趨之若鶩。這個模型中，賺的盆滿缽滿的是享受固定抽水比例的團隊、最終大獎的獲得者、早期的參與者以及推廣散戶加入的大V，而那些在它進入大眾視野後慕名闖入的勇士則成了犧牲品。
其實對於資金盤，當它已經被大眾所熟知後，就不能再進行投資了。Fomo3D後，在EOS鏈上又出了幾個類似的模式，但是卻鬧出了團隊透過暗門將投資者的籌碼一卷而光的鬧劇。雖然Fomo3D片刻凋零，但是由它開啟的菠菜類Dapp則是在公鏈上落地開花，直到現在各大公鏈上活躍度較高的Dapp依然被菠菜類所佔據。畢竟很多菠菜類遊戲模型簡單易於設計，而且透過抽水分紅團隊更容易獲得收益。
當初Fomo3D大熱時，很多誤以為以太坊將重複以太貓紅火時的行情神話，殊不知兩者之間的市場早已發生根本性變化，包括Dapp的虛火一樣，都只不過是大熊市維持幣價的手段，而非能帶來上漲的真正的邏輯。
新擴容之爭，誰才是真正的位元現金？
事件的起因是在BCH分叉一週年後，nchain的首席科學家CSW宣佈要推出一個新的客戶端版本，該版本與ABC升級路線上的客戶端並不相容，BCH社羣面臨著分叉的危機，隨著雙方談判的破裂，來自於比特幣大區塊路線的支持者不得不面臨著又一次的選擇。
隨後，算力戰爆發，CSW揚言要透過大算力殺死ABC鏈，然而在以位元大陸為代表的算力巨頭保駕護航中未能如願，最終BCH社羣未能避免的分叉出了BCH(ABC）和BSV。儘管都是擴容派，但其理念的區別一個在於針對市場的需求進行擴容，另一個則是追隨0.1版本的比特幣今早實現無區塊上限的擴容。
這次算力戰給社羣造成了重大打擊，一方面虧本挖礦造成了社羣資源的損耗，另一方面算力戰也讓部分投資者失去了信心選擇跳車。除此之外，大盤也以這次算力戰作為導火索，跌破了6000點的心理大底，很多人把大盤下跌的罪魁禍首怪罪到此次算力戰身上，其實市場的下跌是由諸多因素造成，長期橫盤所造成的信心不足以及缺少新資金的進入對此次下跌影響更為巨大。位元現金所做的事情只是把行情推了一把，讓大家在大跌找到事後說辭罷了。
熊市漫漫，裁員倒閉潮重現
熊市不言底，幣價本質上是由供求決定的，在數字貨幣落地場景有限、缺少剛性需求的情況下，熊市開啟後不斷下跌是必然現象。這期間所發生的穩定幣、STO也沒能成功帶起市場的熱情，幣市進一步向著深冬邁進。
而這時，開始有巨頭熬不下去，首當其衝的就是火幣和位元大陸，據說都開始了大量的裁員。牛市擴張熊市縮減規模其實是各大公司的正常操作，也無需過分解讀，尤其是在整個金融背景都不太樂觀的情況下，裁員也並非意味著財務出現了困難，也有可能是未雨綢繆，為了平穩度過熊市。
不過每一次危機都是機會，位元大陸在上一輪熊市中挺了過來，成長為一代算力巨頭。而這次是否還能透過考驗，又會有哪些區塊鏈公司在漫漫熊市的洗禮下脫穎而出呢，讓我們拭目以待。
請投資者注意投資風險，理性投資
