Coinbase 已經停止為維基解密商店提供任何服務, 聲稱他們 "有法律義務執行法規遵從機制"。Coinbase 進一步說, 維基解密的商店帳戶:
"已從事違禁使用違反我們的服務條款, 我們很遺憾地通知您, 我們不能再為您提供服務。” Coinbase 沒有就此事發表公開宣告, 而維基解密的商店表示, 他們沒有收到"通知或解釋"。 維基解密的主要賬戶, 約500萬追隨者, 更直言不諱地呼籲全球封鎖:"下週，維基解密將呼籲全球封鎖 Coinbase， 它是一個不稱職的加密社羣成員。 Coinbase是加利福尼亞的一個大型的比特幣處理器, 它對隱形的影響做出反應, 管理層批准了遮蔽完全無害的維基解密商店的決定。 直到本文出版時，他們對我提出的關於 "隱形影響" 的進行詳細闡述的請求沒有作出迴應。因此, 不清楚他們的宣告究竟時什麼意思, 同時也不清楚Coinbase將面臨的 "封鎖" 是什麼。我們認為這意味著抵制, 但英國人不會有太多的選擇, 因為 Coinbase 將很快成為提供即時菲亞特存款和提款的唯一平臺。 美國也沒有比 Coinbase 更容易的法定途徑。這大概是維基解密使用它們的原因, 但它確實突顯出在這一領域需要更大的競爭。 他們使用的服務究竟是什麼, 仍然不清楚。他們的網站仍然顯示他們接受了一些硬幣, 包括許多 Coinbase 不服務的。因此, 我們認為Coinbase 的主要服務是買賣比特幣。 這意味著他們有某種銀行帳戶, 因此如果他們願意為他們服務的話，他們可能會使用其他供應商。維基解密當然會接受直接捐贈，但它們似乎有些偏頗，比如最近才加入以太，而且仍然不支援比特幣現金。告密者平臺在比特幣方面確實有著悠久的歷史。2010年，當Visa、MasterCard和其他公司切斷維基解密的服務時，PC世界懷疑比特幣是否能拯救維基解密。比特幣的發明者中本聰(Satoshi Nakamoto)當時直接向維基解密(Wikileaks)懇求，不要接受比特幣，因為他擔心政府可能會反對比特幣，但維基解密還是接受了比特幣。回顧歷史，這是中本聰離開的直接原因，也許是唯一的原因。加文·安德森，被選為“接班人”，然後被召到中央情報局。在那裡發生的一切我們並不清楚，但是安德烈森大概解釋了比特幣是如何運作的，你可以想象，一個人不可能用比特幣切斷了對某人的服務。從那以後，這些重大事件就像把比特幣的發展設定了步驟。最初，這個專案主要是一項技術，或者至少從閱讀中本聰的公眾評論得到的印象是這樣的。然而維基解密在如此早的階段和如此微妙的政治時期接受了比特幣，並使技術方面處於次要地位。在備受爭論或比特幣“內戰”期間，這兩股潮流針鋒相對，但就像2010年一樣，2017年科技股也是透過二級股制勝出的。因此，以太坊得以凸顯。“智慧的”比特幣現在擁有一個巨大的生態系統，在這個生態系統中，這種技術的“真正”力量正在被應用於各種領域。
翻譯：區塊網@ Vivi C
宣告：此文為本站翻譯，如有不當之處請多指教！轉載請務必註明轉自區塊網！
更多區塊鏈數字貨幣資訊：http://www.qukuaiwang.com.cn/news
