社群建設（九）競爭型生態
之前霍金和李熬逝世，適逢幣圈大跌。幣友們無奈地表示：但願名人們福壽安康，讓我可以吃幾口香噴的飯菜。李詠的離開，活躍了短影片領域和微商領域關於健康的話題，正常情況下，股市與健康有關的題材會有短線行情。自從接觸幣乎社羣以後，因為巨集觀經濟不樂觀，特朗普的瘋子精神，隨時可能刺激金融市場機構操盤手的神經，所以離開了股市，一直沒有回去。只是基於多年的資訊刺激習慣，健康概念股會因為李詠的離開而興風作浪。躲過了股市大跌，卻遭遇了更加慘烈的幣市大跌。好在我對市場充滿敬畏，沒有大力參與，以學習為主。進場之後一直沒動，目前跌成了十分之一。記得當初實戰期貨，跌成五分之一，到目前仍然對槓桿機制敬而遠之。也幸虧當初80%的虧損，讓我躲開了2015年股災的槓桿屠殺。
昨天金庸離開，微文圈刷屏。微信朋友圈更是炸出很多雷打不動的“死魚”：連續幾年，一年一條朋友圈。金庸的離開，把他炸出來了。記得父親在青年時期喜歡隋唐英雄系列，那時候在農村，除開農忙季節，大家都比較閒，又不打牌，就是我爸爸給一大群人講故事。爸爸入戲太深，故事非常生動，有他自己的理解，每個人物的臺詞，有他自己的變通，好像那個話就是他自己講的，而不是作者寫的。我的青少年時期，自然是金庸的武俠粉絲。也不懂那個時候為什麼記憶力這麼好，看完一本武俠小說，可以興致沖沖地講半天也講不完。虎頭蛇尾，自己肚子也餓了，就加快速度，前面百分之九十的時間講百分之十的內容，最後百分之十的時間，講百分之九十的章節。高中的時候，同學裡更有奇才，一個是精研金庸描述的武術招式；一個是用美術勾畫武俠人物。
昨天離開的，還有光大集團創始人，王光美的六哥王光英同志，終結在人生的第100個年頭。同時我也看到了楊絳在2011年分享的《100歲感言》：人生最曼妙的風影響，竟是內心的淡定與從容......我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道：世界是自己的，與他人毫無關係。初中時我的理想是歷史考證，覺得總結前人的智慧很有功德。高中時的理想是文學，覺得文學家用他特殊的手法，用筆下的文字，去激發人民的鬥志，去克服現實的困難，富有理想與現實雙重的積極意義。在高中時代，省下生活費，買了李熬、錢鍾書和楊絳等人的作品。後來覺得文學不現實，還是實業既重要又現實，所以比較關注王光英先生。創業幾經挫折，我就淪為了財迷，在股市裡混日子。現在，又從股市轉到了幣圈。
前人種樹，後人乘涼。名人之所以是名人，拋開名和利，更多的是精神的力量。人無完人，名人也是人，不必神化，更不必妖魔化。幣乎的寫作，既有我的文學情懷，也有我的實幹夢想。當然，我也不是神，雖然明白人至無求品自高，但是在這個年齡，上有老人，身邊有愛人和孩子，責任雖不偉大，但是不能逃避，利益的驅動自然是有的。今天專題分享：社群建設的競爭型生態。
一、鯰魚效應
挪威人喜歡吃沙丁魚，活魚的價格比死魚高很多，漁民想方設法讓沙丁魚活著。可是經過種種努力，絕大部分沙丁魚還在是在中途缺氧窒息而亡。有一條漁船卻實現了很高的存活率，但是嚴格保密，謎底最後解開，原來是放進了吃魚的鯰魚，沙丁魚見到鯰魚，十分緊張，加速遊動，解決了缺氧問題。這就是“鯰魚效應”，本質是一種負激勵，透過壓力來激發潛能。李廣，將石頭誤以為是老虎，情急之下，將箭射入了石頭。之後對著石頭再射，怎麼也射不進了。
幣乎社羣推出微文生態，本質上是一種輕微的“鯰魚效應”。激勵池劃出三成，定量分配給微文生態。表面上是一種負激勵，但是抱怨過後，自然是抱怨無用，一日兩更的人開始增加，金馬可能是因為其他因緣，也迴歸日更了。未來微文生態也自然會進行壓力測試，引導大量微文作者為了穩定甚至增長微文收益，而堅持寫好文，甚至增持KEY。
二、可持續的生態調控
當初，我非常期待幣乎官方舉行每週一次的徵文活動。每週一個主題，由幣乎公告集結報名，比如一週一個主流幣主題、幣改主題、通證經濟主題、STO主題。這種徵文活動有兩個好處，一是發現好文作者；二是集思廣益，做更全面具體的分析。
微文生態推出來以後，雖然微文質量有待提高，但是啟用了生態資料。時機成熟，相信幣乎社羣還會推出與微文類似的生態。隨著KEY的價格上漲，對激勵池進行切割，有利於激勵實現去中心化，有利於幣乎生態的去中心化。
現在幣乎官方沒有徵文，就好比拉弓射箭，先不搞徵文，向後拉弓，積蓄能量，這樣，徵文活動才有更好的效果：隨著時間的積累，社群規模越來越大，自然能夠發現更多的好文作者，也能做更全面具體的主題分析。
徵文和激勵池切割，只是時間的問題。當然，對於大多數人，現在開始定投，持有更多KEY，是最簡單最有效的。這只是我的個人見解，也只建議不影響個人正常生活的定投，僅供參考，風險自擔。
三、競爭凝聚共識
社群成長，自然是共識的力量推動。資金盤其實也是共識的力量推動的，只是資金盤的不確定性太大，共識隨時可能被中心化金字塔的模式的中心塔尖崩潰。社群規模的成長，一是個人的賺錢效應：幣圈名人在社群賺了錢，那是馬太效應，對社群規模成長作用不大。恰恰是之前很普通的人，突然透過積極參與社群賺了錢，自然會以點帶面地吸引一批人參與進來。二是通證的投機效應，目前幣圈熊市，這個投機效應有限。如果通證在牛市中漲幅居前，對社群規模成長的積極作用是可以預見的。
通證的投機效應，牛市是時機問題，漲幅能否居前則是社群的質量問題，社群共識的強弱問題。一是通證的流動性。唯有強大的流動性，才能贏得大級別資金的操作共識。如果花幾百萬投機社群的通證，一買一賣，影響價格一漲一跌，一是投機風險大；二是壓縮了投機的收益空間。二是通證的需求，有用有益才有需求，社群首先要做的，就是讓更多的人能賺到幣，才有增持通證擴大利潤空間的衝動，發展透過的需求共識力量。通證一旦流通，很多售賣是自然而然的，人生於世，有些售賣是生活的剛需，是責任。有時候，即使明明知道再堅持一個月，收益非常可觀，可是很多事，不能等。
社群質量的成長，則需要競爭機制優勝劣汰，讓好的更好，讓不夠好的選擇定投通證投機。這些年，創業不如買房的案例很多，社群的競爭機制同樣適應這條鐵律。創業是服務國家經濟發展，買房同樣是服務國家經濟發展。對於幣乎社羣，寫好文是貢獻社群成長，定投通證也是貢獻社群成長。
通證經濟，才剛剛開始。未來的社群，成為經濟人和企業必爭的戰略要地，也不奇怪。個人微言，不一定正確，只是個人思考的真誠分享。也許某些文字的方式不對，或者時機不對，不是我的本意。不足之處，請讀者朋友在評論區批評指正。明天專題分享：社群建設（十）協作型生態。
