前不久，美國CCN新聞網在一篇報道中寫道：“一套1999年的口袋妖怪卡牌在拍賣會上賣出10萬美元的價格——它的價值超過了比特幣。”
這套卡牌之所以賣出天價，是因為它的稀缺性：第一，這套卡牌首次釋出時的數量極少；第二，往後的版本跟這一版完全不一樣，這使得1999年的這套牌格外稀缺，在卡牌收藏者心中佔據神級地位。
而報道的結尾，CCN提出一個挑釁十足的問題：“同樣以稀缺性聞名的比特幣，為啥價值還不如卡牌？也許是時候開始炒口袋妖怪卡了。”
讓人誤解的比特幣稀缺性
上面這個價格對比的問題其實是一個陷阱，對比講究維度，如果不論單價論市值，價值孰高孰低不言而喻，當然，我們今天不是來比口袋妖怪卡牌和比特幣的價值的，下面要聊的是兩者的共同點：稀缺性。
卡牌出廠即絕版，比特幣2100萬枚恆定總量，這種數量上的稀缺性，是這套卡牌的主要賣點，不是比特幣的主打賣點。
在幣圈待久了，相信大家也聽過不少“販賣比特幣稀缺性”的故事：
比如：“比特幣只有2100萬枚，按世界的人頭來算，1個人連1枚都分不到，如果擁有1枚比特幣你就領先全球98%的人口了.....”
再比如：“85%的比特幣都被挖出來了，獲得比特幣的難度越來越大，這種稀缺性會導致比特幣價格越來越高……”
從數量上來看，比特幣確實具有稀缺性——總量恆定，有大約400萬枚永遠沉寂於歷史之中，別人多買一枚，市場上就少一枚。
但是仔細想想，比特幣和卡牌的價值，來源於數量上的稀缺嗎？
比特幣真正的稀缺性在哪兒？
比特幣曾是暗網的重要支付方式，但在它出現之前，樂高玩具在很長一段時間裡都充當著暗網硬通貨的角色，甚至不少黑幫都用它來洗錢。
五顏六色的塑膠玩具之所以具備支付屬性，主要有三點原因：
第一，稀缺性，跟上面的卡牌是一個道理，出廠即絕版；
第二，不可複製性，技術含量高導致造假成本高；
第三，價值共識，在暗網做交易的人認可它的價值。
數量稀缺性、不可複製性都不是重點，有價值共識才是關鍵。
首先，數量上的稀缺並不是真的稀缺。比特幣雖只有2100萬枚，但數字化的比特幣最小的單位是聰（一枚比特幣的一億分之一），這種可分割性很自然地打破了數量上的稀缺性。
即便一個山寨幣只發行2100枚，數量稀缺性是比特幣的十倍，人們也不會因為這一點去買它，就像去年愛思社群發的愛思幣，只有500枚，單價看似高於比特幣，但其實是左手倒右手，一天的成交量連100塊都不到。
其次，不可複製也不是價值的關鍵因素。比特幣的程式碼可以任由複製，市場上確實也有無數比特幣的分叉幣、衍生幣、但在成千上萬種代幣面前，最終佔據最大市值比例、得到廣泛認可的只有比特幣。
像樂高一樣，比特幣的價值歸根結底還是來源於共識，共識的稀缺性是比特幣升值的關鍵因素，就像開頭所說的口袋妖怪卡牌，在卡牌圈能賣出10萬美元，出了這個共識圈子就不一定了，在圈外人眼裡或許就是一副還算特別的紙牌而已，在它上面花100塊可能都嫌多。
當你想要的東西別人也想要，市場上持有這種想法的人多了，這個東西自然而然就有了價值屬性，黃金、法幣都是這個理。
結語
雖說“物以稀為貴”，但追求稀缺性其實是人類的缺陷，說得誇張一點，人的這一生都在和稀缺性做鬥爭，希望上最好的學校、找到最好的工作、享受最好的待遇。
放在投資市場，人們也常拿稀缺性說事兒，比如說炒鬱金香、炒郵幣卡、炒普洱茶、炒鞋等等，最後總是套牢一批又一批的投資者。
如果把稀缺性看得太重，人們難免會掉進炒作的怪圈。
把價值跟2100萬枚這一數字繫結毫無意義，比特幣價值增長最終由共識使用者的數量決定，如果問比特幣何時才有大爆發，不如先去看看願意把法幣、黃金換成比特幣的人是否變多。
