近日，數秦科技研究院院長張金琳撰寫的題為《區塊鏈+司法取證和存證領域的實踐》文章，已發表在《杭州科技合作》雜誌2020年第一期刊。以下為文章全文：近幾年區塊鏈熱度不斷上升，特別是在中共中央政治局2019年10月24日就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習後，區塊鏈更是處在風口。在說到區塊鏈時，首先聯想到的是比特幣。區塊鏈作為比特幣的底層技術，自2009年首個比特幣出現至今已經發展了超過十年的時間，而在國內是從2015年開始才逐漸引起關注。區塊鏈並不是一款具體的產品，可將其理解為一種公共記賬的系統機制（技術方案），區塊鏈的基本思想是：透過建立一組網際網路上的公共賬本，由網路中所有的使用者共同在賬本上記賬與核賬，來保證資訊的真實性和不可篡改性。本質上區塊鏈是由網路內一個個“儲存區塊”組成的一根鏈條，每個區塊中包含了一定時間內網路中全部的資訊交流資料，隨著時間的推移這條鏈會不斷增長。區塊鏈是包括密碼演算法、P2P、分散式等內容的底層技術架構，使得區塊鏈具有去中心化、去信任化、安全可靠等特點。· 去中心化：區塊鏈網路是依靠參與共識的節點共同保障資訊真實性和維護網路穩定性，並不存在集中管理和維護的中心，某一個節點出現問題不會影響整個網路的執行；

· 去信任化：網路中的所有節點都可以扮演“監督者”的身份，且所有資料是完全公開透明的，不用擔心欺詐的問題，因此在網路中進行資料交換的雙方不用知道對方身份、無需信任基礎；· 安全可靠：區塊鏈網路中任意節點的活動均受全網路的監督，且資料打包成區塊後前後區塊相互關聯、產生的資料鏈分散式儲存在所有節點，無論是個人和組織都很難控制整個網路的執行或者改變鏈上資料。基於區塊鏈的分散式儲存、安全可靠等特點，可探索其在資料取證和存證中的應用。隨著技術發展，網路傳播的速度越來越快，很多內容以電子資料的形式展示，但這導致很多侵權行為的出現，例如：一些網站在未獲取授權就將屬於他人的文章和圖片直接釋出在網站上供使用者瀏覽、下載；某些網站在未確定文章或圖片真實性的情況下就釋出相關內容。由於網路技術的特殊性，這些侵權頁面會被迅速地刪除，因此當事人在發現侵權行為時，必須及時、完整且安全的將這些資料記錄下來。在傳統情況下，當事人遇到上述情形時必須立即到當地的公證處，由公證處的公證人員將這些資料按照流程記錄下來，這就造成了很多不便和成本。除此之外，傳統電子證據被儲存在自有伺服器或雲伺服器中，檔案在備份、傳輸等過程中容易受損，導致證據不完整或遭到破壞，降低了電子證據可信度。為給使用者提供便捷的基礎上保障取證和存證資料的司法有效性，必須注意三個方面，即資料的真實性、完整性和安全性，在取證過程中需確保資料的真實性和完整性，同時還需要保證取證資料的安全儲存。而具有安全可靠和分散式儲存等特點的區塊鏈技術正好可以解決上述問題，不僅透過線上取證提高取證效率，還可保障資料完整性和安全性。1、在取證環節，使用者可直接線上提交侵權內容，系統會自動獲取完整的資料內容，還允許司法機構、仲裁機構、公證機構、審計機構等多個節點在聯盟鏈上共享電子證據，理論上可以實現秒級資料傳輸，增加取證的便捷性，最佳化傳統耗時長、成本高的流程，提高多方協作效率；

2、取證獲得完整的資料包後將資料包的雜湊值寫入區塊鏈，使證據可追蹤、可溯源，且不可被篡改。資料在傳輸過程中採用非對稱加密技術進行加密保障傳輸安全，充分保證證據的真實性和安全性，且保護了委託人隱私。在後續驗證資料真實性和完整性時，透過比對雜湊值來完成。2018年6月28日，杭州網際網路法院首次確認區塊鏈電子存證法律效力，這也被認為是國內司法領域首次確認區塊鏈存證的法律效力。作為專門審理涉網案件的試點法院，杭州網際網路法院的認定結果不僅確定了區塊鏈電子存證技術的司法地位，而且對其他法院在審判過程中認可區塊鏈存證的電子資料的證據效力方面也將起到參考作用。同日，杭州網際網路法院宣佈上線全國首個電子證據平臺，該平臺實現與各個電子資料來源對接，並把電子證據以資料摘要的形式提交平臺。2018年9月7日，中國最高人民法院印發《關於網際網路法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在網際網路案件舉證中的法律效力。這也表明在法律護航、網際網路法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大範圍內得到使用。目前區塊鏈技術已經過超十年的發展，除區塊鏈存證外，還在金融、政務、公益等領域有相應的落地應用。但區塊鏈仍然在發展初期，很多問題尚未解決，例如隱私安全問題、治理問題和監管問題等等，正在探索和落地的區塊鏈應用都屬於小範圍內的嘗試，並未進行大範圍的推行。隨著關注度的不斷提高、參與機構和人員的不斷遞增，再加上國家及地方政府的扶持，區塊鏈正處於快速發展階段，相信在不久的未來會有更多區塊鏈應用出現在大眾生活。