2021年，總共有409億美元被投入到通常用於建立nft的以太坊區塊鏈合約中。
原文作者：老雅痞
2021 年是 nft 突破性的一年，買家在數字收藏品上的花費幾乎與傳統藝術品一樣多。
2021 年初，只有小眾的加密貨幣愛好者知道什麼是不可偽造的 token（nft）。
但根據最新資料，到 2021 年年底，市場上已經有近 410 億美元花在了 nft 上，使數字藝術品和收藏品市場的價值幾乎與全球藝術品市場一樣。
加密資料集團 messari 的研究分析師 mason nystrom 說："今年見證了 nft 市場從一個 10 億美元以下的市場爆炸性增長到一個數十億美元的產業。”
nfts 本質上是在區塊鏈上註冊的數字所有權證書--一種不可改變或篡改的記錄。
這些 token 通常使用智慧合約建立或鑄造--寫進區塊鏈程式碼的自執行合約--並可以在二級市場上交易，以換取加密貨幣。
nft 狂熱在 3 月成為主流，當時藝術家 beeple 的一幅拼貼畫在佳士得拍賣行以 6930 萬美元的價格售出，這是該拍賣行的首次 nft 拍賣。這位名字叫 mike winkelmann 的藝術家在推特上回應到："holy fuck！"。
雖然最早是在藝術界流行，但體育和音樂界的企業參與者--甚至是美國前第一夫人梅拉尼婭-特朗普--也接受了這一概念，以兌現炒作，並找到與粉絲互動的新方式。
美國籃球聯盟 nba 建立了自己的 nft 市場，用於購買、銷售和交易其球員的影片集錦，名為 nba top shot。
其他的熱門產品包括 nft 的編號集合，包括 cryptopunks 和 bored ape yacht club，它們表示自己的 nft 能代表其所有者的俱樂部會員地位，並可以被用作社交媒體上當頭像。
"核心價值仍然是排他性，"nystrom 說，並指出昂貴的收藏品還為購買者提供了進入聊天平臺 discord 上的門禁頻道，以及參加聚會和派對的機會。
他補充說："它們是鄉村俱樂部式的：有很高的進入門檻--資本成本--而且你是在高淨值的圈層中的。”
曼哈頓的 cryptopunk nft 的廣告 ? dia dipasupil/getty
根據加密貨幣分析組織 chainalysis 的資料，在截至 12 月 15 日的一年裡，總共有 409 億美元被投入到通常用於建立 nft 的以太坊區塊鏈合約中。如果包括在其他區塊鏈上鑄造的 nft，如 solana，總數甚至會更高。
相比之下，根據瑞銀和巴塞爾藝術展的資料，去年全球藝術市場價值為 501 億美元。
chainalysis 發現，nfts 將大量的散戶投資者引入了加密貨幣世界，1 萬美元以下的小額交易佔市場的 75% 以上。
但就像加密貨幣市場一樣，它仍然被少數大型玩家，或 "鯨魚 "所主導。
在 2 月底至 11 月期間，有 36 萬名 nft 所有者，他們之間持有 270 萬個 nft。chainalysis 發現，其中約 9%--即 32400 個錢包--持有市場價值的 80%。
懷疑加密貨幣的軟體工程師斯蒂芬-迪爾 (stephen diehl) 說，許多鯨魚從加密貨幣價格的繁榮中 "坐擁數億美元的加密貨幣"，"希望將他們的加密貨幣變成更多的加密貨幣"。
其他人說，他們作為專業的交易者兼收藏家接近市場。他們說，一位知名的 nft 投資者，在 twitter 上被稱為 pranksy，他在 2017 年以 600 美元的初始投資開始，現在擁有價值超過 2000 萬美元的 nft 投資組合。
他們告訴《金融時報》，他們投資的專案是混合型的，"有些專案的日交易量比較大，有些專案的吸引力比較小"。除了 "炒作 "有利可圖的專案，pranksy 說他們有 "特定的作品，我計劃保留作為長期投資"。
到目前為止，二級市場上大多數新的 nft 收藏者還沒有收回他們的購買成本，根據區塊鏈分析平臺 nansen 為 ft 所作的分析，早期收藏者已經從 nft 的價格以及用於交易的加密貨幣的上漲中受益。
不受監管的空間也受到欺詐、詐騙和市場操縱的困擾，特別是因為買家和賣家的真實身份很難，甚至不可能被發現。
南森的分析發現，在截至 12 月中旬的 30 天內，cryptopunk 和 bored ape 系列的可疑活動達 200 萬美元。例如，一些 nft 是以平均銷售價格的 95％的折扣出售的，這可能是因為買家和賣家的失誤，稅務登出或其他一些利用小白使用者無知的騙局。
研究人員還警告說，市場很可能被洗盤交易誇大了--當一個交易員為了給人以需求的假象而在交易中佔據兩邊。
"總部設在德國的 weng fine art 的執行長 rüdiger k weng 說："你可以在一個公共平臺上買賣 nft，讓它看起來有很多人對該作品感興趣，而實際上只是你在推高價格。
他說："這種情況在傳統的藝術界也會發生。"但他補充說，如果操縱者將一件藝術品委託給蘇富比拍賣行並試圖進行清洗交易，他們將不得不向拍賣行支付 25% 的銷售額，使其成為一個昂貴的企業。
"有了 nft，成本只是其中的一小部分，"他說，指的是鑄造或購買 nft 所需的交易費，即所謂的汽油費，它可以根據需求而波動。
儘管如此，還是有很多支持者認為，市場正在成熟，最終會提供一系列的功能，比如允許藝術家永久收取版稅。
"你能做什麼，因為它是軟體？"獨立技術分析師和前風險資本家本尼迪克特-埃文斯問。他說："這可能是藝術家獲得份額和隨後的二次銷售等事情，"他特別指出了圍繞音樂版權的早期創新。
在一些社羣已經發生了所謂的 nft 金融化--例如，使用 nft 作為貸款抵押，或將單件作品的所有權分解成更小的部分，即所謂的碎片化。
紐約時代廣場的廣告牌上展示的 nft 宣傳片 ? seth wenig/ap
從長遠來看，愛好者們希望 token 有朝一日能夠為任何元宇宙或元宇宙（未來的數字化身填充的虛擬世界）的電子商務提供動力。在這裡，nfts 可以指定虛擬商品的所有權，無論是數字化身的服裝還是數字房屋牆壁上的藝術品。耐克公司最近宣佈，它已經收購了一家虛擬鞋業公司，以鑄造虛擬運動鞋。
無論怎樣，nfts 市場的未來也將取決於監管機構在這個自由發展的市場中所採取的立場。
甚至在企業發行人中也有人擔心，nfts 與某些數字投資工具具有相同的特徵，因此可能被監管機構視為證券。
vinson and elkins 的合夥人 devika kornbacher 說，希望發行 nft 的公司經常會問："這個 nft 會被看作是一種金融工具嗎？它是否會被認為是我們公司的一種證券？"
同時，美國稅務局等稅務機構尚未直接處理 nft，但一些專家認為，它們可能被視為 "收藏品"，意味著它們將被徵收資本利得稅。
"對於整個行業來說，這是一個迫在眉睫的生存問題，"white & case 律師事務所的合夥人 platin vallabhaneni 談到即將到來的監管時說。
原文連結
