前提9
只有投機者對代幣價格產生顯著影響。
之前也提到過，代幣價格受兩部分使用者影響，投機者、協議的消費者和提供者。後者的影響微不足道，而前者對價格產生重要影響。
前提10
既然根據前提9，投機者才會對價格產生重要影響，有兩種方式會讓代幣價格隨時間推移而增加：要麼1）：購買和持有代幣的投機者增加（由此移除了供應量），要麼 2）相對於其他的替代品，該代幣是更好的價值儲存代幣（維持購買力）。
在第二種情況下，投機者、協議消費者和提供者都透過持有代幣獲得了效用（也就是，由此消除了供應量；投機者除了在未來可以從更高的價格中獲利之外，還可以從儲存代幣中獲得效用）。
上面提及的選項1可以說是一種龐氏騙局。也就是說，這種情況下，只有持續進入更多的投機者購買和持有代幣，代幣的價格才會上漲。投機者的數量，或者說是購買的數量，只有不斷增加，才能保持價格的上漲。這是不可持續的，不管是歷史來看還是從邏輯來看：只有有限數量的可能買家（誇張地說，即便是全世界人口都來購買，也是有量的限制）。根據經驗來看，每個大家所知的旁氏騙局最終都會崩潰。
更糟糕的是，這些投機者（大多數）一開始都沒有意識到在參與龐氏騙局的變體。他們錯誤地認為，在代幣價格和去中心化協議所創造的潛在價值之間存在有根本的關係。但既然這種關係是不牢靠的，他們只能依賴更多的投機者進入，以獲得價格提升，這是一種沒有意識到的賭博；唯一的因果因素是價格，而不是基本面。
上面提到的選項2也好不到哪裡去。什麼會導致協議消費者或提供者持有代幣，即使不購買它來進行消費服務，或者在提供服務收到代幣後立即賣掉它（這樣能從實質上提升供應量的移除時間）？只有當代幣相對於傳統的替代品（如BTC或USD），具有競爭優勢的儲存價值時。
更確切地說，一個人能夠提高任務，以成為有競爭力的超級“非法定貨幣價值儲存”。因此，法幣不在它的競爭範疇之內，它要與BTC和其他類似的加密貨幣（如ETH、XMR、 ZEC等）進行競爭，還有實體商品（如黃金）也依然有它價值儲存的位置。
如果相對於目前現有的加密貨幣，它不具有較大優勢，那麼投機者或協議服務消費者以及提供者都沒有動力持有它，除非有他們自己的特定原因。他們將根據自己的意圖來使用代幣，但之後會立即換成具有競爭力的價值儲存代幣。
前提11
非法定貨幣的價值儲存抽象出所有導致法幣碎片化的原因。
什麼是非法定貨幣的價值儲存？非“法定貨幣”也就是說它不是由政府發行的貨幣。“貨幣”是指與金錢相關或與經濟中金錢的供應和流通機制相關。所謂的“價值儲存”是說，它為使用者保留或試圖保留未來的購買力。
關鍵它是“非法定貨幣”，它會迫使人們抽象出任何導致目前法幣價值儲存市場分佈的原因（如USD、EUR、JPY等）。一般而言，法幣碎片化是由於諸如物理邊境、政府、央行、軍隊等因素導致的。這些實體，或多或少，根據物理位置，將人口跟特定的法幣相繫結。
只要存在按物理邊界劃分的民族國家，法幣將維持它現有的碎片化。即使有主權的分割，目前的現狀是法幣分配傾向於美元。目前USD擁有全球外匯市場營業額的43.8%，其次是歐元的15.7%和日元的10.8%。
非法定的加密貨幣沒有法幣這樣的邊界限制，它是完全不可分割的，它沒有單獨的流動實體，沒有國家邊界或強制的執法機構。它的世界主義與網際網路的人群成正比，而且，考慮到近期和未來的硬體普及，可能更是如此。
前提12
非法定貨幣的價值儲存分佈趨向於冪律法則。
如果他們抽象出所有導致法幣碎片化的原因，非法幣價值儲存的分佈是什麼？當然，這是有爭議的問題點，但可以說非主權的貨幣儲存價值僅僅在流動性上競爭。最具有流動性的非主權類貨幣將贏得絕大多數市場份額，留給第二位和第三位的非常少。價值儲存是未來儲存和交換的最佳資產。它是具有最高流動性、採用人數最多、波動性最低、對外部和內部風險最穩健的資產。
目前加密貨幣都不能滿足這些要求。然而，一些加密貨幣比其他加密貨幣處於更好的競爭位置，因此贏得了市場。為什麼它是贏家通吃，也就是冪律法則？歷史表明，只要時間足夠長，貨幣在自由市場的發展符合冪律法則，更少流動性的貨幣會崩潰，資金流向更多流動性的貨幣。
從定義上說，價值儲存是貨幣的一個子集。透過傳遞，對價值儲存的競爭，將也演變成冪律法則的分佈。出於這個原因，這存在贏家通吃或獲得大多數非主權貨幣價值儲存市場。
演繹的結論
只有具有競爭優勢的非主權貨幣的價值儲存，代幣才能累積價值。相反，任何競爭力不具有優勢的非主權貨幣的價值儲存將無法累積價值。
上述前提的自然結果是，每個代幣都在競爭符合冪律法則的那個代幣位置，必須成為非主權類貨幣的價值儲存的主導力量才有機會勝出。如果它無法贏得這場競爭，或者接近第二第三名，那麼它的最終市場份額實際上是零。
在其之上有兩組代幣使用者：一是投機者（無意識中）參與了不可持續的龐氏騙局變體；二是協議服務消費者和提供者創造了供應量移除時間，這些對於代幣價格來說，影響甚微。這兩組使用者都沒有創造出一種方式，可以讓代幣價格能實際反映協議創造的經濟價值。
此外，由於旁氏騙局註定是要崩潰的以及實際的協議使用也影響甚微，沒有一組使用者能夠提供可持續的方法，來增加代幣價格。可以看到延長供應量移除時間，並因此帶來價格上漲，這是唯一的理由，如果它是具有競爭優勢的非主權貨幣價值儲存。
------------
風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對專案進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。
通往區塊鏈的新世界：關注“藍狐筆記”區塊鏈公眾號：lanhubiji
或加入藍狐筆記的知識星球：https://t.zsxq.com/iaQNnIq
