區塊鏈的常被忽略的特性

買賣虛擬貨幣

當我聽到Katlego Marite被綁架的訊息以及綁匪要求利用比特幣繳納贖金的訊息時,令人十分法人震驚。就像Kai Stinchcombe在《沒人想出區塊鏈的用途》一書中所說的那樣,除了“貨幣投機和非法交易”外,沒有任何實際用途。

但事實果真如此嗎?所有破壞銀行業和消除中間人的努力都以創造一個非法活動的避風港而告終嗎?

新網路

區塊鏈有時也被稱為Web3.0。Web2.0催生了互動網站和社交媒體平臺,促進了人們之間的合作。這行的巨頭:Facebook、Uber和Airbnb都源自這種演變。但它也有缺點。

我們現在對中央權力機構的控制太強了,在中央權力機構中,濫用甚至駭客行為會導致影響數百萬人的違規行為——不管是“背信棄義”,還是像Equifax那樣徹底的盜竊。此外,這些巨頭要麼對他們的中間商收取高額費用,要麼使用你的資料進行交易。沒有什麼是免費的。這就是Web3.0出現的原因。

在我之前的文章中,我討論了區塊鏈是如何消除中間層的,所以讓我們在這裡集中討論兩個新的方面:消除中間商是必要的嗎?有什麼好處呢?

使用區塊鏈的必要性

反對的主要論點是:區塊鏈系統能做任何事情。從一個簡單的數學角度來看,這可能是正確的;不需要更新幾臺計算機並讓它們在任何時候複製所有的東西,更新一箇中心位置就會容易得多。但問題是,這些中心地點有濫用權力的傾向。這就是為什麼我們需要擺脫他們。

使用區塊鏈,您將信任置於加密而不是中央機構。這就使我們擺脫了不必要的費用和審查制度,以及駭客行為和單一的失敗點。修改區塊鏈比修改資料庫困難得多,如果區塊鏈網路中的某些節點出現故障,則網路的其餘部分將保持正常執行。

當然,這是一場持續不斷的辯論。許多人會歡迎中央機構的介入。例如,如果發現另一方存在欺詐行為,就不能逆轉比特幣交易。一旦你付錢,它就沒了。加密貨幣社羣支援這個特性,因為已經出現了濫用的情況。智慧合約會因為沒有那麼聰明而遭到猛烈抨擊,你仍然需要信任給定合同的編碼者,就像你需要信任律師來寫一份法律合同一樣。

但是,隨著第三代網路的出現有一個更加根本性的變化。

經濟混亂

區塊鏈專案所創造的代幣經濟不僅僅是創造了新的貨幣。這種分權經濟的一個可能的副作用是,代幣持有者被激勵著使他們的代幣價格上升。因此,他們成為他們代幣的倡導者和營銷者。正如傑里米·愛潑斯坦(Jeremy Epstein)在《分散營銷組織》中所揭示的那樣,“在中央集權組織中工作的營銷人員對領導負責,由領導判斷他們的結果並決定他們的報酬。而在一個分散化的專案中,許多執行營銷策略的人是代幣的持有者,他們需要受到激勵、教育和啟用,而不像傳統場景那樣具有典型的硬性和快速的防護。他們的報酬不是來自於老闆,而是來自於市場對他們聚合活動的反應,這是以加密貨幣價值的增值來衡量的。”

在分散化的模式中,核心是對誰負責的——這是我們所知道的營銷模式的徹底顛覆。

社會媒體的承諾

Web2.0中的社交媒體,被稱為自麵包發明以來經濟中最大的創新。在那之前,人們會到森林裡去獵取一隻羚羊,吃掉它,然後再去尋找下一個。但是隨著麵包的發明,整個模型都改變了。人們現在可以生產更多的食物,社羣也開始形成。我們的文明就是以此為基礎的。

社交媒體給線上營銷帶來了同樣的混亂;現在,品牌不再追逐單個客戶,而是可以圍繞自己的品牌和產品創造互動。人們得到的是真實性的,可以對這些產品留下真正的反饋和印象,而不是一個品牌產品有多好的單向廣告。品牌必須將他們的注意力從花錢做廣告轉移到把錢花在產品的質量上,這樣人們才會喜歡和分享它們。

Web3.0更進一步,它將客戶轉化為營銷人員。這種新模式不是一種遵循老闆想法的集中營銷系統,而是一種大眾化的模式,需要品牌自己來激勵自己。這個模型也更有效,因為根據Epstein的說法,“創新,洞察力和覺知發生在網路的邊緣,而不是中心。”客戶營銷人員的規模和他們之間的互動不僅超過了中心所能達到的數量,而且實現和執行的速度也要快得多。因此,品牌被推得更大,以提高產品的質量來創造顧客喜愛的東西。

無權力機構

如果當局和條例成為問題的一部分,而不是解決辦法的一部分,區塊鏈提供了一個可行的替代辦法。這就是為什麼聯合國使用區塊鏈向約旦難民營中的難民發放身份的原因。區塊鏈的分散式模型使其具有公正性——對偏見、審查、甚至技術故障都有抵抗力。這種公正對於設計在平臺之間工作的系統是很重要的——例如,在Ubisoft遊戲中收集的一個專案可以在開發的另一個專案Activision Blizzard中使用。由於沒有偏見的中央權威,兩家公司都可以信任協議,使遊戲玩家獲勝。

區塊鏈可以防欺詐

回到Katlego Marite的案例中,實際上是阻止此類交易的唯一平臺。我將要提出的是需要一個新的分支或智慧合約,這是可行的:因為區塊鏈是不可變的,我們可以有一個特性來有效地阻止來自非法交易的資金。例如,我可以設定一個我永遠不想處理的地址黑名單,也可以處理來自這些來源的任何金錢。無論交易深入到什麼程度,都將確保不變性,如果我的錢包發現流入的資金與這類交易有任何聯絡,它都將拒絕這些交易。有了這個功能,任何人都儘快的將這類賬戶列入黑名單,這樣他們自己的賬戶也不會受到感染。除了人道主義因素外,比特幣本身的聲譽也會更好。

區塊鏈有能力做的不僅僅是為非法交易和投機性行為提供便利,它也可以為人民帶來權利和利益。但前提是我們必須正確使用它。


更多區塊鏈資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;