就像你在瞭解雞塊的製作方法後可能會重新考慮要不要吃一樣，一旦你看到個人資訊如何被使用及貨幣化後，你可能會猶豫要不要自願提供你的個人資訊。
自由已成為世界上商品化程度最高的資產之一，多年來，網際網路不斷侵蝕自由。
我們生活在一個在購買運動鞋時要處理5,000字條款的世界中。有關公司如何處理我們的資料的重要細節被大量法律術語所掩蓋，這促使我們大多數人直接點選“我同意”，而沒有考慮任何後果。
在其他情況下，公司在如何使用我們的資料方面也存在著不可接受的不透明性。只要我們可以提供我們的電子郵件地址、電話號碼和其他一些個人資訊，企業就可以免費提供其服務，這實際上有大問題。
最近的科幻連續劇《瘋子》（Maniac）中的一個場景很好地說明了世界的發展趨向。劇中的角色可以選擇支付地鐵票的費用，或是用個人資訊免費換取地鐵票。如你所料，他們直截了當地選擇了後者。
這基本上就是我們每天在做的事情——將資料提供給大小型企業，並在此過程中犧牲我們的隱私和自由。
情況變得如此糟糕，以至於各州不得不以設計規章制度的方式介入其中保護公眾。許多公眾在網站上點選看似無害的“同意”時，並沒有意識到他們簽署了什麼條款。
同時，這也表明科技巨頭擔心自己無法獲取使用者資訊資源。當蘋果公司推出一項新功能來使使用者可以選擇自己在應用程式和網站中的活動不被跟蹤時，Facebook發起了針對這項功能的猛烈公關戰。Facebook表示，其是為保護依靠其平臺進行針對性廣告投放的小型企業發聲。而一些犀利讀者則會將其諷刺為一家歷史上最陰險也最有影響力的資料探勘公司為保護其利潤所作的無恥嘗試。
潘多拉的魔盒已經被開啟
趨勢開始改變，因為我們已經開啟了潘多拉的魔盒，全世界都開始了早該進行的關於隱私的討論，隱私是我們在網路中享有的權利。
十多年來，由於比特幣（BTC）及其競爭對手，我們經歷了大量金融領域的自由。但是，在社會的其他方面，依然還有很長的路要走。
上週，我去商店自主地買了一些保溼霜，當我回家後，我使用了谷歌搜尋來了解該產品的更多資訊。然後在接下來的7天裡，我被Facebook上保溼霜的廣告炮轟了。
就像我們的健康，我們的幸福和我們的事業一樣，自由是我們所需要監控、維持和保護的一項內在個人責任，尤其是在數字領域，自由很容易被出售以換取免費的服務。
為了在我們自己的家中感到自由和安全，我們依靠所有權的私密性以及對朋友和鄰居的信任。法律和住房協會的規則對此予以支援。但是，我們也將我們的財務隱私委託給機構，希望它們會受到監管機構和中央銀行的問責。2009年推出比特幣的全部原因就是我們的期望並沒有得到滿足。
為什麼區塊鏈是一個解決方案
每個現代的權益證明（PoS）區塊鏈，都以獨特的方式解決有關數字隱私和信任的問題。在這些充滿活力的社羣中，去中心化治理有助於確保這些標準能得以維護。切割機制則對那些意圖違背網路最大利益的人起到威懾作用。
使用PoS區塊鏈，使用者可以從知情同意中受益。他們持續地討論有關改善和擴充套件網路的提議以及提出新服務的想法。數字社會共識意味著，他們可以閱讀有關每個提案優缺點的論辯，得出自己的結論，並進行相應的投票。誠實地說，你能想象任何一家科技巨頭這樣做嗎？
隱私問題可以透過生成不與公鑰永久繫結的抽象網路地址，或使用特殊的代理智慧合約（與VPN和Tor類似，但以區塊鏈為技術基礎）來解決。
區塊鏈技術能否解決這代人所面臨的一些最緊迫的隱私和信任問題？我相信是可以的。一旦技術成型並且價格足夠便宜，消費者就可以做出選擇，即共享其私人資料，還是支付少量費用但保護私人資料。
我們需要吸取過去殘酷的教訓，並在這次的決策中做出正確的決定。我記得在電子郵件的早期，垃圾郵件是一個大問題。向發件人收取少量費用被視為避免這個問題的一個解決方案。但最終，類似Gmail的應用被廣泛使用。現在，沒有金錢成本了。我們只需支付小額費用給託管所有電子信件的谷歌即可。
權益證明區塊鏈可以提供廉價的交易，監管網路規則的去中心化治理，最大程度的隱私性以及無資料收集策略。每個故事都始於信任，而在區塊鏈世界中，信任始於網路。
Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺，所提供的資訊僅代表作者個人觀點，與Cointelegraph中文平臺立場無關，且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯絡Cointelegraph中文相關工作人員。
來源：https://cointelegraphcn.com/news/why-you-wouldnt-eat-chicken-nuggets-and-why-you-shouldnt-trust-big-data
