區塊鏈,治理和選舉:可驗證性和透明度

買賣虛擬貨幣
政府選舉在每個國家都是一件大事。其中一些似乎是故意偽造的,而另一些人總是聲稱一個獨立的世界大國的選舉不可能存在偽造。
這些爭論已經持續了幾十年,尤其是在政府開始使用先進的技術來自己進行選舉或者只是簡單地監督選舉之後。例如,愛沙尼亞有一個完全數字化的選舉系統,但也有可能到投票站進行離線投票。然而不幸的是,數字平臺一直以來都是網路安全問題的受害者,因為總有駭客想辦法獲取選民資料庫,或者以某種方式改變它。政府對這些問題直言不諱,一些人甚至譴責電子投票,稱其不可靠。但正如我們這些科技愛好者所知道的那樣,在維護民主價值觀和顯示準確結果方面,沒有什麼比一個安全可靠的良好資料庫更可靠的了。線下投票只是過去的事了,太容易作假了。在這篇文章中,我想把您的注意力集中於區塊鏈在我們的投票系統中的實現,以及它如何徹底改變我們獲取資訊和投票的方式。政治參與在發達國家可能不是最受歡迎的生活方式,但發展中國家正變得越來越活躍,尤其是年輕人。讓我們看看區塊鏈如何引導我們走向一個更和平、更值得信任的過程。
討論的話題為了真正包含轉換到基於區塊鏈的投票系統的整個過程,我們首先需要了解這項技術可以應用在哪裡。好訊息是,幾乎整個過程,包括活動和事後分析,都可以受益於區塊鏈。因此,我想把這篇文章分為三個部分:“選舉前”、“選舉期間”、“選舉後”。所有段落都將集中討論其在表決制度中的具體時間範圍。讓我們開始吧。選舉前-對媒體進行事實核查
當你準備為誰投票時,媒體是非常重要的。儘管大多數憲法規定,一個人有絕對的自由來選擇誰作為他們的領袖,但這並不意味著我們可以不知道我們投票給誰。掌權的人可以直接或間接地影響到這個國家的大多數人以及他們周圍的世界。因此,每當我們投票給一個新的候選人,我們不僅要考慮對國家的責任,還要考慮對世界的責任,特別是如果這個國家有足夠的能力在全球發揮影響。正因為如此,我們收到的關於競選官員的資訊必須非常清楚,而且要儘可能真實。但是,在媒體自由和數字服務全球化的副作用中,有相當多的錯誤資訊不斷地在網路上傳播。是的,有一些媒體渠道故意偏袒某個特定的候選人,但當我們談論將不同的思考者轉變為特定的一方時,情況未必如此。這種轉變是透過Facebook、YouTube、Twitter甚至Instagram等各種平臺上的獨立媒體實現的。在這種情況下,區塊鏈的作用將是確定合法的媒體,即確定事實論據和進行報道活動的許可證。這將在幾乎所有試圖傳播資訊的渠道上顯示為“批准徽章”。那些沒有“徽章”的人將被視為不可靠,從而最大限度地減少錯誤資訊的傳播。該標識將成為區塊鏈系統的一部分,因此始終可以透過誰將其分配給特定的公司或個人來進行審計。這意味著整個過程是完全透明的,幾乎每個人只要對審計和檢查總賬有一點了解,就能區分掙得的徽章和給定的徽章。
然後,這些資訊可以透過其他媒體來源傳播,從而成為現實,所有這一切只需要幾秒鐘。在選舉期間-加密驗證和自動化選舉過程本身也很重要。為大多數人提供一個簡單快捷的解決方案是至關重要的,特別是如果政府不承認選舉日是“休息日”。大多數民主國家承認它是為了給公民一些喘息的空間來準備和到他們的選舉亭登記他們的選票。然而,一些國家傾向於避免這種必要性,而是選擇在工作地點附近的選舉攤位上登記選民。當然,這在多個企業並存的地方會產生很多問題。投票前排長隊,等待數小時等許多其他問題。有些人在排隊的時候就放棄了,而有些人甚至根本就懶得去排隊。這就是為什麼基於區塊鏈的加密移動應用程式對於註冊使用者的選擇至關重要。正如許多人會說的那樣,投票將花費與睡前選擇觀看YouTube影片同樣多的時間。
對於已經擁有這個系統的人來說,這聽起來可能很熟悉,但是很明顯它有缺陷,因為它不透明。它可能對非政府組織和諸如此類的組織是透明的,但它也需要對普通選民是透明的。區塊鏈應用程式將有三種識別方法。這將是政府頒發的登記投票的人的身份證,使用他們的臉或虹膜掃描來識別他們,以及指紋掃描來完成,傳送帶有程式碼的簡訊也是一個選擇。一旦一個人投票給他想要的候選人,他的身份識別系統就會被鎖定。這意味著,如果有另一次投票嘗試,系統會阻止他們,從而阻止他們再次投票。不當行為將顯示在區塊鏈中。透過這種制度,把選舉日作為“休息日”就沒有必要了。可能會透過一項法律,強制公司在選舉日延長午餐時間,允許所有員工投票。非常簡單和安全。選舉後-結果的透明度和自由審計最後,我們來回顧一下選舉的結果。在更傳統的系統中,審查過程是由人而不是機器來進行的,從而為不可數的錯誤、腐敗、欺詐等開啟了空間。
總的來說,關鍵是由於一些嚴重的風險,人類不能被信任去計算其他人的選擇。但是,一個計算機系統,尤其是基於區塊鏈的系統,幾乎每個人都可以對其進行事實核查,這是不容置疑的。任何故意犯的錯誤,插入額外的點或只是試圖闖入資料庫的嘗試都會顯示給每個人看。那些反對使用區塊鏈的人說,不是每個人都應該有檢視結果的權利,但通常,這是由於錯誤的資訊所導致的。與今天的傳統體制不同,區塊鏈有足夠的能力隱藏選民的身份以及他們的選擇。打破密碼的封印需要相當大的計算能力(比世界上現有的計算能力還要大),大約需要十年的時間。到那時,選舉將至少舉行兩次。這些是我關於為什麼我們應該轉向基於區塊鏈投票系統的論點。它為我們提供了更多的空間,使我們更透明、更見多識廣,最重要的是,更忠實於我們公民的職責。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;