華為事件給了我們警示:中國區塊鏈更應該注重底層技術發展

買賣虛擬貨幣

華為是中國科技的領軍者、標誌性企業,自主研發的5G技術也使中國在5G這一領域在國際上佔據了制高點。由此而來的是,長持佔據科技制高點的美國的強勢壓制,英國ARM公司停止了與華為的合作就是其中的一個點。

可能很多朋友覺得公司間的合作停止是很正常的,並不會有很大的影響,要是你這麼想就大錯特錯了。英國ARM公司設計的ARM架構是目前安卓手機最主流、應用最廣、效能最好的晶片處理器的核心架構。華為的鯤鵬、麒麟系列晶片也一直使用的是ARM架構,ARM架構對於華為的重要性是可想而知的。目前大家還是不需要太擔心,華為獲得了ARMv8指令集的授權,可以基於此繼續生產晶片,對於目前的生產比那個不會由太大的影響,但華為無法獲得ARM更新一代的指令集架構授權,高階晶片的研發勢必會更加的困難,指令集架構需要自主去研發,這一點是非常困難的。全世界生產晶片的企業中,僅有蘋果等大廠是採用自主研發的架構,三星、高通都曾在此方面研發多年,但還是無奈的最終放棄了,轉而使用ARM晶片核心架構。希望華為能夠再接再厲,突出重圍吧。

透過華為事件,我們可以看出,在高階科技上,只有自主研發,獨立創新,自成體系,才能在競爭中佔絕制高點。晶片行業是這樣,區塊鏈行業其實也是如此,公鏈作為區塊鏈的基礎架構、底層技術,是我們不得不去爭奪的,那麼中國公鏈的水平如何呢?

中國公鏈的實力並不夠突出,提到公鏈,我們會想到ETH、EOS、BSV等,這些都是國外的一些專案,而我們國產的專案NEO、ONT、GXC等,這些專案其實明顯還是差一個檔次。

1)這其中有一些政策的原因。區塊鏈技術在我國發展的事件還是比較短,國家政策的支援也相對較晚。而且我國對於有幣區塊鏈的態度一直是不友好的,有幣區塊鏈受到了更多的歧視和誤解。

2)還有一個原因就是國內的技術研發風氣。中國更多是看懂和學會使用別人制定的標準,說的直白點,國產公鏈抄襲、複製國外知名專案的白皮書、程式碼的事情並不是稀罕事,國內能靜下心來專心於研究底層技術的並不是很多。甚至很多專案方會說,有現成的開原始碼可以用,我們為什麼不用呢?你用的別人的技術,一旦實施技術封鎖,你用的就只能是別人用剩下的,而你自己去不知道如何去升級。

這兩點就造成目前國內區塊鏈專案發展的遲緩,參與的人數很少,而更多的人參與到了國外的區塊鏈專案中,給國外的開源專案做了測試、做了反饋,使國外的開源專案更加的完善、更加的強大。但現在我們已經認識到了這一點,國內的一些專案也開始注重底層技術的開發,像是Conflux。

Conflux是一個自主研發的公鏈專案,採用了與BTC相同的共識機制POW共識機制,來保證專案的安全性和去中心化,同時,Conflux利用自主研發的樹圖高效能共識演算法來保證公鏈的效能,以此來達到效能、去中心化、安全性三者的有機結合。Conflux 是目前已知的 POW 公鏈裡面效能最高的,這就為Conflux 的應用內落地提供了條件。

正如習主席所說:核心技術是國之重器,靠化緣是要不來的,要下定決心、保持恆心、找準重心,技術、產業、政策共同發力。區塊鏈、5G、人工智慧、資料庫這些新技術上我們還是應該沉下心,認真的去研究、去創新,我們的技術要有競爭力,要有制定行業標準的勇氣和實力。中國區塊鏈行業的參與者,讓我們一起努力吧,讓我們有一天能夠高喊:了不起的中國,了不起的中國區塊鏈,雄起!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;