618，不僅是購物的狂歡，也是幣圈關注的焦點。因為，作為全球20多億使用者的社交平臺，竟然“跳水”聯合27個知名合作伙伴釋出了加密貨幣專案——Libra。Libra白皮書一發布，就讓人看到了Facebook想利用區塊鏈構建一個全球“央行”的願景，但是這真的能成功呢？
雖然這麼大流量的商業機構加入加密貨幣行業的訊息確實令人振奮，但是在2020年Libra出來前，Libra還是面臨著一些未知的阻力。今天我們就來潑潑冷水。
（1）政策監管
這是繞不開的話題。
Libra釋出的這個穩定幣專案，本質而言未來是可能挑戰法定貨幣的，推倒各國的法幣後建立起Libra維護的“帝國”（當然這個過程也需要Libra從聯盟鏈轉變成公有鏈、法幣抵押發行轉換成演算法穩定幣等）。那麼這個過程，已經動到各國國家政府的蛋糕，必然會引起各國強烈地政策抵制。例如，出臺相關政策禁止國民使用Libra作為支付手段等。
但是按照我的個人猜測，Libra應該會挑國力較弱、法幣系統不完善甚至奔潰的國家先做大規模推廣，如委內瑞拉、非洲落後國家等等。只要先在這些國家做好量的突變，即使發達國家要阻止，也會相對比較難。
另外Libra本身就是正規軍出身，因此在白皮書上，我們也看到了許多措辭方面的做法已經是迎合監管，表明出Libra會盡力在尋求合法的框架下開展去中心化金融的活動。這在「許可區塊鏈」、「一籃子貨幣及可信企業債等抵押」等，都是可以看到誠意滿滿。
（2）競爭對手的阻力
Facebook要做的這件事情本身，並沒有太大的複雜度。正如騰訊創始人馬化騰（俗稱小馬哥）說到：
技術已經很成熟，主要看監管。
因為暫時可以看到Libra要做的是交易過程的價值媒介，以及背後的去中心化金融巨集偉大計，這一切主要就依賴在發幣和交易幣上。這不僅是技術上能夠支撐起來，商業模式也是能夠被看清楚的。所以這也就意味著，主要監管逐漸能夠允許這一方向，那就有許多強力競爭對手都會看上這這塊大蛋糕，那麼Facebook將面臨著許多對手的競爭。
當然，Facebook不是沒有先天優勢的。作為全球最大的社交平臺，如果想要做支付，分分鐘就能使使用者養成習慣。就像支付寶做了那麼就，微信支付一出來，發展了不到3年，就與支付寶平分天下。因此，Fb的競爭優勢，還是比較明顯的。
（3）合作伙伴的支援
Facebook要成功，需要許多支付環節的承兌商幫忙，也就是能夠將Libra轉變成當地的法幣的合作伙伴。
但是Facebook一旦做了Libra，其實會影響到許多合作伙伴的業務，因此在合作過程中可能會“斷供”，或者合作伙伴自己跳出來做類似的事情，這就要看怎麼搞好利益分配了。
