如果你的硬體錢包丟了怎麼辦?你願意把所有財富都存進一片快閃記憶體裡嗎?

買賣虛擬貨幣

比特幣漲破天際了,而中心化交易所頻頻出事,於是最近硬體錢包越來越受到幣民的青睞,很多大佬都號召大家把幣提現回自己的錢包,存到硬體冷錢包裡,似乎只有這樣才是萬無一失的。

說真的,作為一個搞了十多年伺服器硬體的人,每每看到人們吹噓硬體錢包,把數以萬計十萬計百萬計千萬計的資產存入所謂“軍工級”快閃記憶體裡,心裡真的有一種說不出的感覺,真想問問這些人,你們是不是瘋了?

咱們撇開硬體會不會出故障,快閃記憶體壽命有多久這些技術問題不去爭論,我就問您一句,如果你的硬體錢包丟了怎麼辦?誰能保證自己的東西絕對不會丟?

比如被偷了,被搶了,錢包掉計程車上了,出車禍了,歲數大了得老年痴呆症了,犯罪被抓了,家裡著火了,地震了,洪水了,被恨你的人故意砸爛了,遇到空難海難了等等。

你可能會說,哪有那麼巧,然而生活中遇到意外的情況少嗎?丟失非常重要的東西的事情少嗎?

你丟過***嗎?丟過**嗎?丟過錢包嗎?丟過銀行卡嗎?丟過駕照嗎?丟過社保卡嗎?丟過家門鑰匙嗎?忘記過重要的密碼嗎?丟過重要的合同嗎?丟過重要的發票嗎?丟過房產證嗎?

別說這些了,丟孩子的多不多?把孩子忘在車裡被悶的有沒有?人生在世,誰敢保證絕對遇不到痛心疾首的糟心事?

那你怎麼就能保證你珍貴的硬體錢包,不會丟呢?

如果你的硬體錢包丟了,你還能找回你的幣嗎?

現在的答案只有一個,就是——絕對不能。

也許你會說,我把硬體錢包鎖進自家臥室的保險櫃裡,絕對不拿出來,就不會丟的。

那我請問您,您家的保險櫃安全,還是美國世貿大廈裡金融公司的保險櫃安全?世貿大廈都可能被毀,怎麼你家的保險櫃就萬無一失?你家絕對不會進小偷?你家所在的樓絕對不會遇到火災地震?別說我咒您出事,人無遠慮必有近憂,老話說得好,不怕一萬就怕萬一!

我說了這麼多擔心,你可能會生氣了,罵我抬槓鑽牛角尖,然後質問我,你這麼多擔心,那你有啥更好的辦法?

還真有。容我慢慢道來。

在素有“中國矽谷”之稱的北京中關村裡一直有一個利潤挺高的生意——資料恢復。也就是修復硬碟、u盤,幫人們從損壞的硬碟裡恢復資料,每天有數不清的人不惜一切代價想挽回珍貴的照片和資料,所以收費很貴。

但是有時候即使願意付再多錢也難以挽回資料,人們痛徹心扉才明白,世上沒有一塊硬碟和快閃記憶體是絕對可靠的。這時候,如果你問修硬碟的師傅,有什麼辦法可以保證以後不再出這種事,他一定會告訴你,唯一能減少損失的,只有一個辦法,就是經常備份,並且多做幾份備份。

是的,備份,是保護資料最有效的辦法。而硬體錢包,缺的正是這個最關鍵的功能。

其實也不是缺少這個功能,而是一直不敢有這個功能,因為幣圈的人一直希望硬體錢包是從未被複制的,是獨一無二的,是除了我以外在沒有能接觸的。於是硬體錢包的設計製造者們也就沿著這條路,一條道走到黑。真正達到了,一旦丟失,絕對無法挽回的境界。

從保密的角度上看,這確實是保密性最強的方案。

但是從資料的安全性角度上看,這種做法極端危險。

首先,世界上沒有一塊儲存介質是絕對不可能損壞的,無論是磁碟、磁帶還是快閃記憶體,這個道理大家都明白,無須贅述。

其次,古語云,一切有形之物,最終都會損毀。有形之物都可能損毀丟失,或者說最終必定會損毀或丟失。連和氏璧做的傳國玉璽都早就找不到了,你的硬體錢包怎麼就不會丟不會壞呢?

硬體錢包的工作原理,基本上就是離線生成私匙並儲存在快閃記憶體裡,這段私匙從未被複製,從未被傳輸,從未被抄錄,甚至從未被看到(包括你自己),也就無從洩露被盜。這樣來保證數字幣錢包的私匙不被任何人知道,不被人盜取。

這樣做看似絕對安全,其實也絕對危險,因為一旦這個硬體錢包出意外,一切將泯滅無法挽回,這就是最大的危險。

儲存在硬體錢包裡的私匙,歸根結底還是一段計算機資料,自從有了計算機資料那天起,想要保證資料的安全,除了防黑防盜,還有一個最重要的工作要做,就是備份。否則,即便資料不被盜,也可能損毀丟失。

防盜和備份,是保證計算機資料安全的必不可少的兩個基本要素。而現在的硬體錢包,只能做到防盜,卻沒有備份,這怎麼能算是安全?

所以,在硬體錢包無法解決資料備份安全的情況下,一個具有基本安全意識的人,是不該把巨大的財富儲存到硬體錢包裡的,這是非常不負責任的極端冒險行為。理論上講,倒不如將數字幣分散儲存到幾個大型中心化交易所的賬號裡更安全,儘管中心化交易所可能出事,但是世界前幾名交易所同時垮掉的機率還是很低的。

當然,最好還是有一種硬體錢包,既有現在硬體錢包的優點,同時有具有冗餘備份的功能,當然絕不是簡單的複製備份,而是某種建立在區塊鏈科技上的嶄新的加密備份功能,不會因為備份而增加洩密的風險,那才是完美的硬體錢包產品,希望本文能給硬體錢包廠商提供一些啟發和思路,歡迎感興趣的朋友聯絡我繼續探討研究。

作者鄭重申明:本文未提及任何專案,因此無須對利益關係進行澄清。


免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;