來源：巴位元
在為期兩天的區塊鏈全球峰會上，來自世界各地的專家學者圍繞區塊鏈進行了有關跨鏈、側鏈、共識演算法、資料安全和隱私保護、法律監管、應用案例，和未來發展趨勢等關鍵話題的探討。
自2008年中本聰釋出比特幣白皮書已有十年，站在十年的節點上，肖風分享了對區塊鏈未來兩年發展趨勢的看法。肖風認為，在區塊鏈3.0技術成熟的前提下，基於區塊鏈的商業應用大規模普及，未來可期。
除了區塊鏈的可操作性，擴充套件性等效能提升，區塊鏈的側鏈、跨鏈、分層、分片等新技術發展，想要實現區塊鏈的大規模應用普及還要實現另外兩點：真正可以用來做支付工具，價值尺度，價值儲存的穩定幣技術發展和數字經濟得到監管和合規。
除此以外，肖風特別強調，資料的隱私保護是一個新的動向和趨勢，未來將有更多創業者、密碼學家和資源投入其中。
以下為現場整理的肖風演講，有刪改，未經嘉賓確認：
峰會第一天上午有位嘉賓分享了對區塊鏈未來十年的預測，不知不覺區塊鏈從2008年中本聰釋出比特幣論文到今天已經十年了，站在十年的門檻上，我想分享的是，在過去的兩天嘉賓們給我的啟發，和我對區塊鏈明年或者後年發展趨勢的看法：
第一，我們能看到在2019年之後，區塊鏈從技術角度來說可以期待實現大規模商業應用。區塊鏈3.0技術在易用性，可操作性，擴充套件性等效能上的提升，和新的側鏈，子鏈，跨鏈，分層，分片，分割槽等新的技術發展，這些技術大部分在2019年可以實現。這些新技術是基於區塊鏈的商業應用大規模應用的前提。
第二，僅有區塊鏈的技術成熟不夠，區塊鏈上的DApp要大量地商業化應用，其他的準備必須做好，也就是要有真正的可以用來做支付工具，交換媒介，價值尺度，價值儲存的貨幣出現。儘管大家都說比特幣是支付系統，但比特幣不能完成我們對支付的需求，因為幣值波動太大。假設今天你在商場用比特幣買了一瓶水，明天幣值波動了20%，這對商家來說無法接受；日本國會批准比特幣作為支付工具後，許多商家支援比特幣支付，對公司資產負債表的穩定性造成了很大的麻煩，不穩定會影響到公司的信用評估。
但我們欣喜的看到，穩定幣技術在未來一年將會迅猛發展。最近兩天我們看到新聞，紐約州的金融管理部批准了紐約州的兩家企業發行美元做抵押的穩定數字貨幣。如果未來哪個國家的央行准許了發行法幣抵押的穩定數字貨幣，數字貨幣作為價值尺度，價值儲存，支付工具等問題可以得到解決，這些問題是區塊鏈大規模商業應用必須具備的第二個條件。反之如果區塊鏈應用沒有好的支付工具，就無法大規模推廣，也無法被很多人接受。
這兩個條件具備了是不是大規模商業應用就可以推行了呢？不行，還要具備第三個條件，法律法規，監管體系的建設要跟上。數字經濟必須得到法律的保障，必須得到監管和合規。
要做大規模商業應用，必須具備法律上的合法性和合規性，這是不可以也不可能去中心的。去中心化是相對網際網路來說的，網際網路是中心化的信任機制，而區塊鏈是去中心化的信任機制，這是二者最核心的區別；網際網路和區塊鏈第二個核心的區別是激勵機制。不是能不能發幣，而是激勵機制。經濟學上有個“激勵不相容”的問題，在網際網路上這個問題沒有得到解決，但是在區塊鏈上，我們做到了完整的激勵相容，沒有董事，沒有員工，不同角色之間的利益衝突不再發生。
我們看到今天下午的一位華爾街的律師介紹了最新的美國證監會對區塊鏈和數字資產的一些進展：從上個月末，在美國國會聽證會上，美聯署說這些都不是貨幣，不屬於美聯署監管。到證監會說除了比特幣和以太坊不算證券之外，其他都是證券。再到今天早晨美國地方法院在審查某個公司發行token時，法官出具了這樣一句判詞“所有的token都是證券”，這是美國的法律進展。
當法官寫下這句判詞的時候，實際上法律建設就完成了，這是地方法院法官的判詞，基本上確保了美國證監會以判例為依據來執法，除了比特幣和以太坊之外的所有token都是證券。美國的法律一般是由判例來拓展法律的內涵的，以判例作為執法依據。
我覺得這個新聞是個很大的事情，第一，之前討論的token不管是功能型還是證券型，美國的監管機構和司法系統都認為這是證券，不存在爭議了。第二，如果都是證券，現行的證券法律是非常完整和健全的，那麼就依照證券法來做事情。如果要走這個途徑，那麼行業會發生很多變化：發行需要規範，合法，交易也需要，一切都要合法。
今天下午有律師介紹了美國證券法對token私募和公募的一些規定。根據現行的美國證券法和法案，我們大概可以判斷哪些事情是合法合規的。今天早上，美國地方法院的判詞基本上已經清晰地告訴了我們可以做什麼和不可以做什麼。
到2019年，這三個基本條件越來越清晰和成熟後，整個行業會發生什麼樣的變化？不管是技術，激勵機制，還是法律約束下帶來的變化一定會非常大。
另外，我還特別想提出的是，從昨天上午Vitalik演講開始，有很多嘉賓都提到了一個問題：資料的隱私保護，這是以往不會這麼密集提到的主題。
資料的隱私保護為什麼會在現在提到這麼高的高度？這是區塊鏈帶來的。因為區塊鏈和加密演算法給隱私保護帶來了很好的解決方案。為什麼大家現在會對資料的隱私保護這麼重視？這是AI帶來的。
2016年之前，沒人在乎自己的資料暴露在網際網路上，被別人收集使用。在AI技術成熟後，我們發現這些機構可以拿到大家的資料很多的事情，資料變得非常有價值，每個人都會問，你拿走我的資料創造了這麼多的價值，我得到了什麼？大機構用個人的資料去創造了這麼多價值，經過個人的同意了嗎？能不能分點價值給個人呢？
AI解決不了這個問題，但這個問題由AI引起，AI需要資料，資料越多所得到的結果也越好。這個時候就有了個人的資料權力。如果大機構想得到個人的資料，要先得到個人的同意，並把一部分價值給個人。
零知識證明，同態加密，安全多方計算，等這樣一些密碼學的加密演算法，加在區塊鏈上，才能確保大家的資料主權。第一，區塊鏈能解決的是把資料變成資產，區塊鏈好比第三方，資料交易都是透過區塊鏈進行的。第二，區塊鏈再加上加密演算法，雙方任何建立在區塊鏈上的資料不可能被濫用。
這是一個新的動向和趨勢，接下來會有越來越多的創業者和密碼學家開始加入到區塊鏈行業，投入資源來研究還不成熟的加密演算法。這些演算法都是20年前提出的，至今沒有工程團隊在工程上實現，因為之前沒有需求。現在AI帶來了這個需求，解決方法就是加密演算法+區塊鏈。
PlatON的孫立林先生剛參加美國密碼學會回來，他說目前為止提交給各個密碼協會，要求在密碼學年會上宣讀的論文，選題當中已經有近50%的選題是有關於MPC（安全多方計算）。MPC是20多年前清華大學姚院士寫的一篇論文，長期沒有人朝著這個方向做研究，因為找不到應用的地方。
現在用的地方非常明確，隱私保護加上資料共享，隱私保護之後還能資料共享，算出一個新的價值，然後再使用區塊鏈的激勵機制來分配其中創造的價值。資料提供方、演算法提供方、算力提供方，透過區塊鏈的激勵機制，來分配各自的價值，這就是區塊鏈最核心的地方。
