bch又一次分叉，將核心開發團隊bch abc與bch node兩方陣營的分歧暴露於公眾視野。前者因2018年那次分叉為外界所熟知，是bch的主要開發組。後者則誕生於今年2月，因反對bch abc的ifp（基礎設施財務計劃）而成立，發起者為bch早期開發者freetrader。
今年2月，bch abc宣佈了ifp計劃，要求礦工分享8%的收入給其技術團隊作為開發基金。這一舉措在海外社羣引發強烈爭議，freetrader等人選擇「自立門戶」，擁護無ifp版本的bch。
分歧發酵至今，分叉變得不可避免。一名bch社羣人士透露，中國社羣多數保持中立，而在西方社羣，bch node獲得了更多支援。交易所coinex上兩個分叉幣的期貨表現似乎也說明了這一點，bchn的價格是bcha（bch abc）的9倍多。
兩大陣營的對壘，又將把bch社羣推向分裂，也讓一些社羣成員對bch的未來感到洩氣。
交易所先行備戰bch分叉
時隔兩年，比特幣系的「太子」bch又一次行至分叉路口。
2018年11月那次，bchabc和bchsv以算力大戰一決勝負擺出過大陣仗，此次硬分叉率先從交易所或者說市場層面掀起關注，這次倆條鏈及資產如何命名也是持有bch使用者關心的話題。
10月28日，okex率先發布了關於bch分叉事件處理方案的公告，公告稱bch預計於11月15日進行一次硬分叉，目前存在bch abc和bch node（bchn）兩個節點方案，因此，在分叉前持有bch的使用者，可能因兩條鏈分道揚鑣，獲得兩種新的資產。
這在幣圈更通俗的說法叫「分糖」。由於分叉可能產生的市場不確定性，okex將於11月8日暫停bch的c2c發幣交易功能，同時bch合約、借貸、礦池等業務都有相應的應急調整。
上一次分叉時，兩大敵對陣營選擇用算力大戰爭奪bch的「冠名權」。
這次，有交易所為方便使用者識別，先行做起準備。okex在公告中明確表明，在分叉完成後，該平臺會參考各主流交易所分叉幣對交易價格，選擇其中價格較高鏈繼承bch的命名，另外一條鏈的代幣按1：1空投到使用者資金賬戶。
緊隨其後，火幣於10月30日釋出了支援bch潛在分叉升級的公告，與okex採取的手段類似，火幣將在分叉前夕暫停bch幣幣交易、槓桿交易等業務。
在冠名方面，火幣與okex稍有不同。火幣表示，由於當前bch社羣內並未有公允的bch分叉冠名標準，火幣將設定分叉過渡期。待社羣形成bch冠名共識後，火幣將結束過渡期並對兩個分叉幣進行更名，在更名前，兩個分叉幣名字分別為bcha（bch abc）和bchn。
另一家交易所coinex則提前提供了兩種分叉幣的期貨交易業務。在coinex上，持有bch的使用者，已經可提前兌換分叉幣，1 bch可兌換為1 bcha和1 bchn，coinex為兩個分叉幣提供了交易市場。根據11月1日的資料，bcha暫報0.07bch，bchn報價為0.92bch，價格上遠遠領先bcha。
倘若以此期貨價格來看，看好bchn的訊號十分明顯。bch支持者、萊位元礦池創始人江卓爾在微博對此解讀，「bchn對bcha的價格比大概是9：1，沒啥懸念了。」他表示，bch分叉解決了一個問題——開發組不是bch，社羣才是bch，哪怕是主開發組，也不能違背社羣共識，否則就會被社羣拋棄。
江卓爾口中的主開發組，顯然是人們更為熟知的bch abc團隊。從他的表態看，abc似乎正在被社羣拋棄。
社羣分歧起於「基礎設施財務計劃」
如果不是這次分叉事件，恐怕鮮有人知道bch社羣中還有一支bchnode（bchn）開發組。事實上，這支開發組成立的時間也並不長。公開資料顯示，bchn成立於2020年2月，是bch社羣中的一股新勢力。
根據其官方微博，bchn目前的全部收入均來自捐贈，其中大約一半透過bch融資平臺flipstarter籌集，主要捐贈者包括海外投資者marcdemesel和開發者georgengelmann等人。
在一部bchn的官方宣傳片中可以看到，該團隊主要由海外技術開發者構成，包括bchn發起者、首席維護官freetrader，維護和開發人員sickpig、calin culianu，開發者bigblock if true等。
其中，freetrader、sickpig都是bch的早期開發者。在一次公開採訪中，freetrader表示他在2017年和amaury séchet（bch abc首席開發者）等人一起參與開發了bitcoin abc的客戶端，並與其他節點一起制定了bch升級規範。
bchn社羣負責市場的人士透露，bchn負責維護bch全節點軟體、網站和基礎設施。短期目標是建立一個專業的挖礦節點，確保網路發展不受阻擾，並穩定地提供各界所需要的升級。具體工作任務包括，整理分析現有bch難度調整演算法（daa）並提供替代方案，調查現有軟體在未確認交易鏈上各種情況下瓶頸何在，提供更可靠的測試網路及相關基建，建立生態圈溝通機制等。
「bchn的長期目標是支援bch向電子現金而邁進，bch必須保持無需許可、有用、人人都用得起的狀態。」上述人士向蜂巢財經表示。
看起來，bchn的願景與bch abc長期宣稱的目標一致。那麼，分歧因何出現？bch社羣為何又一次面臨分裂？這需要從bch abc此前釋出的一則公告說起。
今年2月，bch abc在其官方網站上釋出了ifp（基礎設施財務計劃），abc團隊在該計劃中要求礦工分享8%的收入給其技術團隊作為開發基金。這一政策引發強烈反彈。
一些礦工對 abc 團隊的做法表示理解和認同，另一些人表示出十分不滿，他們認為，社羣對abc團隊過度依賴並不是好事。
在bch 2020開發者大會上，amaury séchet表示，ifp的出現是由於中國社羣的一再要求，這在中國不是很有爭議，但在西方卻截然不同。
bchn團隊的freetrader等人正是ifp計劃的主要反對者，他們聯合組成了bchn，並從程式碼庫中刪除了基礎設施融資計劃（ifp）。一名bchn團隊成員表示，成立bchn的實際願望是為了團結bch生態系統，避免造成破壞性的分裂。
ifp計劃的確因此一度擱淺，不過bch abc團隊在9月釋出了2個月後升級指南，其中明確表示，此次升級將引入ifp coinbase規則。該團隊也強調，這這並不意味著礦工會損失8%收入，由於難度調整，挖礦收入僅減少0.2%。即便如此，ifp仍面臨著反對聲音。
「引入這樣一種稅收，無論人們怎麼稱呼它，都會導致許多新的問題，比如說利益衝突，透過一箇中心點來抑制bch發展等等。」bch abc的反對者認為，ifp違背了去中心化精神，任何相信自由和bitcoin原則的人，對此規定都應該果斷拒絕。
誰會獲得bch冠名？
bchn市場人士向蜂巢財經表示，由於bch abc的行為，很有可能會發生短期分叉。看起來，bch的第二次分叉似乎不可避免。
一名bch社羣人士透露，在國內社羣，對分叉保持中立觀點的人數居多，其中包括coinex和viabtc礦池ceo楊海坡，他曾在8月23日發推表示，viabtc和coinex將保持中立。
不過，在西方社羣，大多數bcher並不贊同abc這一舉措，其中包括bch支持者roger ver。甚至還有bch社羣成員發文，希望abc首席開發者amaury下臺。值得一提的是，除了abc和bchn之外，bch還有其他活躍的開發組，其中一個主要的團隊是bitcoin unlimited，他們也對ifp持反對意見。而從coinex上bcha與bchn的價格對比來看，bchn陣營佔據了領先優勢。
那麼，分叉如果真實發生，哪一方會最終獲得bch這一名字？
上述bchn市場人士表示，bch的命名是由生態系統和所有使用者授予的，而bchn會保持生態系統的儘可能團結統一，以保持bch的價值和其網路效應。言外之意，bch名字歸屬還需要由社羣共識來決定。
與bch分叉另一個息息相關的群體是二級市場的投資者。
貝寶金融研究員認為，硬分叉的好處在於使用者可以參與分「糖果」。之前 btc 分叉出 bch，社羣似乎不是很高興。然而，此次 bch 分叉，部分人還是給予了期待，因為可以像 btc 那樣，會帶來囤幣效應。
早前已有微博大v公開表示，在分叉前買入大量bch，並透過合約市場進行套期保值，就可以無損分得新的分叉幣。
從市場走勢來看，bch近日的確走強。自10月8日至10月28日，bch從220美元漲至280美元，20天內漲幅達27%。不過，貝寶金融研究員提示，在分叉完成後，bch價格可能會出現回落。
又一次分叉在即，一些bch支持者對bch的未來感到擔憂。作為分叉自btc的幣種，bch近幾年來發展不盡人意。今年8月，楊海坡就曾表示「bch苦abc久矣，是時候需要做出改變了」，似乎有意分叉，不過後來再無下文。
在二級市場，許多投資者對bch失去信心，他們認為bch持續的社羣矛盾和利益之爭，導致社羣力量不斷被削弱，價值持續下降。「bch已經有了根深蒂固的分叉幣基因，以後說不定還會無休止地分叉。」一名bch持有者無奈表示。
互動時間：
bch再面臨分叉，你支援哪一方？
我們正在招聘記者、商務bd等崗位，期待志同道合的你加入蜂巢，簡歷投遞郵箱：[email protected]
