他外表溫文儒雅，實際上不僅剛還很強；他是礦池大佬，帶領礦工真槍實戰打BCH分叉之戰。
他是萊位元礦池創始人，微博上有名的罵戰網紅，日常與人相懟相罵；他是比特幣擴容的堅定支持者，為BCHABC搖旗吶喊加油助威；
他就是BCH.TOP創始人江卓爾，本期嗶嗶大咖秀|BCH硬分叉系列第2期，邀請到了江老師從正面戰場的角度為我們講解BCH硬分叉，為小韭菜們進一步解惑BCH硬分叉背後的真相。
以下內容整理自江卓爾在嗶嗶大咖秀的直播分享。
1
嗶嗶大咖秀1：江老師，您在2014年初成立了萊位元礦池，打造了LTC算力第一、BTC算力前三的大型礦池。能跟我們分享一下您的經歷和故事嗎？
江卓爾：我是在2013年底那波牛市時，從上海移動辭職，進入幣圈的。在圈子裡我入場時間算比較晚的，吳忌寒這些大佬都是在2011年入場的。
2014到2015年是熊市，當時我們主要做萊特幣算力，所以叫萊位元礦池。一開始我們一直都是悶聲發大財，挖山寨幣賺比特幣屯起來，也基本沒有和圈內的交流。
一直到2015年底，擴容之爭爆發，我為了保護我的比特幣，反對Core不擴容，才開始買比特幣礦機、比特幣算力，並在2016年底建立比特幣礦池 BTC.TOP。
注：江卓爾當時建立BTC.TOP之初，放言做全網第一。
總體來說，在牛市裡，我做對了幾乎所有的判斷，所以發展速度是火箭式的，在2016年底，差不多隻花了1年的時間，BTC.TOP就從無到有，達到了全網算力第一。
注：做到現在，BTC.TOP的確做到了全網第一。
2
嗶嗶大咖秀2：江老師您就成了BCHABC的強勁支持者，BSV最近幾天持續上漲，您怎麼看？
江卓爾：在算力戰之前我就預測CSW是嘴炮，他一開始放言要攻擊ABC，要用錢殺死位元大陸。事實證明，我的預測是對的，整個算力戰過程中，ABC沒有受到任何攻擊。從BCH分叉後的算力圖可以看到，ABC這條鏈的算力大部分時間都超過BSV這條鏈，也在最長鏈（累計挖礦難度）上獲得了40%的巨大優勢。
CSW在19-20日還偷偷挖了一段時間的BTC，因為算力戰燒錢他們撐不住了。後來被社羣信徒發現，罵了一頓，又乖乖回來接著挖BSV。
注：按網路分列的比特幣現金雜湊率
從25號開始ABC就恢復了正常的挖礦算力，已經不虧損了。但BSV現在很尷尬，維持在1000P吧，那每天都在繼續燒錢，把算力降下去吧，隨便一個大戶都可以對他們發起攻擊，後果很嚴重。
這場算力戰，CSW可以說是全盤皆敗。BSV還主動休戰，主動認輸加上了重放保護。
我喜歡說一句話：價格長期看使用者數，短期問上帝。按照分叉幣的慣例，剛上線會遭到糖果拋壓，等經過了糖果拋售期，價格會迎來反彈，像BCH最高就反彈到了比特幣50%的價格。BSV的價格也是這樣的，BSV現在正在反彈期，但是一旦過了這個階段，尤其現在是熊市，它的價格會被砸下去，對比特幣價格會跌回0.01以下。
3
嗶嗶大咖秀3：目前社羣對BCHABC抽調BTC.TOP算力的行為有憤怒情緒，您覺得應該如何看待“空降算力”的行為？
江卓爾：首先大部分算力不是吳忌寒調動的，位元大陸只使用他們自己公司的算力參戰，算力大概在2000~3000p之間。這次算力調動的主導人是比特幣耶穌Roger Ver，這件事我也挺意外的，本來我覺得這次算力戰，應該是位元大陸和CSW的對決。
那麼Roger Ver為什麼這麼做呢？主要是CSW自作自受，他長期在社羣聲稱自己是中本聰，但是又不出示自己的私鑰。一年多來，他一直以“會出示自己的私鑰”為由騙取Roger Ver對他的支援。後來Roger Ver徹底喪失了耐心，意識到CSW很有可能就是個騙子，他根本就沒有私鑰。
之前Roger Ver在一次影片中說到此事，他感覺自己被戲耍了。所以這次甚至位元大陸還沒出手，Roger Ver就調動算力把CSW按在地上反覆摩擦。Roger Ver呼叫的是我們萊位元礦池的算力，並對我們挖BCH的虧損進行了補貼。而萊位元礦池是機槍池，有調動使用者算力挖任何一個幣的授權。
雙方都有租賃礦力來挖礦的權力，只是CSW沒有選擇而已。從頭到尾CSW都沒有正面應戰，他根本不想打這場算力戰。BSV輸了也是很正常的。
4
嗶嗶大咖秀4：社羣內指責BCH是平臺幣，公司幣，吳忌寒有很大的話語權，非常中心化，您怎麼看待這個議論？
江卓爾：吳忌寒對BCH並沒有大家想象的那麼大的影響力。之前吳忌寒提出“礦工捐贈”的提案就是一個很典型的例子。“礦工捐贈”在挖礦的時候把一部分查出捐贈給開發者，解決開發者持續性缺乏資金的問題。但是這個方案提出來後，遭到社羣內很多人的反對，因為他們覺得這就像礦工抽稅，就和政府收稅沒什麼區別了，認為這是中心化的做法，所以這個提案最後無疾而終。
從這件事情也可以看出BCH是去中心化的，吳忌寒並沒有那麼大的影響力。另外這次BCH的分裂，也表現出了BCH社羣的去中心化，要是中心化，怎麼會因為爭議而分裂呢？反而現在BTC的Core，和ETH的Vitalik才是中心化。所以吳忌寒對BCH的影響力是有限的。
5
嗶嗶大咖秀5：這場戰役很燒錢，您覺得位元大陸一直有能力支援BCH發展嗎？BCH會不會成為位元大陸一個重大的包袱？位元大陸有一天會放棄BCHABC嗎？
江卓爾：BCH是一個軟體開發專案，它的最大支出是人工支出。所有的開發團隊加起來也就十幾個人左右，他們有社羣對開發者的捐助，哪怕這些開發人員全部由位元大陸捐贈，這樣的支出對擁有2000多人的位元大陸而言，也是九牛一毛。所以不存在BCH的存在是位元大陸的負擔問題。
位元大陸認為BCH的方向是對的，認為BCH的未來是光明的，所以投資了BCH。投資本來就是收益和風險並存的，對於數字資產的投資大起大落很正常。我們要相信位元大陸這樣一個估值150億美元公司的判斷力和投資遠見，對BCH的投入非常有限，並不會對位元大陸造成多少影響。
6
嗶嗶大咖秀6：您認為比特幣幣價大跌和BCH硬分叉有關嗎？後續BTC BCHABC BCHSV幣價的走向如何？
江卓爾：任何一個投資品的漲跌規律都遵循一定的客觀規律。投資品漲一百倍，必然需要對應的熊市來消化上漲的幅度。參考2014年的熊市規律，本次熊市大概會持續一年多，2019年春節大概會見底。
由於期貨的市場導致的幣價短期崩盤，引爆了市場的恐慌情緒，實際上熊市中橫久必跌，恐慌情緒一直存在，無非是爆發後韭菜賴上哪個理由而已。把幣價歸咎於BCH分裂，是典型的韭菜思維。雞不叫天就不亮了嗎？上次BTC分裂後幣價大漲，這次BCH分裂後幣價大跌，不應該把幣價的起落歸結於某件偶然的事件，而是應該去思考背後的規律。否則，永遠都是韭菜水準。
7
嗶嗶大咖秀7：有人感嘆這場BCH硬分叉之戰沒有贏家，您贊同嗎？
江卓爾：從短期價格看，BCH分叉是對BCH的打擊，但是從長期來看不一定。在擴容之爭裡，擴容派實際上是由演化派和原教旨派組成的，原教旨派之所以支援擴容，是因為中本聰發過一個擴容計劃的貼子。
注：中本聰發的擴容帖子
如果中本聰沒發過擴容計劃帖，那原教旨派大概率就不在擴容派裡了，他們自己會找各種各樣的理由，認為1M區塊是中本聰親自定的，一定有其深意。所以原教旨派本來就不是擴容派的一部分，他們從BCH分裂出去，從長期來看，是有好處的。
注：兩大派別
萊特幣的優勢在於區塊時間是2.5分鐘，用於交易所之間的“搬磚”，因為比特幣的確認時間和交易時間太久。萊特幣因此吸引了大量使用者和增加了流動性。基於此，演化派主張縮短區塊時間，提高交易速度和確認時間。但是同時原教旨派就反對，認為這是中本聰一開始設定好的，如果改了那還叫比特幣嗎？
注：原教旨派過分解讀中本聰的原意
但是實際上中本聰一開始並沒有把區塊時間設定為10分鐘，而是認為區塊時間應該是固定的時間間隔。原教旨派過度解讀了中本聰的原意。
BCH硬分叉之前，大部分ABC派贊同CSW分裂出去，不帶它玩。但是BSV派大部分人卻反對分裂。所以BSV的原教旨派分裂出去，有利於BCH更好進行技術迭代和升級、獲取很多使用者數，更快地實現世界貨幣的目標。
所以從長期看，BCH分叉最後是有贏家的，BCH社羣把原教旨派這個“毒瘤”踢出去，是有利於BCH的發展的。
8
嗶嗶大咖秀8：數字加密貨幣集體大跌 ，一些金融媒體和機構集體看衰比特幣為首的加密貨幣。您覺得比特幣能挺過“分叉劫”嗎？
江卓爾：首先，我不認為這會是一場“劫”。數字貨幣的發展是沒有前車之鑑的，都是自己摸索著發展。BCH分叉是本身保證活力的一種機制，不發展不變革會走進死衚衕，只有死路一條。
一個投資品的發展和行業週期、牛熊市變換是有關的，而不是偶然事件造成的。
比特幣不可以無限複製的，只有法幣才是可以無限複製的。1974年諾貝爾經濟學獎得主哈耶克的《貨幣非國家化》提出貨幣的自由競爭的利潤。比特幣也就是繼承了這個思想。分叉競爭是貨幣競爭的一部分，這樣競爭出來的世界貨幣不是被某個國家的政府所控制的。所以說，比特幣是有意義的，是有長期價值的。
9
嗶嗶大咖秀9：您認為澳本聰迴歸經典的大區塊方向和吳忌寒智慧合約公鏈的方向，哪一個更適合BCH社羣？
江卓爾：在擴大區塊方面，ABC和BSV的需求是一致的。分叉不是目的，CSW真正的目的是擁有一條可控制的幣，並能夠免費上交易所。比如，他刻意要求在這次BCH升級中一定要升128M區塊，來為分裂製造藉口，實際上目前BCH的程式碼架構，打不出128M的塊，CSW最後自己也沒打出128M的塊。
注：言行不一致的CSW
為了拉攏原教旨派，CSW聲稱要回歸1.0版的比特幣，實際上目的是煽動原教旨派。中本聰並沒有為我們留下一條可躺贏成為世界貨幣的路，我們需要進化和根據市場變化來調整策略。
在BCH鏈上增加智慧合約，能進一步滿足使用者需求，增加使用者量，符合市場需求的，能增加BCH作為貨幣的使用者數，就像石油美元一樣的目的。所以BCH社羣發展智慧合約是正確的。
10
嗶嗶大咖秀10：經過BCH硬分叉這場硬戰，您覺得BCH會不會越來越邊緣化？
江卓爾：我認為BCH不會被邊緣化。BCH的方向是正確的，BTC不擴容是錯誤的，號稱用閃電網路來解決擁堵問題。直到現在閃電網路也不符合使用者的使用需求和習慣，反而還有可能造成資金鎖定等問題。
BCH擴容的擴容路徑、演化方向是對的，雖然在熊市所有的幣都在失去使用者。根據正常的資金規律，熊市裡一個小盤股會比大盤股跌得更快。但是在牛市就能看出區別，BTC會因為擁堵而流失使用者，有一部分使用者將流入BCH。
所以我認為BCH在牛市的發展的潛力會是巨大的。BCH的另一個重要支撐就是眾所周知的位元大陸，估值150億美元的龐然大物，這對BCH的發展是非常有利的。我都知道上一輪牛市位元大陸買進了高達一百萬個BCH，這對於BCH的助力是不可小覷的。
雖然在熊市裡小盤股比大盤股跌得更快，但是如果在牛市的時候小盤股漲起來，漲幅會大得多。比如上一輪熊市，最大幣種比特幣從8000跌到900，跌了87%，萊特幣卻從380塊錢跌到5塊錢，跌了98%。但是在牛市的時候，比特幣漲了100倍，但是萊特幣卻漲了500倍。
所以2019年是定投的好時間。建議把錢分為12份，分散投資，但最好不要選擇排名前10開外的幣種，因為不能保證下一輪牛市他們還活著。我們已知的比特幣、比特幣現金、以太坊肯定還會活著的。
個人認為，這樣操作在下一輪牛市的時候可以獲得很高的收益。
