我們都知道
藝術品市場是一個普通人不容易涉足的地界，原因倒也很簡單。。。。。
傳統形式的藝術品收藏是一個很高雅而又高階的愛好。高雅自不必說，高階則主要是指門檻。線下交易魚龍混雜各種不透明，普通愛好者很難進行公平交易，吃啞巴虧的情況時有發生。。。
結果通常是妥妥的被騙
哪怕有人怒髮衝冠知恥而後勇
結果也很難達到預期，因為
由於行業特性，藝術品交易具有很高的信任成本，因此很難線上上實現交易，就算是引入擔保機制，使用者依然沒辦法放心。。。
找友人或親人諮詢固然好，但可惜
個人能力畢竟有限，自行調研和考察也有諸多限制，你認識的人的能力和圈子直接決定了結果，誰又能保證自己的朋友熟人判斷一定對呢？
當區塊鏈和去中心化的概念流行起來之後
我們希望區塊鏈 + 預言機能夠切實有效的幫助我們來鑑別藝術品的真偽: 通類似PoR的共識來構建健全的使用者信用系統，包括專家系統、使用者系統，專家的鑑定記錄、使用者的各種行為都會被用來進行信用評價, 並透過信用評價，篩選出高信用參與方，最終形成可信交易環境~
是不是很神奇，再
通俗簡單一些，就是能將所有的專家和使用者“寫”入一個大平臺，所有行為、交易與鑑定評測均被記錄，透明可查，讓每一個人自己的行動來說話，做的好則信用不斷提高，人人愛之；做的差則自毀長城，人人唾棄!
如此正向迴圈不斷篩選，最終形成一個有效穩定又專業可靠的藝術品交易生態。
不過迄今為止
我們尚未看到一個成熟的公鏈能夠大規模應用於藝術品商業市場，更多依然停留在理論層面，究其原因不難發現：第一還是效能問題。
效能！
效能！！
效能！！！
如果傳統IT系統已經做的很好，而區塊鏈平臺又跟不上時，那麼人們何苦選擇後者呢？
第二是平臺的共識問題。
雖然大多數類似的平臺都引入了PoR的概念（即榮譽值，根據信譽與所作所為來判定其貢獻成都和獎勵級別），但這種共識牽扯到的因素太多太複雜，需要一個長期的檢驗和循序漸進最佳化提升，段時間內是無法立竿見影的。
