區塊鏈--凌駕於政治之上的存在

買賣虛擬貨幣

一個國家,一個社會的執行,離不開制度,而制度的制定者即統治者,統計者內部、統計者與被統治者之間的關係,是政治,是上層建築。

上層建築,可以說是一個國家、一個社會至高無尚的權威。

但是,回往歷史,不乏一些凌駕於政治之上的存在。

01

軍事

在中國古代,皇帝是至高無尚的權威。然而皇帝也懼怕一件事,那就是軍權。

宋高宗厭惡岳飛,是因為岳飛成天喊著要“迎回二聖”。

然而宗高宗懼怕岳飛,是因為他手裡的兵權,和他的軍事能力。

很多皇帝為什麼御駕親征?因為他擅長領兵嗎?

皇帝親征:

第一,是為了表率,你看我也上前線了,他爭取的是軍心。

第二,是為了將軍權掌握在自己手中,他爭取的軍權。

所以周天下子成了擺設。

所以曹操才可以挾天子以令諸侯。

所以趙匡胤必需要杯酒釋兵權。

在中國古代,軍事是有可能凌駕於政治之上的,因為那是一個靠武力征戰天下的時代。

02

宗教

在西方,宗教具有異常崇高的地位。

17世界,歐洲幾乎由宗教統治著。1610年亨利四世被刺殺,法國再度內戰,新教信徒大量逃亡。1618年德國路德派因不滿奧斯堡和約被毀,由瑞典國王亞道夫 (Gustavus Adolphus)領導,與國內羅馬天主教徒交戰了三十年。

同樣是16世紀,義大利科學家布魯諾,因捍衛日心說,最後被宗教裁判所判為“異端”燒死在羅馬鮮花廣場。宗教可以對人民進行裁決和實施刑法。有趣是的,1992年,布魯諾被平反,而宣佈平反的仍然是教皇。

03

商業

大航海時代,商業繁榮起來。英國東印度公司獲得英格蘭女王授予的貿易權。東印度公司殖民印度,在印度洋與其他國家開展武裝衝突,爭取印度的貿易甚至殖民權。

東印東洋公司傭有鑄幣權。東印度公司甚至擁有自己的公司旗幟。

發展到最後,東印度公司已經是英國政治難以管控的了。

04

資訊科技

發展到近現代,我們最瞭解的霸主之一,恐怕就是微軟、谷歌、蘋果。

微軟的PC作業系統,從DOS到Windows,是走在世界前列的。

谷歌的移動端作業系統,是世界領先的,當然還有搜尋引擎、人工智慧等很多技術。

蘋果也是因其精美而人性化的系統而著稱的。

這些公司的發展,離不開商業,但是更重要的是資訊科技。

商業帶來的財富最終要轉換成技術,透過技術帶給人們體驗,從而進步創造財富,因此而形成了跨越國界的全球化商業模式。這些大型企業的商業模式,是政治很難控制的。

即使政治的透過法律和稅收來控制這些企業,但是它們仍然可以將註冊地轉移到其他小島,並且將稅收壓力轉稼給消費者。

因為他們手裡掌握著先進、並且不斷進步的資訊科技。

05

區塊鏈

區塊鏈,嚴格來說,也是資訊科技的應用。

只是,這種資訊科技的應用與以往相比,有所不同。

在硝煙與戰火遠去的時代,區塊鏈承載著新的商業、技術和金融,它也許會成為下一個凌駕於政治之上的存在。

因為它的影響力超越任何一種以往的那些凌駕於政治之上的存在。

當然,區塊鏈的這種凌駕,並不一定是完全積極的。透過區塊鏈洗錢、詐騙等這消極還是存在的。

但是,區塊鏈確實是值得期待的存在。

因為,區塊鏈是一個分散式的網路,在這個分佈網路上面,有社交、有文化、有遊戲、有商業、有財富甚至是一個金融系統。

不可否認,從古到今,確有一些存在,或者比政治更有力量,或者它已經跨界成為了另一種政治形態。

區塊鏈作為一種以資訊科技為基礎的創新,它可以改變傳統的資訊傳輸與儲存形態,可以它變價值分配,在此基礎上,它甚至可以改變社會關係、組織形態和商業模式。

那麼區塊鏈能否改變社會政治關係呢?

我們不得而知了,但誰又能否認這種可能性呢?

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;