比特幣擴容狗血劇——專利門事件始末

買賣虛擬貨幣

專利流氓嚴重阻礙比特幣技術進步。

我國目前多見專利流氓,不當利用專利權抬高創新門檻、攫取壟斷利益。一些企業利用專利權,阻擋新興企業進入相關競爭領域,或者利用獨有的專利權壟斷市場,抬高產品和服務價格。如有的企業動輒擁有數萬項專利,令後進企業難以與之進行正常競爭。還有的企業在保護期結束後,仍然以技術升級、更新換代為名,繼續把持市場壟斷地位和價格優勢。凡此種種,不僅讓使用者權益受損,而且阻礙了技術進步和產業發展。

比特幣作為一種開源的P2P軟體,居然也出現了專利流氓,鬧出ASICBOOST等專利門事件,真是哪裡有利益,哪裡就有流氓。

2017年4月比特幣網路大擁堵,比特幣各種擴容路線競爭出現白熱化。其中隔離見證方案(BIP141)不僅能解決比特幣延展性問題,還能在不硬分叉的情況下實現1.7mb擴容,更關鍵的是為後續閃電網路和側鏈技術鋪路。眾多山寨幣都已經實現隔離見證升級,然而,的老大哥比特幣確受到烏雞白江丸的阻撓,遲遲無法實現技術進步。讓人百思不得其解。

比特幣core開發者Gregory Maxwell猜測主要的ASIC礦機商正在利用ASICBOOST“漏洞”。

由Timo Hanke和Sergio Demian Lerner兩人發明的ASICBOOST技術,能夠讓比特幣礦機節省高達30%的電能消耗(實際上因為實施費用的原因,節能比例接近20%),運用這種技術的礦工可以獲得很大的優勢,那麼這就會導致挖礦出現中心化,進而他推斷,一些礦工阻止隔離見證的實施正是在隱秘的使用該技術。

一石激起千層浪。很快有人發現ASIC晶片製造商位元某陸在中國申請了ASICBOOST專利,目前專利處於公示階段。使人不得不聯想到烏雞白江們在阻止萊特幣上線隔離見證前的混亂表現。難道真像maxwell所推測隔離見證會修復漏洞,造成烏雞白江們無法使用這一專利嗎?

那麼ASICBOOST到底是怎樣實現礦機效能提升30%的呢?簡單的說ASICBoost專利是用交換交易位置的方式,不必修改coinbase,來快速得到很多相同的末尾4位元組的MerklerRoot,從而硬體可加速最佳化計算區塊頭兩次SHA256的雜湊值,如圖:

在計算頭的SHA256時,需要先用固定的填充位補齊為128位元組,之後SHA256會64位元組一組去處理,可以簡單認為是前半部分和後半部分分開計算,提高計算效率。結合上圖,我們不難發現,Merkle Root的前28個位元組和後4個位元組被分開了,在修改隨機數的找區塊頭的過程中,前半部分是不變的,而後半部分的前12個位元組也是不變的。這樣的最佳化效果是 (61/64+1)/3 = 65.1%,提升了34.9%。

可以看出中本聰設計的Merkle Root並不完美(版本號應放在MerkleRoot的後面)。這樣後半段的前4個位元組就固定了,前12個位元組可以完全固定下來了。對於晶片來說可以節省更多的計算,也可以去掉對應的一些電路。ASICBoost專利就是構建一組後4個位元組相同的Merkle Root。因此只要找到特定的Merkle Root,礦工就會競爭性的打包空塊,放棄部分手續費的交易。在比特幣未確認交易高達20萬筆時,一些礦池居然還在打包空塊不要手續費,瞭解ASICBOOST就比較好理解了。

隔離見證實施後,因為將無法再輕易交換任意交易的順序。因為隔離見證將會有個Witness Merkle Root要寫入coinbase交易的OP_return輸出。也就是說,交換交易順序,之前是不影響coinbase,而隔離驗證實施後,交換交易順序,那麼Witness Merkle Root可能就要跟隨變化,進而coinbase變化,降低礦機挖礦的效率。詳細的技術分析請參看Bite醬的文章《詳解ASICBoost專利門和比特幣打包挖礦原理》。

專利流氓如果受到保護,會讓其它礦機晶片製造商的競爭力變弱,而造成一家獨大的局面,比特幣POW共識機制就會被壟斷,進而造成比特幣賴以生存的去中心化特性失效。烏雞白江丸的流氓行徑自然會遭到同行們的抵制。阿瓦隆晶片製造商:就發文抵制《願率先讓自己的業務更加開放,不支援AsicBoost技術》。位元某陸在中國申請的ASICBOOST專利處於公示階段。閃電智慧聘請律師對專利進行比對。ASICBOOST專利相關文件最早由HASHFAST公司的TIMO在2013年發表,並在美國與歐洲進行了專利申請。從專利法的角度,一整套技術方案中只有具備新穎性創造性請求才屬於專利保護範圍,比特幣本身就屬於開源軟體,利用比特幣技術漏洞要求專利保護,並不具備什麼具體的新穎性和創新性。

開篇圖片場景四川成都世紀城天堂洲際大飯店國際會議中心,閃電智慧正式起訴位元某陸,作為第三方申請專利不具新穎性或創造性。閃電智慧公司準備好了相關的材料,準備於6月14日在峰會期間向社羣進行公開的相關細節。結果相關公司人員,經不正常途徑,向酒店施加影響,強行撤銷閃電智慧公司的場地租賃合同。妄圖透過這種途徑將閃電智慧公司的相關法律行動影響最小化。

一個開源P2P軟體社羣的抵制專利流氓的活動,竟引入了眾所周知的力量,劇情越來越狗血。

接著AsicBoost的專利風波繼續發酵。美國律師事務所Getech Law釋出了一封公開信http://www.cybtc.com/article-2654-1.html,隨後AsicBoost專利申請的發明人之一Timo Hanke確認了該公開信的真實性。在公開信中,該律師事務所表示,幾家晶片生產商和銷售商侵犯了AsicBoost待審專利的智慧財產權。 因此,這些公司應“停止與待處理專利申請有關的任何產品的生產和銷售活動”。

在這場風波中,烏雞白江丸僱傭的各種洗地黨四處造謠閃電智慧炒幣虧錢,財務狀況有問題,透過律師行動眾籌詐騙錢財。並指責國外律所的”公開信“是一種公開的威脅和忽悠吃瓜群眾的行徑。

過去經常獲取比特幣資訊的巴位元論壇,目前已經變成洗地黨肆意造謠攻擊詆譭core的場所,有價值的資訊很快會被淹沒。作為日進斗金的礦業大佬,終日攻擊幾個為比特幣義務勞動的程式碼維護者,動不動就拿出“香港共識”汙衊開發者背信棄義。


請問把老外忽悠過來開個會,籤個投名狀就是共識麼?且聽下回分解,何為共識?


來源:炒幣防守術 微訊號bitcoin_speculation

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;