與認知革命類似，網際網路同樣降低了協調成本，激勵了新的使用者行為。人們不再依賴陳舊的系統，而是在尋找更新、更快的方式開展業務。無論是尋找新的居所，搭順風車，還是透過社交網路建立聯絡、遠端工作，這些網路平臺都降低了協調成本，形成了巨大的網路效應。這使得谷歌、Uber、Facebook 和微軟等網際網路巨頭能夠在瞭解更多使用者資訊的同時成為大型資料聚合平臺。
依託於這些網際網路平臺，數字身份開始佔據主導地位。這種轉變標誌著異構身份的誕生，也就是說，一個身份可以分割成特定的使用者行為。我將身份分為三個部分：傳統身份（政府）、信任網路認證（Google、Facebook）和託管身份解決方案（Microsoft、Okta）。接下來，我將介紹一下基於網路的身份認證和身份管理方案。
基於網路的身份認證：我們可以將 facebook、twitter、google 和 snapchat 歸為一類，它們都是透過提供服務換取使用者資料的主要代表平臺。這些平臺為使用者提供免費的服務，然後收集使用者的使用情況、網路行為等資料和後設資料，以便更有針對性地推動相關廣告和服務。這些平臺已經聚合了足夠多的資料，成為了身份驗證代理。身份驗證能讓應用程式輕鬆追蹤使用者行為，同時獲得對使用者資料的訪問權。因此，在這方面，身份不僅可以用來對使用者進行驗證，也可以用來收集使用者行為資料。這些資料在使用者手中是有益的，但是落到平臺手中會帶來風險。正如我們所看到的，劍橋分析公司和 Facebook 等實體會利用使用者的網路身份來損害使用者的利益。
身份管理方案：企業的身份管理方案是在封閉的 IT 網路基礎架構下實現的。自 Windows NT 系統推出以來，管理員可以利用目錄服務來儲存身份和登入資訊。目錄服務是基於 LDAP 協議實現的。LDAP 是一個開放式協議，大多數目錄應用程式（ 如 Microsoft 的 Active Directory ）都採用該協議。這樣一來，任何規模的公司都能夠無縫地同步使用者資料並部署應用程式。基於雲端的身份以及一套雲產品能使任何規模的公司更加容易地管理遠端工作者。駭客也能借機部署複雜的網路釣魚攻擊，從而破壞使用者的工作證書。正如我們在最近的 Equifax 駭客攻擊中所看到的，有價值的資訊可能被駭客獲取，從而危及人們的生命。
異構 2.0帶來的機遇
正如我們所看到的，資訊時代已經引爆了身份認證問題。網際網路使用者的人數已經從 2005 年的 10 億擴大到了 2019 年的 32 億。但安全問題也頻煩出現，為了證明這一問題的嚴重性，Shape Security 最近釋出的網路安全報告顯示，零售商網站的登入者有 80% 到 90% 是盜使用者資料的駭客。由此可見，如果使用者放心地將自己的資料託付給大公司的話，對雙方來說都是極其危險的。與此同時，中本聰共識演算法的發明也推動了加密經濟的發展，進而影響到去中心化金融和身份認證等領域，催生出了大批用例，就像寒武紀時代的生命大爆發一樣。正如 Josh Wolfe 所說，“ 我們必須遵循自然的發展程序 。”如果我們遵循自然的發展程序，那麼接下來將會出現基於密碼學的身份方案。
如今，基於區塊鏈的身份識別系統的問題在於，它們只從單一的角度出發解決身份問題。這可能適用於某個特定場景，比如從自動售貨機中取出啤酒，卻無法解決開放式金融或博弈等領域內經濟系統的身份識別問題。例如，去中心化借貸平臺 Dharma 上的使用者需要按照 150% 的超額抵押率進行借款。試想一下，如果可以透過一個基於身份的解決方案來追蹤一個人的還款速度，保險商就可以利用這一資料為借款人提供低得多的貸款利率。因此，我認為企業家在解決身份識別問題的時候，不應該只考慮眼前，而是要放眼未來。隨著經濟系統的發展，身份的定義也會更新迭代，新的專案應該聚焦於未來的用例。
基於區塊鏈的身份識別
在將來的去中心化世界裡，身份識別將是最重要的問題之一，目前有數百家公司正在努力解決這一問題。無論是微軟、IBM、RSA 等傳統企業還是 Blockstack、CoinBase 等新興的加密貨幣公司，都深度參與其中。最終，我們將看到一些平臺獲得成功，與此同時，我們將生活在一個更加 “細分化” 的世界中，我們的身份會根據不同的用例進一步拆分。
由此我們需要重新思考身份。我們的身份不再由我們的個人特徵來定義，而是由我們對協議或經濟系統所做的貢獻來定義。這可以鼓勵良好的行為，同時懲罰惡意行為。這可能會創造出完整的經濟體，參與者在其中沒有身份之別，但是會對整個經濟體做出同等的貢獻。這將是我們生活的世界，為了達到這個目標，我們需要了解哪幾類解決方案是可用的，並量化其影響。
去中心化的網路認證：去中心化的網路認證能使使用者透過其它應用程式或服務的驗證，而無需洩漏個人資訊。有趣的是，Coinbase 最近收購了 Distributed Systems ，這是一個為 Clear Protocol 構建的身份識別方案。此次收購的背景是，目前大多數身份解決方案都是低效的——使用者需要下載 Chrome 擴充套件程式、建立錢包、為錢包充錢並且簽署交易——這是最大的障礙之一。CoinBase 上經過身份認證的使用者已經擴大到 2000 多萬，它手中豐富的身份資料可用於去中心化金融等新行業。Coinbase 計劃推出一款類似 Facebook 的軟體開發工具包，可以無縫整合其他 DAPP（去中心化應用） 和服務。這可以減少交易摩擦，允許使用者在 DAPP 和其他服務之間無縫遷移。從開發人員的角度來看，這種做法可以在關注增長的同時，更容易獲得和保留使用者。這將使身份認證從認證個人資訊轉變為認證個人資訊和金錢。這一轉變將催生新的應用程式和服務，從而建立基於加密貨幣的新型商業模式。
生態系統方法：Blockstack 的設想是，使用者在瀏覽網頁時進行過一次身份驗證之後無需再次驗證。Blockstack 提供了四個元件，使使用者能夠無縫地進行身份驗證並保護他們的資料。第一個元件是 Stacks 區塊鏈，用來提供全網共識，使用者可以用 Stacks 代幣購買使用者名稱、執行智慧合約的功能或連線到儲存器。第二個是 GAIA 儲存系統，使使用者可以將所有資料儲存到加密的私有資料儲存伺服器中。這些儲存器可以託管在使用者的硬碟或雲服務提供商上。第三個元件是協議本身，可驗證使用者的身份和 GAIA 儲存的位置。最後一個元件使開發人員能夠輕而易舉地將BlockStack SDK 整合到核心應用程式中，以實現無縫登入功能。Blockstack 團隊正在採取一種可控的方法，在身份的基礎上構建從區塊鏈技術到終端使用者體驗的完整堆疊。
以協議為基礎：微軟正在採用引入身份覆蓋網路（Identity Overlay Network，ION）的開放式標準。身份覆蓋網路是一種建立在比特幣區塊鏈之上的開放式協議。身份覆蓋網路是一個管理和錨定去中心化識別符號（DID）的通訊與批處理層。去中心化識別符號 （DID）是不可更改的文件，每個文件都用獨一無二的 ID 表示，可以儲存使用者的個人資訊。微軟選擇構建 Layer 2 解決方案來最大化提升它的吞吐量，並且避開共識演算法。這樣一來，開發人員就能在提供通用確定性狀態解決方案的同時構建可擴充套件性解決方案。像 CloudFlare 這樣的公司執行一個 ION 節點並並將資料無縫錨定到比特幣區塊鏈上，向終端使用者收取小額費用。微軟相信，透過建立一個開放式標準，它可以吸引多元化的開發者，同時注重與傳統網際網路的互操作性。
Circle 研究公司的 Ria Bhutoria 寫了一篇關於微軟 ION 的深度文章。
其他令人振奮的解決方案
Formatic 走的是以開發人員為中心的路線，透過向開發人員提供工具，使 DAPP 能夠無縫接入使用者。使用者只需使用傳統的電話號碼登入方式，就可以使用 DAPP 。這種方法減少了摩擦，可以使使用者快速登陸 DAPP 。此外，使用者在不同的應用程式和服務之間切換時，也能有效避免個人資訊洩漏的問題。到目前為止，Formatic 經整合了 OpenSea（去中心化資產交易所）、SET協議 （去中心化資產協議）、Zerion（去中心化金融資產協議）等。
Uport 也是個有趣的解決方案，構建在以太坊協議上，提供自主管理錢包和 Dapp 的登陸服務。Uport 可以將 Web 2.0 和 Web 3.0 的應用程式無縫整合，同時能夠簽發並重復使用證書。Uport app 現已上架 iOS 和 Google Play 商店，可以與 Meleonport、Gnosis、Status 等一起使用。
Humanity Dao 是一種基於去中心化自治組織的身份解決方案。它是第一種將治理模型和全民基本收入激勵體系納入認證過程的身份識別系統。使用由使用者管理的身份識別系統可能會有一個有趣的價值主張。我們正處於 Humanity Dao 發展的早期階段，但我看好構建該系統的創始人。
結論
隨著技術和社會的進步，我們識別和認證身份的能力也在提高。目前來看，資料是我們擁有的最有價值的資產。我們可以控制我們的資料，做出有利於我們未來的明智決策。在這個資訊時代，我們有機會透過各種應用程式和服務來改善社會，不過仍有可以改進的空間。在從資訊時代到人工智慧時代的過渡時期，我們必須找到基於區塊鏈的身份解決方案。我相信基於身份的解決方案將變得更加細化，未來的發展也會將重點放在開放金融、遊戲 和/或 市場等經濟用例上。
原文連結:
https://www.tokendaily.co/blog/solving-identity-for-the-new-decentralized-economy
作者: Imran Khan
翻譯&校對: Peter Chen & 閔敏
