來源/coindesk
作者/David Pan
翻譯/章魚哥
隨著中美緊張局勢繼續加劇，一些投資者正在感受到壓力。
全球最大的兩個經濟體之間的摩擦給投資於非加密初創企業的風險基金造成了損失。但是，對區塊鏈行業的投資影響可能較小。專注於中國的加密貨幣和區塊鏈投資者表示，加密貨幣公司獨特的籌資流程和分散式的性質為抵禦地緣政治風險提供了一定的保護。
由於香港國安法，特朗普政府最近制裁了相關的中國官員，另外，美國警告國際社會不要使用中國技術，並試圖迫使中國公司出售部分業務，其他西方國家也開始效仿。中國已對等驅逐了美國主要媒體，並關閉了美國駐成都領事館。
由於對美國對聯邦養老基金的投資限制，專注於中國的風險基金的資本流入量降低，而如果中國公司希望在美國納斯達克或紐約證券交易所公開上市，則必須經過更嚴格的審查程式。COVID-19的大流行已經對跨國投資造成了損失。
今年只有6支美元基金在華尋求融資，而去年為21支。由於特朗普政府的審查更加嚴格，所有中國公司可能在美國交易所退市，美國國務院要求美國大學和學院剝離其在中國的股權。此前，中國短影片平臺Tik-Tok和騰訊的微信被禁。
儘管很難獲得有關中美加密投資範圍的全面資料，但最近有一些值得注意的交易。總部位於美國的Robinhood的安全和加密貨幣市場製造商Jump Trading 週四宣佈，它將投資去中心化交易所Serum，該公司在香港擁有大量業務。總部位於加利福尼亞的基金Paradigm和Pantera 於2月在香港加密貨幣初創公司Amber Group 領投了2800萬美元的 A輪融資。同時，總部位於香港的區塊鏈投資公司Hashkey 於8月參加了加密貸款機構Blockfi的5,000萬美元 C 輪融資。
由於香港對加密交易和金融便利性的規定更為寬鬆，因此一些中國的加密貨幣和區塊鏈基金以及加密貨幣公司都在香港而不是在中國大陸。它們可能會將總部設在香港，以利用其在金融界的監管制度和地位，但公司實際由來自中國大陸或在中國大陸內的子公司實際控制。
分權化
白宮最近以對國家安全的威脅為由，指示聯邦退休儲蓄基金停止對中國公司的投資。但是這些限制並不一定會對加密貨幣初創企業構成威脅。
“養老基金在分配資產時可能會遇到困難，但不管美中關係如何，這些基金都不會投資加密領域，這是一個普遍現象”總部設在舊金山的亞洲加密風險投資公司Dragonfly Capital Partners的執行合夥人Haseeb Qureshi說
Qureshi稱，加密區塊鏈基金的典型機構投資者是加密交易所和不接受大型養老基金或捐贈資金的投資公司
“去中心化的所有權結構使加密貨幣專案不受地緣政治風險的影響。”全球最大的加密交易所之一火幣首席投資官Sharlyn Wu表示。
Wu說：“社羣驅動的專案，尤其是諸如YFI之類的分散式金融協議，傾向於迴避風險投資公司。”
風險基金通常會收購一家公司的股份並幫助其發展業務，而分散式專案則無法做到這一點。
但是，加密領域是分散式的，你無法真正定位到一個國家中的特定人群。
民族自豪感
西方加密貨幣專案通常吸引的都是中國投資者。
“從過往來看，西方總體上有相對更多的創新加密專案，這些專案將吸引來自東方的投資，這些專案往往擁有更多的流動性，”專注於區塊鏈領域的投資公司RockTree Capital的執行長Omer Ozden說。RockTree Capital是一家專注於亞洲區塊鏈技術的投資公司。
“中國的加密貨幣投資者非常熱情和活躍，反映出FOMO的現象。”
但是在中國，政治緊張局勢有時會滲入商業領域。如果中國投資者開始青睞本土專案，這可能給美國加密專案帶來麻煩。
Qureshi稱：“緊張局勢以某種方式增加了中國加密團隊的生存能力。” “在某種程度上，這意味著中國內部將有更多的意願去支援某些本土的專案。”
由於政治事件，外國公司面臨中國民族主義憤怒的事件已經發生了很多
2008年，中國消費者的抗議法國連鎖超市家樂福，因為藏獨示威者在法國奧運接力期間搶走火炬。去年十月，由於休斯敦火箭隊總經理Daryl Morey發表了一張支援港獨的推特，在中國引起熱議。
雖然加密貨幣並未完全免受政治爭議的影響，但它可以幫助創業公司不一定與某個特定國家相關聯。Wu說，加密社羣從一開始就是分散式和全球化的，它不太可能受到地緣政治的影響。
如果你的專案真正具有創新性，它將超越文化和語言。
戰略技術
美國之所以要禁止TikTok和微信，其中一個原因是它們擁有大量來自美國使用者的資料，相比之下，無許可的區塊鏈能夠有效避免個人資料的蜜罐問題。
Qureshi稱：“美國外國投資委員會（CFIUS）沒有觸及加密技術。“在更廣泛的層面上，美國只是不把加密領域和區塊鏈技術視為一種戰略威脅。
即使去中心化的區塊鏈上有大量資料，但這些專案的存在也會減少對一家公司的依賴，比如Facebook或Tik-Tok。
Wu說：“不需要信任任何人，但可以信任程式碼，因為程式碼是開源和上鍊的，每個人都可以檢視。”
然而即使對於公共區塊鏈，這種去中心化也有侷限性。一些平臺將需要透過集中的雲服務提供商（例如Google Cloud，Amazon和阿里雲）來儲存其使用者的資料，這些提供商可能會受到政府的潛在監視，政府也可以透過削減其在國內的網際網路服務來關閉基於區塊鏈的平臺。
企業區塊鏈
與公有鏈相比，由特定實體領導的企業區塊鏈更容易受到地緣政治緊張局勢的影響。
Wu說任何中心化的業務，包括那些開發企業區塊鏈的公司，都要受到當地法規和法律要求的約束，與任何其他常規科技公司一樣。
企業區塊鏈，也稱為許可鏈或私有鏈，已廣泛用於資料管理，如記錄跟蹤，並附帶智慧合約，可實現自動化金融服務交易。它們通常由一小部分公司管理，只有少數人能夠訪問儲存在鏈上的資料
多家高科技企業集團已經開發了自己的企業區塊鏈，包括由IBM支援的Hyperledger，阿里巴巴的螞蟻鏈和百度超級鏈，中國政府是許可區塊鏈技術的主要支持者。北京市政府最近推出了一個基於區塊鏈的平臺，在華為雲的支援下，它將能夠管理從醫療記錄到財產登記的資料
儘管中國企業鏈技術尚未對美國立法者產生任何政治阻力，但專家警告說，如果這些專案獲得大規模採用並在將來收集到更多使用者資料，或將面臨更高的政策風險。
例如，國家批准的區塊鏈基礎設施專案，基於區塊鏈服務網路的BSN利用亞馬遜雲服務和谷歌雲等美國雲服務提供商為其網路的全球版本儲存資料，該公司於8月份順利推出運營。
