從前幾天的割韭菜錄音，到現在的撕逼互懟，這個圈子目前似乎已經成了一個不能回頭的撕逼遊戲。
對此，老幣民們早已習以為常，從一個崇尚價值投資、包容開放的區塊鏈世界，變成了一個徹頭徹尾的娛樂圈。媒體不再發表乾貨，而是透過追熱點，侃八卦來博眼球，謾罵、人身攻擊、謊言和誹謗瀰漫在這個充滿血腥味的韭菜地裡，這並不是早期信仰者們想看到的樣子。
從而且漲了就跌，跌了就橫盤，從未出現過大牛，卻感覺天天瀑布，好像牛市就在眼前，又感覺天黑到無際，在區塊鏈真正走向黎明之前，似乎還有很長一段路要走。
前幾天看到陳菜根的總結，可謂十分精準，用來解釋現階段的情況再適合不過了。
韭菜也成為了鐮刀
最可怕的不是韭菜割不動，而是韭菜也成為了鐮刀，甚至想去收割新的韭菜。
幾百萬韭菜透過交學費的方式，長成為一把把鋒利的小鐮刀，如果專案方還想再次收割，不好意思，弄錯了戰爭局面。
換而言之，韭菜不好割了，如果說在熊市每次都能收割一筆，那還不如直接去玩資金盤（雖然很多專案確實是這麼玩的）。
除了這些， 目前還有幾個原因：
- 都虧成狗了，已經沒錢再加倉了，如果有專案能保證上線翻倍的，打死都不會信。
- 知識付費的時代，每個人都在學習，韭菜大腦更新了，割韭菜的方法也得持續升級才行。
- 自媒體、路演、直播…每個人都在教你套路，你是不是也蠢蠢欲動？
李笑來把散戶們稱為傻逼，但同時也告訴我們投資的剛需是避險，雖然很多人交了學費，但單純從認知和學習上來講，這一點是沒有太大共識差異的，確實是李笑來讓很多早期入局者賺夠了錢。
因此這個市場會變的越來越難收割，越來越透明化，也正是因為如此，才會加速推進區塊鏈的正規化演進。
空氣幣已經賺不了錢了
再大的IP要想募資，也得踏踏實實做產品、解決具體需求、做出基本面，否則大咖的負面光環會反噬自己，太可怕。
想當初寶二爺站臺一個幣，都不看白皮書的，這是大咖的名人效應，自帶ip光環的都具備公信力，因為韭菜們沒時間去看白皮書，跟著相信的人投資才靠譜。
和融資階段的專案一樣，大多數token都還沒有形成一個完整的閉環，空氣幣如果不做資金盤，真的活不下去；換而言之，就算做了資金盤，雖然能活下去，但也遲早面臨跑路的風險。
考察一個專案是否靠譜真的需要考慮太多維度，包括是否解決需求，是否偽需求、團隊是否靠譜、激勵機制是否ok等等。
再牛逼的加密貨幣能吹上天，但本質上都脫離不了第一代區塊鏈應用——比特幣的制約，況且比特幣已經存在了接近10年，雖然無數次被宣告死亡但最終也沒有死亡。
有報告稱目前有54家大公司接受加密貨幣，包括微軟、Expedia、Mozilla和Shopify等等；而有25家接受萊特幣；13家接受以太坊；14家接受比特幣現金；12家接受R/" target="_blank"">門羅幣；15家接受狗狗幣。
換句話說，比特幣作為一種支付方式，目前還是公認的最有用的數字貨幣。原因很簡單，任何接受數字貨幣的商戶幾乎都接受比特幣，而其它幣種就不好說了。
倘若有一天，其他數字貨幣能像比特幣一樣，產生龐大的使用者基數，經歷長時間的驗證，解決了真實需求，而且被大部分普通人所熟知，那麼它就屬於一種有價值的投資。
技術玩不過資金盤
玩技術的也別瞧不起玩資金盤的，你搞技術落不了地、產生不了流通，一樣是空氣，甚至還不如後者坦蕩。
李笑來為什麼如此鄙視價值投資呢？因為在這個圈子裡待久了，你會發現大多數專案都沒有價值，與其如此，不如直接割韭菜。
如果非要說價值投資，那還不如老老實實屯比特幣和以太坊，空有技術，運營和使用者基數做不上去，那就沒有流量，沒有流量就沒有共識，資本不是慈善機構，虧錢的專案沒人會做。
在投資者看來，資金盤至少能讓少數人賺一筆，而部分著名的token連一些主流交易所都上不了，鼓吹程式碼有什麼意思呢。
話雖如此，但當我看到身邊的微商都開始轉發區塊鏈投資的時候，我就明白，區塊鏈被玩壞的時刻一定會到來，而且是透過這種傳銷2.0的方式。
狂人說的很好，現在所有交易所都在開發自己的平臺幣，並透過各種機制利誘存量使用者，讓這些流動性東竄西竄，形成持續的抽血效應，導致真正有價值有技術的幣被短時間內拋棄。
一邊是瘋狂新開的交易所，一邊是瘋狂發行的專案方，當所有人都被各種方式套牢的時候，市場的流動性將會進一步枯竭，最終會導致下跌幅度遠遠大於市場本身應該下跌的幅度，然後造成更加恐懼的恐慌盤。
這樣看來，可能牛市遙遙無期了。
low逼多於傻逼
這個圈子最多的不是傻x，而是low x，面對技術、經濟學、金融常識、商業模式、品牌體系，簡直像白痴。
換而言之，投資數字貨幣考慮的因素不僅僅只是股市基本面那一套，而是新增了包括技術、token機制等新型的知識體系，在一個行業沒有完全發展成熟之前，需要每天保持大量輸入，才能不至於盲目投資。
雖說考慮因素有這麼多，但本質上大多數只會關心幣價、訊息面和八卦。但幣價的上漲和下跌，考慮的因素實在太多，而很多所謂的分析師畫一張圖就可以跳大神，賺韭菜的錢並不傻，只是在構建投資知識體系這條路上，他們的做法很low。
只見撕逼，不見人才
伴隨著任何一個偉大的時代是英雄頻現，區塊鏈圈最令人遺憾的是，大家撕逼互懟，卻不見人才搶奪大戰，緣何？
今年年初，區塊鏈浪潮來臨，“三點鐘社群”火爆全國，各路媒體相繼融資，區塊鏈的崗位需求一度達到井噴的態勢。
如今區塊鏈行業的人才需求依然很旺盛，國外的大型企業，例如IBM、微軟、四大（普華永道、德勤、安永、畢馬威）、三星、埃森哲等，已紛紛開始提供區塊鏈相關業務，或著手研發自己的區塊鏈平臺。
在美國，已有8所高校開設了區塊鏈相關課程，包括斯坦福、麻省理工、普林斯頓等一流大學。
我們可以看到，區塊鏈行業巨大的人才缺口，是一個巨大的機會和挑戰。但人才的稀缺性並沒有被媒體重視，這不得不說是一種遺憾。
當所有人都在追逐幣價、關注互懟八卦的時候，只能說明這個行業的未來並沒有被重視，這是任何一個專案方，包括機構都需要思考的問題。
行業壁壘制約了區塊鏈發展
區塊鏈專案的真正壁壘有三個：對產業鏈的理解深度，對行業資源的整合強度和對人才的吸納力度。
關於人才，前文我們講過，關於產業鏈，對於一個普通專案而言，要想深入理解它並不容易，甚至要透過不斷學習、試錯來提高成本和代價。
第一很多專案一開始就割韭菜，太多機構也想賺快錢，這些和幣價沒有太直接的聯絡；第二很多專案的玩法都是copy金融模式的，這樣很容易被玩壞。
引用菜根之前說的一句話，中國的公鏈遠遠落後，應用遙遙領先，炒幣碾壓全球，現階段區塊鏈行業在中國的發展，已經遠遠脫離了區塊鏈本身。
說到應用，目前基本上區塊鏈應用都還在POC階段。在金融領域，各家都是將小規模的資產和業務放在區塊鏈上執行，測試一下效果與存在的問題，再對技術與產品進行迭代探索。
也就是說，區塊鏈離大規模商用還很遠，它的穩定性、可開發性、可承載的交易能力、資料加密與隱私保護技術、智慧合約等都需要更成熟，才能談下一步的應用領域擴充套件。
都說區塊鏈將變革生產關係，然而舊有的生產關係已經根深蒂固，區塊鏈在革新生產關係的時候，難免受到阻力。
一個行業存在那麼久，利益格局顯現，背後會有潛在規則、利益分配等既有的模式，比如說將業務上鍊實現透明化，那麼一定會觸及部分人的利益，甚至會動了國家的乳酪。
因此，如果沒有充足的行業資源整合強度，任何專案都會很快死去，除了專案，包括機構和散戶，都會被割的體無完膚，行業的發展岌岌可危。
產業鏈深度、人才吸納，再包括行業資源的整合最佳化，如果做不好這三點，永遠不要指望區塊鏈能賺錢，至少短期不會。但在下一個bat出現之前，我們依然相信曙光遲早到來。
更多幣圈獨家解讀關注“談經論幣”微信公眾號
