我最近一直在思考一個問題， 從 60 年代嬉皮士反對的主流文化和大公司，到個人電腦和網際網路極大的增加個人能力邊界，某種程度上我們已經取得了巨大的成功，但感覺世界在重新平衡，當年對 IBM 大公司豎中指的蘋果，也變成了透過系統升級讓你的手機變慢的大公司，「屠龍者」成為「惡龍」。
值得思考：
為什麼多次反抗後，最終還是回到了中心化、大公司的形態
我們是否可以透過激進市場的想法和區塊鏈技術，從根本上解決一些問題，避免又一次屠龍者成為惡龍
再讀《數字烏托邦》這本書，時間撥到 90 年代，反主流的嬉皮士和駭客，所有人都沉浸在個人電腦和網際網路帶來的新自由的喜悅中，曾經象徵著中心化的、大公司的計算機，變成了個人工具，人人都有機會掌握個人權利，像是一代人的革命成功。
賽博空間的獨立宣言也是在這段時間誕生，賽博空間獨立宣言提到透過數字技術，我們可以構建一個全新的人人都可以進入的公平世界，數字技術是抵抗官僚架構的工具。今天，站在科幻小說經常提到 2020 年回看，我們已經把足夠多的東西數字化，搬到了網際網路上，大資料、AI 都在加速我們的數字化的程序，但我們似乎並沒有達到自由的高度，我們的資料和行為還是被大公司監控。
《數字烏托邦》作者提到了 John Barlow 在 1996 年釋出的《賽博空間獨立宣言》，一個沒有物質實體的數字化世界；但沒有提到 1993 年發表的《密碼朋克宣言》，宣言主張用密碼學方法，加密我們的一切網際網路的行為：發郵件、數字簽名和使用加密數字貨幣。
有些人可能會認為這是激進的想法，個人需要自己保管私鑰，用於加密個人資料，或者有些人認為我們使用的很多服務都是加密的，比如像 Facebook Messenger 這樣的聊天軟體也會告訴你，可以選擇端到端加密的，但他們並沒有告知你，象徵著你的資料、你的個人資產所有權的私鑰並不在你的手裡。雖然你的資訊不會被第三方監聽，但你的資料，是屬於平臺所有，並不是你的資產。
2008 年，密碼朋克迎來了關鍵性的人物，神秘的中本聰。比特幣為密碼朋克社羣一直在探索的加密數字貨幣提供了一個良好的方案，透過 PoW 挖礦的方式解決了數字貨幣雙花的問題。當然，整個密碼朋克也經歷了汙名化的時代，對於普通大眾來說，都是跟黑色產業、不正當的市場相聯絡的。到現在，由區塊鏈延展開來的區塊鏈技術正被越來越多的人認可和接受。
在這一切的鋪墊之後，我們迎來了新的基礎設施 - 以太坊（執行去中心化應用的區塊鏈平臺）和突破思想 - 《激進市場》。激進市場有一章專門討論資料勞動市場的想法，資料生產也是一種工作，應該獲得補償。順著激進市場的想法，大家不需要擔心未來會被 AI 奪走工作，因為如果 AI 想要更聰明，就需要更多資料，尤其我們每個人真實的個人資料，如果我們聯合起來，比如用加密的方式管理個人資料，就可以跟大公司談判，把自己的資料變成資產，而不用擔心由於被 AI 搶走了工作而失去收入來源。以太坊，是我現在可以看到的雛形，它讓個人的數字資產和資料，真正地迴歸到個人的手裡。
很多人可能還是覺得，區塊鏈的概念或比特幣炒作的成分大於實際的用途，這個判斷是否客觀另說。我真正擔心的是，區塊鏈會因為汙名化而發展受阻。很多人可能並不知道，現在使用以太坊可以參與去中心化理財和跨境匯款，這些原先都是被大金融機構壟斷的場景。之前難以想象個人可以執行一家銀行，但現在以太坊提供了一種 Bankless 的工具，開發者可以利用智慧合約開發金融業務（如：Compound）。
網際網路加速了資訊的傳播效率，讓個人開設一家媒體的成本變得極低，而不需要在全國架設訊號接收塔，這就是我們提到的 Web2.0。這個時代，人人都可以成為一個媒體。也在這個時代，出現了資料被少數大公司控制的問題，他們提供免費的服務，拿走使用者的個人資料。相比於獲得的免費服務，我們所付出的個人資料更加昂貴。
在網際網路 + 區塊鏈，我們可能到達的 Web3.0 ，可以解決個人資料的問題，用加密的方式保護個人的資產和資料。這時，我們需要轉變免費的觀念，如果你將自己的資料去中心化地託管給第三方，你應該付費；同樣，當其他人需要使用你的個人資料，應該徵得你的授權，並向你付費。這樣，每個人都有動力提供算力，我們才有可能進入一個去中心化的方式。
最近一直在區塊鏈社羣裡觀察各種創新，我也在這個社羣看到了新的可能性。我想順著《激進市場》提供的一種思路，去探索區塊鏈的場景，曾經出現的激進想法，可能限於當時的基礎設施不能落地，但當我們有了區塊鏈，可能很多事情，是可行的。
