加密愛好者們已經成功的預見到，一個基於區塊鏈執行的未來網際網路正在逐漸從理想變為現實。而在一些領域中，某些大膽的實驗已經開始進行。
圖片來源：紐約時報；照片由達多·魯維奇和裡克·威爾金/路透社拍攝
在 2020 年初，一枚 Bitcoin 的價格僅僅 7,000 美元。如今，一枚 Bitcoin 的價格已經高達 50,000 美元，而包括 Bitcoin 在內的所有加密貨幣的市值也已經超過了 2.3 萬億美元。這種增長使得人們隱約看到了一種完全不同的未來金融業圖景，並開始懷疑長期以來社會對價值判斷的主流觀點。
Bitcoin 是最早的加密貨幣專案，其依託由開源計算網路所維護的公共分類賬本，也就是後來被稱為區塊鏈的技術，使得人們可以在無需相互信任的情況下進行點對點的支付結算。而在今天，市場上已經出現了上千種基於區塊鏈技術所發行的加密貨幣，這些 Token 在不同的監管政策和交易市場內 7*24 小時地不停流轉。
這種建立在加密技術上的去中心化網際網路，便是人們談論的「Web3」。其支持者表示，Web3 將使得一切民主化，並將重塑藝術、商業以及技術的未來，並最終取代傳統的商業中介，使得人們可以直接掌控自己的命運。
如果你依然覺得以上這些說法有些牽強，以下 PitchBook 的資料供你參考：今年風險投資基金投入到加密貨幣和相關專案上的資金已經高達 270 億美元，這超過了過去 10 年的投資總和。
當前，大型投資機構以及區塊鏈行業從業者也在華盛頓積極地進行遊說，希望可以影響相關政策的制定者，以便推出更有利於未來 Token 經濟發展的行業政策。而這種所謂的「Token 經濟學」，目前已經在許多新興的加密社羣中被廣泛應用，這充分說明了 Web3 早已不是什麼抽象的概念，而是未來人們日常生活中不可或缺的組成部分。
走進 NFT 經濟
NFT，又稱非同質化 Token，是區塊鏈上與影象、影片、音訊，或其他事物相關聯的、獨一無二的程式碼位。在今年 10 月，藝術家 Cam Rackam 出售了 10,000 個基於 Reddit 上「Wall Street Bets」留言板裡的 meme 影象的 NFT，收益高達 250 萬美元。Cam Rackam 說，在自己 18 年來「還算成功」的職業生涯中，他從未收到來自 Art Basel 邁阿密沙灘藝術展的邀請。但在上週，他受邀參加了這一展會，並在展會上說，傳統藝術家們感覺 NFT 所帶來的熱潮使他們被遺忘了。
根據 Chainalysis 的資料，2021 年，人們在主流 NFT 平臺上已經花了約 270 億美元等值的加密貨幣，而在整個 2020 年，這一資料只有 1.14 億美元。人們究竟在 NFT 中得到了什麼？NFT 可以授予物品公開的所有權和真實性的證明，但這其中包括也可以不包括版權。Mintz 律師事務所的 Frank Gerratana 說：「這就像在現實世界中，藝術家可能會出售他的作品，但保留該作品的智慧財產權。」
就在上個月，Miramax 影業起訴了知名導演昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino），理由是因為昆汀提議拍賣由高分辨掃描《低俗小說》（昆汀·塔倫蒂諾導演電影）原劇本手稿所生成的 NFT。Miramax 表示，這種使用電影中的品牌和影象的行為侵犯了公司的權利。對於 Gerratana 來說，這是與 NFT 相關的首批訴訟之一，而這些案子最終結果如何可能會有很重大的影響和意義。與此同時，他們企業的客戶還在試圖弄清楚 NFT 是什麼，以及為什麼會人購買它，Gerratana 說：「這些客戶想知道，NFT 是否真的是未來？我們是不是非要起訴？」
然而對於 Cam Rackam 這樣的藝術家來說，新的革命卻早已經到來了。Rackam 說：「最可笑的總是那些什麼也搞不懂的『嬰兒潮』一代人。」也許他所指的並不是老一輩人，而是一種拒絕接受有關藝術和價值的新觀念的過時心態。他指出，人們也曾經久久不願接受安迪·沃霍爾（Andy Warhol）所推廣的通用商標印刷品，其中就包括最終廣為流行的「坎貝爾的湯罐頭」（Campbell』s Soup cans）印刷商標。
探索去中心化的社交媒體
還有一個挑戰傳統觀念的 Web3 概念，就是去中心化的社交媒體平臺，使用者可以在這些平臺賺取和交易加密貨幣。
在一個叫做 DeSo 的區塊鏈應用網路上，使用者能依靠自己的熱度、參與度、動態以及作品來獲得獎勵。前谷歌工程師、DeSo 平臺創始人 Nader Al-Naji 相信，網際網路使用者最終會繞開像推特和 TikTok 這類依靠向他們推送廣告而獲利的平臺，並自己直接地去捕捉這些收益。
Al-Naji 的第一個加密貨幣專案是 Basis，這個專案是一次關於「去中心化 Bitcoin」的嘗試，但基於監管方面的考慮，他最終暫停了這個專案，並退回了從 Andreessen Horowitz（a16z）、Sequoia Capital 等主流風投機構那裡所籌集的資金。
BitClout 是 Al-Naji 的第二個專案，使用者可以在這個平臺上交易與流行文化人物相似或關聯的 Token，這些 Token 的價值則隨著使用程度而增減。這個專案在 3 月份發行時引起了一定的爭議，一些人甚至將其稱為一個「反烏托邦式的社交網路」。
但 BitClout 的開發者及其社群則認為，這是一場正在發生的、關於金錢的「文藝復興」。在這裡，任何使用者都能依靠他們的想法、音樂甚至是單純的存在感而獲得 Token 或「無摩擦小費」（frictionless tipping）形式的獎勵，如果一個使用者所說或所做的事得到了其他使用者的賞識，這些使用者就可以透過 BitClout 應用裡的「鑽石」按鈕向該使用者送上一些 Token。
Al-Naji 說：「那些人們向來希望支援的小型創作者將能在 BitClout 中獲得絕大部分的利益，使用者能直接地向他們贈送『鑽石』，亦或以投資的方式購買創作者的 Token。」
這一切是否可行？
Gary Gensler 在美國證券交易委員會（SEC）的工作，就是保證加密貨幣公司在監管體系的框架內執行。但作為 SEC 的主席，Gensler 相信傳統的監管條例在加密貨幣這一新興領域仍然適用，這也讓很多 Web3 支持者感到頭痛。因為這意味著加密資產將被看作證券，必須在 SEC 註冊，以確保充分的資訊披露和投資者保護能力，同時還需要承擔隨之帶來的所有費用和審查。
但無論這些專案是否合規，當前很多區塊鏈系統的應用場景都仍存有爭論。Gensler 指出，由上千臺計算機維護的去中心化賬本是有「代價」的，他說道：「人們更希望擁有中心化賬簿是有他的原因的。」
而在貨幣這一巨集觀層面的話題上，Gensler 向我們透露道，與亞里士多德相比，他個人更加認同柏拉圖的金錢觀。亞里士多德認為，貨幣有四個特徵——便攜性、耐用性、可分割性和內在價值。柏拉圖認可其前三個特徵，但卻認為貨幣沒有內在價值，只是一個「符號」。
在擔任 SEC 的主席之前，Gary Gensler 在麻省理工學院教授有關加密貨幣的金融課程，他讓自己的學生思考：「加密貨幣的價值主張究竟在哪裡？難道所有標榜與美元競爭的加密貨幣，或應用程式的 Token 都是具有價值嗎？」Gensler 認為，答案也許是「有可能」，但市場卻很難甚至是極不可能容下 6000 多個類似的專案。
