為什麼說多餘呢？看看之前Filecoin測試主網的資料便知。很多節點服務商的儲存伺服器都是上百T、甚至幾百T，但跑出的資料卻慘不忍睹，但他們誘導客戶倒是很有一套。以某服務商的96T為例，售價26.8萬，加上每年1.2萬的託管費，單T價格才3000不到。您看，我們總價不高，T多，單T算下來多便宜啊！然而單T價格低，並沒有什麼用。
老話說得好，便宜沒好貨。從上圖可知，自第三名起，FIL收益明顯降低了N多個等級。第6名以後的收益，幾乎可以忽略不計了。可這些收益低得可憐的節點服務商，用的伺服器動輒幾十個T，多則幾百個T。上面舉例的服務商，全網收益才佔0.58%。也就是說，如果全網產100枚FIL，它才能拿到半枚。貪圖單T價格低，投了資金卻拿不到應得回報，卻覺得Filecoin這個專案不好，或者說整個行業不行，這對屈指可數的兩三家實實在在做落地的服務商極大的不公平，使用者錯失了這個機遇，也實在可惜。
儲存業務為何不以儲存空間論高低？ V czdn222
用儲存空間，也就是大硬碟來忽悠客戶往往無所不利，原因在於，稍微瞭解Filecoin的使用者，都知道Filecoin是個儲存資料獲得收益的專案，儲存空間大，存的資料就多，獲得的收益就多，這種簡單粗暴的邏輯，在一知半解的半小白客戶面前特別好用。但這種混蛋邏輯也僅限於忽悠半小白客戶，真正深入瞭解的人，都知道事情沒有這麼簡單。
首先，FIL的獲得源於三個途徑：檢索、出塊、儲存。儲存獲得的FIL比重最高，這個毋庸置疑。但是硬碟大，只是理論上能存更多資料，並不能代表實際存得多。很簡單的例子，兩輛汽車跑客運業務，一輛能坐50人的大巴只坐了2個人，一輛小轎車坐了4個人，在收費標準一樣的情況下，誰賺的多就很明顯了。同理，Filecoin網路裡的資料儲存獎勵規則是統一的，執行的伺服器並不是誰能裝得資料多，就獲得FIL多；誰真正存得多，獲得的FIL才更多。至於誰能儲存更多，靠的是攬活的能力，也就是CPU、GPU、IDC資料中心、競價軟體、品牌機等一系列的因素綜合的結果。有些儲存伺服器的記憶體大，多數記憶體是閒置狀態。
“唯T論”的謠言怎麼產生的？ V czdn222
關於這個謠言的散佈，是一些實力欠缺的服務商在鼓吹，想用這種投機取巧的方式佔領市場。為什麼這種謠言能在半小白客戶之間如此“深得人心”呢？這裡得說一段歷史因緣。
話說，在很久很久以前（筆者2018年就瞭解到IPFS），IPFS官方在沒有明確FIL的獎勵方式，只是粗糙地介紹了一下專案是用儲存空間來儲存資料獲利，相對門檻也沒有設定，導致不少使用者認為家用電腦也能參與Filecoin獲得FIL。有了這個鋪墊，很多服務商用“唯T論”來忽悠客戶的時候，自然就順手很多了。
有些服務商為什麼不堆疊T？ V czdn222
在深圳華強北，一塊普通1T硬碟的價格才幾十塊錢，就算是希捷、西部資料這種大品牌，也不會太貴。把T堆上去，價格顯得“合理”多了。可是有些Filecoin節點服務商就是不願意迎合市場“認知”，還是以小而精的儲存空間，堅持做單T價格高昂的奢侈品呢？
能儲存到多少資料，最終取決於CPU、GPU、IDC資料中心、競價軟體、品牌機等因素的合力，儲存空間相當於一個倉庫，如果服務商整體業務能力低下，倉庫建得過大沒有意義，反而是一種資源的浪費。能將各專案的效能發揮到極致的引數搭配，才是完美。
理性思考，慎重選擇
如今這個社會，誰都不傻。貴有貴的道理，便宜有便宜的緣由。如果連官方唯一的測試主網都搞不清，被各種山寨網路資料忽悠的朋友，建議您投資Filecoin前，先學習。
