疫情之下，萬物皆可“雲”。上班族“雲辦公”、學生黨“雲上課”。自全國大中小學校陸續在網上開課，上千萬家企業迎來新一波“復工潮”以來，各線上平臺躋身“頂流”。但突如其來的流量暴增讓各大線上平臺上演“連環崩”，系統接連崩潰，載入錯誤等情況時有發生。
近日，據微博多位網友反映，華為雲出現故障，華為雲登入、管理後臺無法訪問。隨後“華為雲崩了、華為雲掛了” 等詞語登上了微博熱搜。
網友線上吃瓜；這伺服器是水果做的？
針對華為雲崩了一事，不少網友表示對公司業務影響很大，遊戲全部宕機、公司電話被打爆、客戶投訴公司跑路等，甚至有部分公司已經在開始計算要向華為雲申請賠償的金額。
雲端儲存作為市值千億的儲存市場，自然吸引了不少巨頭入局，這其中既有財大氣粗的網際網路企業，例如阿里雲、百度雲、騰訊雲，也有傳統ICT企業所屬的華為雲、浪潮雲、聯想雲等，此外還有專攻雲端計算的專業廠商等，可惜縱然在巨頭的光環之下，近年來雲故障事件依舊屢見不鮮：
- 2018年1月8日，谷歌雲的自動重啟機制失靈，導致網路宕機 93 分鐘；
- 2018年6月27日，阿里雲服務出現故障情況，阿里雲官網控制檯和部分產品功能出現問題；
- 2018年8月5日，前沿數控技術新媒體在使用騰訊雲8個月後，公司儲存在騰訊雲上的資料無可挽回地全部丟失；
- 2018年9月4日，微軟雲Azure資料中心遭雷劈宕機，宕機時間超過24小時；
- 2020年2月25日，微盟騰訊雲上服務出現故障問題，主要是由於一位程式設計師的惡意破壞，導致這家上市公司微盟全部核心資料丟失，業務中斷，持續時間達到36小時。
企業上雲卻驚覺雲霧繚繞，如何保障雲上業務不中斷、企業資料不丟失是整個儲存行業所面臨的難題。
雲服務癱瘓的根源？
為何重金打造的“雲”說癱就癱？
外行看熱鬧，內行看門道，讓我們來看看華為云為什麼崩了。以華為雲來說，隨著全國企業的復工復產，國民經濟活動復甦，在各家企業的極高的訪問量下，伺服器、頻寬都擁擠嚴重，於是就出現了“崩潰”的情況。
在現有的中心化網路中，為了防止峰值時出現擁擠的問題，雲服務企業不得不提高伺服器和頻寬承載上限，而這些東西在閒時是用不到的，這也就一定程度上造成了資源的浪費。
而從行業現狀來看，繼續提高中心化儲存的可靠性已經非常難了，雲成本將急劇上升，比如用於災備的“兩地三中心”，成本動輒上千萬。中心化儲存的可靠性已經發展到了天花板階段，如果需要進一步提高其可靠性，就需要進行去中心化改造。
IPFS才是儲存資料的最佳伴侶
怎麼辦呢？或許基於IPFS的分散式儲存能帶來革命性的改變！
IPFS可以幫助網際網路實現去中心化，從網頁定址、訪問效率、資料儲存、隱私保護和資料交易等方面將發生變化。一旦透過IPFS實現了去中心化，網際網路訪問速度無疑會更快，也能節約更多頻寬資源。
作為對標傳統HTTP協議的IPFS，具有更高效 、更安全、更經濟等特點，或將稱為傳統雲端儲存破局的利器：
資料儲存成本更經濟:由於採用區塊鏈技術與以Filecoin激勵儲存貢獻者分享個人硬碟，變相去掉冗餘儲存，並且不需要建立大型中心化資料儲存中心，所以資料儲存成本更經濟。
隱私保障更放心：你上傳到IPFS網路上的資料將被打散成各個大小為256KB的片段，這些片段要經過N次hash解密才能恢復原始檔，hash碎片無法被篡改，只有真正擁有了Hash終值的所有權的資料儲存方，才看瀏覽和下載該檔案，保障了資料的隱私權。
資料儲存更安全：IPFS中只要一個節點瀏覽過某個網頁或者下載過某個檔案，那該網頁或檔案就會自動並一直儲存在該節點上，當有一個節點遭遇到故障，其他儲存了資料的節點也能及時響應使用者下載的需求，不會出現資料丟失等情況。
網路傳輸更高效：因為IPFS是分散式檔案儲存系統，那麼下載相關資料時將從多個節點同時下載，降低網路擁堵率，傳輸速度更快、效率更高。
如今的IPFS已經得到了眾多網際網路巨頭以及區塊鏈專案的橋接和支援，截止目前，已經有超過300億份檔案被儲存在IPFS分散式檔案系統中，而且沒有一次洩密事件發生，這裡包括：
- 美國宇航局將阿波羅登月的機密照片備份在IPFS；
- 全球資訊網（歷史檔案博物館）利用IPFS的協議進行資料儲存；
- 安卓版Opera瀏覽器現已支援IPFS；
- 全球第二大的火狐瀏覽器支援IPFS分散式協議；
- 以及去中心化商店OpenBazaar、Brave瀏覽器、去中心化實時協作編輯器PeerPad、去中心化的影片平臺DTube、去中心化的社交網路Akasha等。
隨著我們5G時代的到來、無人駕駛、AI技術的日趨成熟，我們資料正在出現爆炸式的增長，縱觀全球公有云市場，哪個雲大廠又沒有宕機過呢？雲還可靠嗎？
相比於傳統的雲服務，生態日漸完善的IPFS是更值得我們選擇的優質儲存底層技術。
