XRP/NXT/BTS哪個更有投資價值？之所以拿這三個幣種比較，是因為這三者是目前除了比特幣之外相對較為活躍的品種，而且，這三者多少都有資產交易的功能，只是具體這三者的差別，大多數人是一頭霧水的，至於真正的投資價值，能搞清楚的人可能更少，我在這裡透過需求和消耗的維度做個簡單的分析，以供參考。
XRP/NXT/BTS開發背景：
瑞波幣(XRP)：
瑞波幣是由OpenCoin公司發行的虛擬貨幣，嚴格意義上說，瑞波幣只是一個閘道器協議，2004年就已經發布了第一個版本，是比較古老的數字貨幣，早於比特幣的歷史5年，採用非開源技術開發，總髮行量1000億。
未來幣(NXT)：
未來幣是由73個地址匯來了了21個比特幣IPO後開發發行的，選擇了使用 java 進行了全新開發，具有強大的資產發行和交易功能，與其說它是一個幣，不如說它是一個資產發行交易平臺，NXT總髮行量10億。
位元股(BTS)：
位元股是使用DPOS機制執行的數字貨幣，股份分配透過50%挖礦和50%眾籌的方式產生，採用全新的程式碼開發，位元股不但有發行資產和交易資產的功能，還可以透過抵押發行方式能夠錨定實物資產如美元的價值，是一個去中心化的銀行和交易所，位元股目前總量約為25億。
XRP/NXT/BTS市值比較：
瑞波總計1000億個，目前已經釋放320億個，按照已經釋放的數字計算，目前市值4.2億美金;
未來幣目前10億個已經全部釋放，目前市值1165萬美金;
位元股目前流通25億個，目前市值2222萬美金。
XRP/NXT/BTS投資價值之簡單分析：
假設所有的數字貨幣未來都歸零，那就談不上什麼投資價值，而投資價值的產生，必然與該幣種的使用者達到一定規模後的需求效應相聯絡，為了更加公平的對比，我們假設這三種幣都達到10萬的使用者數量級，在這個數量級下對這個幣種的可能性需求及消耗來做個純技術上的分析，忽略掉炒作的因素，力求科學的挖掘未來的投資價值。
瑞波幣：
我們看看瑞波幣在什麼情況下會被消耗或者鎖定：
使用者使用一個瑞波錢包，需要保留75個瑞波幣，假設10萬使用者，需要消耗750萬個xrp;
每開一個閘道器，理論上需要消耗25個瑞波幣，即使全球開了10000個閘道器(假設會需要)，僅僅只消耗25萬個XRP;
作為手續費的消耗，從瑞波的總賬上可以看到，近一年來作為瑞波支付網路裡手續費消耗的XRP瑞波幣只有兩萬多個，即使瑞波支付的業務量擴大一萬倍，也只能消耗瑞波總髮行量的五百分之一。
以上需要鎖定或者消耗的數量和1000億個的總數相比，幾乎不值一提。
所以，XRP支付閘道器也許是有其價值的，但瑞波幣本身是毫無投資價值的，即使是XRP的閘道器價值，也會受到新型P2P支付的衝擊，所以，從投資者的角度來看，對瑞波幣敬而遠之才是明智的。
未來幣：
未來幣具有強大的資產發行和交易功能，這讓發行資產成為每個使用者都可以輕鬆完成的事情，但從投資角度來看，未來幣的稀缺性同樣是不夠的。
未來幣的消耗主要有以下方式：
發行資產，每次需要1000個nxt，假設被髮行10000個資產，需要消耗1000萬NXT。
轉賬、掛單、釋出訊息每次需要消耗1個NXT，假設10萬使用者，每人每年掛單或轉賬500次，一年也就消耗5000萬個NXT。
而這些消耗的NXT，是被曠工回收的，會繼續在網路裡流通。
由於NXT主要價值是資產發行和交易的價值，資產交易是可以用別的貨幣直接交易，NXT只是很好的解決了一個資產憑據問題，但資產交易本身對NXT的價格貢獻是非常有限的，所以，NXT本身的投資價值，也是有限的。
位元股
位元股的特點是資產發行和錨定抵押，這種方式讓資產交易真正有可能和現實貨幣資產所關聯，我們先從需求角度來一樣做個分析。
發行資產：5字母及以下的短名字資產，每個需要50萬個BTS，6字母及以上長名字的資產，每個需要500個BTS，假設按照全部用長名字計算，發行10000個資產的消耗是500萬個BTS。
轉賬、掛單、留言每次的費是0.1個bts，可以忽略不計。
以上這部分消耗，會被受託人回收，依然在網路中流通。
重要的來了，位元股獨特的抵押資產功能，讓BTS本身的需求開啟了廣闊的空間。
所謂抵押，可以這樣理解，你想購買在BTS中釋出的某個資產，假設這個資產是100元人民幣一份，為了能確保購買者的“貨幣”真實可信，可以抵押價值300元人民幣的BTS換取100元人民幣的bitcny，這100bitcny購買價值就與人民幣100元的價值完全錨定。由於有超額的貨真價實的BTS抵押，你的這個100bitcny就成為一個真正100%錨定法幣價值的電子貨幣。
不要小看這個抵押功能，這意味著現實社會中的一切資產都可以抵押錨定方式在BTS上進行交易，黃金、美元、石油，都可以用抵押方式進行電子化，大量的抵押需求會讓BTS的供應減少，由於抵押沉澱的效應，抵押交易的資產越多，BTS的需求就越大，假設BTS有10萬使用者，每個使用者能分到的BTS只有2.5萬個，按照現在的價格，僅僅1250元，如果抵押成錨定資產，每個人只有416元的電子資產，如果作為投資，這是個小的可憐的數字。
錨定資產對BTS的價格影響，是隨著錨定資產數量的增加呈指數式增長的，更多的錨定資產會需要更高的BTS價格來進行抵押，這是相互影響的正向關係，而正是這個功能的存在，讓BTS成為一個真正連線現實貨幣世界的橋樑，BTS本身的投資價值，也就不言而喻。
結論：
如果只是短期投機，以上分析對你毫無意義，請根據你的經驗去參與炒作，控制風險即可;
如果是個中長期的投資者，以上分析有一定參考意義，但前提是這些數字幣沒有歸零;
如果以10分為滿分在以上品種中按照價格成長空間的角度來給他們打個分數的話，XRP是1分，NXT是3分，BTS是9分。
當然也不能排除XRP因為其在瑞波支付系統裡產生的潤滑劑作用，從而導致被部分炒家或瑞波公司階段性炒作到可觀的價格，但這並不是本文研討的範圍!如果他們的使用者能達到10萬這個級別，你將看到我分析的合理性!
