作為落實創新驅動和科技強國戰略、推動高質量發展、支援上海國際金融中心和科技創新中心建設的重大改革舉措，科創板的戰略意義重大。
自國家主席習近平在2018年11月5日舉行的首屆中國國際進口博覽會開幕式上對外宣佈以來，科創板的推進工作力度空前，從正式提出到細則落地只花了110余天，社會各界對設立科創板並試點註冊制給予了高度關注，此前一度低迷的國內資本市場開始迅速升溫，群情振奮。
3月2日凌晨，證監會發布《科創板首次公開發行股票註冊管理辦法（試行）》和《科創板上市公司持續監管辦法（試行）》自公佈之日起實施。經證監會批准，上交所、中國結算相關業務規則隨之釋出。這意味著，擬登陸科創板的公司自今日起就可向上交所遞交IPO申報材料。
我們知道，與區塊鏈相關的企業中成熟度最高的要數礦機晶片設計廠商了。在過去的2018年，受益於此前加密貨幣市值大漲和香港資本市場推出的上市制度改革，嘉楠耘智、位元大陸、億邦國際等礦機晶片廠商頭部公司爭先恐後扎堆赴港上市，其中的嘉楠耘智為了上市更是經歷了A股借殼、掛牌新三板、轉戰香港聯交所，可謂一波三折，遺憾的是在香港再次折戟。這次科創板的推出，是否會讓這些企業藉此機遇重新登陸資本市場呢？
首先，看科創板對科技企業的認定要求
證監會發布的《關於在上海證券交易所設立科創板並試點註冊制的實施意見》（以下簡稱《實施意見》）對上市企業的定位做了明確規定：堅持面向世界科技前沿、面向經濟主戰場、面向國家重大需求，主要服務於符合國家戰略、突破關鍵核心技術、市場認可度高的科技創新企業。
重點支援新一代資訊科技、高階裝備、新材料、新能源、節能環保以及生物醫藥等高新技術產業和戰略性新興產業，推動網際網路、大資料、雲端計算、人工智慧和製造業深度融合，引領中高階消費，推動質量變革、效率變革、動力變革。
我們來看位元大陸、嘉楠耘智、億邦國際三家企業的定位：
可以看出，三家企業本質上都是晶片設計公司，更具體地說是ASIC晶片設計公司。而且前兩者均具備7奈米晶片設計能力，億邦國際的7奈米晶片也在加緊研發中。根據弗若斯特沙利文的統計，這是目前最先進的積體電路製造技術。同時，根據國務院對新一代資訊科技的要求，積體電路是著力發展的核心基礎產業之一。所以，三家廠商在技術上的定位是符合科創板要求的。
再根據國務院2016年12月釋出的《“十三五”國家資訊化規劃》，在重大任務和重點工程中提到要超前佈局前沿技術、顛覆性技術，區塊鏈與量子通訊、未來網路、類腦計算、人工智慧、全息顯示、虛擬現實、大資料認知分析、新型非易失性儲存、無人駕駛交通工具、基因編輯等技術一道被點名要加強研發和前沿佈局，構築新賽場先發主導優勢。
三家企業所生產的晶片主要用於比特幣挖礦，是比特幣區塊鏈網路的最重要的基礎設施。但由於“比特幣區塊鏈”和我國政府倡導的“區塊鏈”並不是一回事，我國政府對於比特幣以及涉幣區塊鏈的監管態度偏悲觀，所以如果打區塊鏈這一概念的話，三家是無緣科創板的。
其次，看市值及財務指標
根據《上海證券交易所科創板股票發行上市稽覈規則》第二十二條，發行人申請股票首次發行上市的，應當至少符合下列上市標準中 的一項：
我們看三家企業的對應資料 ①淨利潤：
②2017年營收及近三年研發投入比：
③近三年經營活動產生現金流：
科創板企業的上市標準共有五套差異化上市指標，且都以市值為標準。對於三家企業的市值，胡潤百富在2019年1月釋出的《2018胡潤大中華區獨角獸指數》對位元大陸、嘉楠耘智、億邦國際的估值分別是：500億元、150億元、70億元。從企業估值的角度看，均達到科創板的要求。以第一條標準為例，三家企業中最近兩年淨利潤最低的是億邦國際，為3.96億元。所以三家企業均符合科創板上市標準。
再次，專業人士的看法
儘管從科創板對上市企業的要求看，三家和區塊鏈相關的晶片設計廠商理論上存在上市的可能性，不過業內人士卻存在不同看法。
一種認為區塊鏈上游企業確實有可能在這次科創板推出後有望在科創板掛牌。
財經評論員肖磊向巴位元表示，區塊鏈上游企業確實有可能在這次科創板推出後迎來一次大利好，包括嘉楠耘智等企業，也有望在科創板掛牌，但也僅限於硬體生產或純技術服務企業，更多的初創企業可能會採用區塊鏈技術來完成一些業務的升級，這類企業對於提升區塊鏈技術本身的應用價值是有很大幫助的，所以未來科創板企業裡面，區塊鏈概念企業的比重可能會逐步增大，這個是值得期待的。
另一種認為礦機生產商主營業務受到比特幣價格波動影響太大，沒有辦法很好地分攤風險，所以很難在科創板上市。
時戳資本章昱昕認為，不管哪個資本市場，礦機生產商上市的阻礙都是一樣的，主營業務受到比特幣價格波動影響太大，沒有辦法很好地分攤風險，所以原來上不了市的，科創板也上不了市。
“這個是硬傷，因為現在區塊鏈沒有在實體商業場景中產生業態，無法存在健康，風險分散的現金流。業務集中，牛市爆發，熊市萎靡，公司自己不謹慎，很容易就在牛熊轉換中把自己玩死了。”據一位投行人士向巴位元反饋，嘉楠耘智也在和一些投行接觸，目前來看上科創板很難。因為主要還是篩行業，區塊鏈不在行業名錄裡面，硬體類的但和區塊鏈無關的高科技行業會先上。“利好有限，有想象空間，不過第一批和第二批肯定沒戲。”
對於投行來說，如果把握不大是不會建議這些公司上科創板的，因為上市通常會提前透支業績利潤，這三家公司在2017年都是大爆炸式增長，所以才會選擇在2018年扎堆上市。但是2018年加密貨幣行業下滑，業績肯定難看，如果今年在財務上粉飾業績卻上不成的話，明年也很難上市。
總的來看，科創板的推出對區塊鏈相關的企業的上市的利好有限，目前證監會允許虧損企業上市開了一個好頭，但由於我國監管對加密貨幣資產的認定還存在諸多障礙，出於保護投資者利益的考慮，大概率不會允許諸如此類為比特幣服務的IC晶片設計廠商在現階段登陸科創板。
